Alegatos - Alimentos 5t1t1m

EXPEDIENTE N°: 225-212 ESP. LEGAL: Dra. Patricia Paico Mata SUMILLA: PRESENTA ALEGATOS SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE CHICLAYO CARLOS ALBERTO CHIROQUE GONZALES, en los seguidos por MARIANELA REQUE BARRIOS sobre Alimentos a Ud. con el debido respeto digo: Que, recurro a su digno despacho dentro del término de ley a fin de formular los alegatos de ley en el presente proceso; y someter a vuestra consideración los fundamentos de mi posición jurídico procesal en los términos siguientes: I.- DE LA DEMANDA DE ALIMENTOS PRIMERO: Que la demandante Marianela Reque Barrios recurre ante su despacho con la finalidad de interponer demanda de Alimentos contra el emplazado; pretendiendo se fije una pensión alimenticia mensual del 50% (cincuenta por ciento) de su haber mensual en favor de la recurrente por los fundamentos de hecho y derecho que expone. SEGUNDO: Que el demandado se incorpora al proceso mediante escrito con fecha de presentación 12 de abril del 2012, teniéndose como tal por resolución N° 8 de fecha 02 de octubre del mismo año, donde adjunto documentales como constancia de trabajo, certificado de sobrevivencia emitida por el juez de Sócota y boleto de viaje, todos estos correspondientes a fecha posterior a la realización del matrimonio civil con la recurrente, donde acredito, la separación del hogar conyugal por motivos de trabajo y no por abandono de hogar tal como lo asegura la demandante, asimismo, presento medios de prueba que desvirtúan los fundamentos de hecho del escrito de demanda. II.-FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS 1.- Determinar si se encuentran acreditadas las necesidades de la actora 2.- Determinar la capacidad económica del demandado. III.- DE LAS PRUEBAS QUE OBRAN EN AUTOS Y CONCLUSIONES: De de las pruebas ofrecidas, itidas y actuadas en el presente proceso materia de Alimentos se ha llegado a concluir lo siguiente:

1.- Que, si bien es cierto la demandante padece de Artritis reumatoidea ,no está acreditado de manera alguna en autos que la demandante se encuentre incapacitada para trabajar, pues como se aprecia de los anexos de la demanda, para acreditar la enfermedad padecida por ésta, solo cumple con presentar certificado médico simple que indica tal padecimiento, sin embargo, en éste no se acredita la existencia de incapacidad alguna para el trabajo, toda vez que el recurrente mediante escrito de contestación requiere la presentación de un informe médico emitido por la autoridad de salud correspondiente en donde se pueda probar de manera fehaciente la incapacidad hecha referencia con anterioridad a efectos de pedir alimentos. 2.- Que, está probado mediante oficio emitido por Foncodes que la demandante se encuentra inscrita en el registro de profesionales actualizados para proyectos de infraestructura social, donde efectivamente ha desempeñado labores durante el curso de presente proceso, teniendo como cargo el de Gestor Comunal, de esta manera está acreditado que la demandante al momento de interponer su demanda no se encontraba en la situación de precariedad a la que hace referencia y de esta manera pretender una pensión alimenticia, sino que se encontraba en condiciones de realizar con normalidad actividades de índole laboral. 3.- Que de conformidad a lo prescrito por el artículo art. 488° del Código Civil, que anota: “Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos…”. Es de evidenciarse que, según la normatividad vigente y la doctrina mayoritaria, deben concurrir dos supuestos para que el juez pueda otorgar una pensión alimenticia, es así que del primer presupuesto se puede analizar en que el estado de necesidad de quien pide los alimentos, debe tratarse de una situación real de precariedad y quien los pide se encuentre en la imposibilidad de procurarse por sí y para sí misma sus alimentos, asimismo, el estado de necesidad debe estimarse en función de las condiciones sociales, psicológicas, físicas, y demás de la demandante, dada la naturaleza de la pretensión, así como también debe tenerse en cuenta las circunstancias personales de ésta a efectos de determinar si le corresponde percibir dicha pensión. En concordancia con lo anteriormente expuesto, se ha podido probar que la demandante durante el curso del presente proceso NO HA PODIDO ACREDITAR TAL ESTADO DE NECESIDAD, toda vez, que al analizar las circunstancias personales de ésta, la condición social, psíquica y física de la recurrente se acredita de manera fehaciente, que siendo ella una profesional en contabilidad , con aptitudes para el desempeño de labores calificadas, tal y como se ha evidenciado en el acápite 2 del presente escrito, además, no teniendo impedimento físico y mental para el desempeño de labor alguna y más aun, no existiendo carga familiar de por medio que limite las posibilidades de la recurrente de procurarse para sí misma sus alimentos, queda probado de manera contundente que, la demandante no ha cumplido con acreditar su ESTADO DE

NECESIDAD, y por tanto no le corresponde la pensión alimenticia que pretende se le otorgue . 4. Que, durante el curso del presente proceso, se puede evidenciar que he acreditado de manera fehaciente con medio probatorios los fundamentos de hecho expuestos en la contestación de demanda, quedado evidenciado también que la demandante ha pretendido en toda oportunidad hacer incurrir en error a la judicatura que correspondió dilucidar el proceso en primera instancia y ahora a la que usted preside, alegando el supuesto estado de necesidad en los escritos presentados con posterioridad a la Sentencia emitida por la Juez del Tercer Juzgado de Paz Letrado de familia de Chiclayo, la Dra Haydde Larrea Serquen, sin acreditar nunca de manera categórica el estado al que hace referencia, más aun, presentando documentos que carecen de todo tipo de valor probatorio, por no haber sido ofrecidos en la demanda, asimismo, no poder demostrar la situación de precariedad y estado de necesidad referidas. En consecuencia, Sra. Juez he presentado ante el despacho que usted preside fundadas razones PARA CONFIRMAR LA SENTENCIA de primera instancia y en consecuencia se declare infundada la demanda interpuesta por Marianela Reque Barrios, toda vez que solicito a usted también tener en cuenta, el Dictamen Fiscal que obra en el principal, en el mismo sentido de mi defensa, que sugiere se confirme la sentencia de resolución N° 18 de fecha 13 de mayo del 2013, que declara Infundada la pretensión de alimentos de la recurrente, IV. ANEXOS:  02 cédulas de notificación.

POR LO EXPUESTO.- A Vuestro juzgado, solicito a tener por presentado el presente alegato escrito y darle trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y asimismo, solicito a usted sírvase a resolver con arreglo a ley.

Chiclayo, 15 de Enero del 2009