Analisis Poema Conjetural 4m3d5t

Analisis de Feimann que es PERONISTA. Borges hizo otra cosa: escribió un poema tan complejo como complejo es el país cuya historia de sangre y desencuentros lo inspiró. Borges imagina el monólogo de su ancestro Francisco Narciso de Laprida en el momento en que iba a ser degollado por sus perseguidores “Yo, que estudié las leyes y los cánones, yo, Francisco Narciso de Laprida, cuya voz declaró la independencia de estas crueles provincias, derrotado, de sangre y de sudor manchado el rostro, sin esperanza ni temor, perdido, huyo hacia el Sur por arrabales últimos”. El Sur es, en Borges, el espacio de la barbarie. “Yo que anhelé ser otro, ser un hombre de sentencias, de libros, de dictámenes, a cielo abierto yaceré entre ciénagas; pero me endiosa el pecho inexplicable un júbilo secreto. Al fin me encuentro con mi destino sudamericano.” Borges, en el “Poema conjetural”, va más allá de sí mismo. Francisco Narciso de Laprida. Una vez el Partido Unitario inició un proceso de desintegración acelerado y el militar federalista Manuel Dorrego (1787-1828) fue fusilado, regresó a San Juan y más tarde a Mendoza escapando de la persecución de Juan Facundo Quiroga (1788-1835). En su huida fue alcanzado por las tropas de José Félix de Aldao que lo asesinan en septiembre de 1829. Sus restos mortales nunca fueron hallados. Más de un siglo después de su muerte, en 1943, Jorge Luis Borges, el reconocido escritor de fama mundial y descendiente lejano de Francisco Narciso de Laprida, honró la memoria de éste en su obra Poema Conjetural.

si esta bien lo que los intelectuales toman las armas pero porque se dan cuenta que las ideas no tienen peso para cambiar las cosas en una sociedad que todavía no se maneja con un cuerpo legal e ilustrado

http://www.hacer.org/pdf/Facundo.pdf La última frase q dijiste esta bien, pero amplia la idea de xq la masa y los intelectuales no se asocian

Gonza tengo una consulta para hacerte refiriendome al poema conjetural de Borges. Lo leí varias veces y lo escuché. Borges escribe ese poema en vísperas de un proto peronismo que se avecina. Parecido a la época de unitarios y federales, Borges trata al peronismo como la barbarie. Laprida era un unitario que tuvo que agarrar las armas por su cuenta, porque solamente con sus estudios, con su alto nivel intelectual no iba a conseguir sus fines. Es decir que Borges se identifica un poco con Laprida en esta cuestión de criticar al federalismo transformado en Peronismo en el siglo XX. Y como conclusión de ambos movimientos puedo decir que históricamente la elite intelectual siempre se hayó en una vereda opositora en cuanto a sus intereses con respecto a las masas. Esta bien como lo plantié? O me falta algo mas? Carlota Joaquina.

La cercanía de Río de Janeiro con el virreinato del Río de la Plata provocó la creación de un partido carlotista en Buenos Aires, que pretendía valerse de esta política de Carlota como medio para conseguir la independencia de lo que sería más tarde la Argentina. El carlotismo fue un proyecto de crear en el Virreinato del Río de la Plata un reino independiente, constituido políticamente como monarquía constitucional y encabezada por Carlota Joaquina de Borbón, hermana del rey español Fernando VII, y esposa de Juan VI de Portugal.

Los principales del partido carlotista eran: Manuel Belgrano, abogado, secretario del Consulado de Comercio. El de mayor edad y el iniciador del grupo. Juan José Castelli, primo del anterior y también abogado, que reemplazaba periódicamente a Belgrano en la secretaría del Consulado. Hipólito Vieytes, comerciante y fabricante de jabones y velas. Nicolás Rodríguez Peña, abogado y empresario, socio del anterior, hermano de Saturnino Rodríguez Peña, que había colaborado con los invasores durante las Invasiones Inglesas. Antonio Luis Beruti, abogado y después militar. Miguel Mariano de Villegas, jurisconsulto de la Real Audiencia de Buenos Aires. A fines de septiembre, Goyeneche llegaba a Chuquisaca, donde se presentó como representante de Carlota Joaquina, e intentó crear allí un partido carlotista. Fracasó por completo, por la resistencia de casi todas las autoridades. La Real Audiencia y la Universidad rechazó tanto las pretensiones de Carlota, como la intención de las Juntas españolas de gobernar las posesiones americanas. El 11 de noviembre, en una reunión con todas las autoridades, su mandato fue rechazado por completo, en medio de un escándalo que terminó a golpes.