Aplicacion Temporal De La Ley Penal 23h6u

APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY PENAL En un sistema legalista como el del Perú, la ley es igual que es ser humano se proyecta y adquiere sus habilidades y con ella también está el delito Una ley se origina en el congreso una vez que está aprobada por el congreso se manda al poder ejecutivo para su promulgación; con su promulgación surge la requitoriedad de la ley y luego de la publicación surge la obligatoriedad de la ley. Una vez que ha nacido la ley tiene que cumplirse en todo sus partes hasta que se produce su muerte La muerte de una ley se produce atreves de la abrogación o derogatoria Sea la abrogación o derogación. CLASES: 1. Expresa: es decir que con una ley posterior expresamente es deroga o abroga la ley de lo anterior 2. Tacita: se puede producir de dos maneras  Cuando la siguiente ley regula toda su materia será abrogatoria o base de la materia que será derogatoria  cuando la siguiente ley es infundada a la anterior o es incompatible 3. También puede darse cuando a desaparecido la razón la ley (la ratio legis el objeto la razón de la ley, para salvaguardar todos los derechos de las personas en el caso de un terremoto cuando pasa el terremoto esa ley queda vacía porque ya no tiene materia que regular) 4. Cuando a propia ley tiene señalizada la fecha de su muerte 5. La inconstitucionalidad de la ley, esta ley tendrá vigencia en todo el tiempo que a regido la sentencia del tribunal constitucional PRINCIPIO DE NO EXTRATIVIDAD a) Principio de extractividad:  retroactividad benigna de la aplicación temporal de la ley penal  retroactividad benigna ( tempus regit actum)  supone que siempre debiera aplicar a ley penal que estuvo vigente cuando se aplica acción u omisión independientemente cuando se produce el resultado  siempre se aplicara la ley penal que esté vigente con el hecho (si sale otra ley y es más favorable se aplicara el movimiento de la retroactividad favorable de la ley penal) La propia constitución dice en su art. 103 y art. 6 del código penal con movimientos retroactivos favorables de la ley penal ´´la ley penal aplicable es la vigente al momento de la comisión del hecho punible´´ Principio de generalidad Principio de favorabilidad

La extroactivdad penal favorable, la ley vigente con el hecho y esta afinidad pueden tener doble movimiento

EXTRACTIVIDAD FAVORABLE La ley vigente cuando el hecho. Puede tener doble movimiento  Movimiento de retroactividad  Movimiento de ultractividad Desde un punto de vista histórico: El derecho penal solo se utilizaba el movimiento retroactivo Movimientos: 1) si la ley que estaba vigente cuando se cometió el hecho lo considera como delito y se da una siguiente ley que dice que no es delito. Se aplica la segunda ley y ya no se le juzga, si este cumple pena tendrá que ser anulada y puesta a libertad 2) Cuando la ley que estaba vigente cuando se cometió el hecho. no lo consideraban como delito o falta, pero si una ley posterior esta última se aplicara 3) Cuando la primera ley cuando se cometió el hecho lo consideraban como falta y la segunda ley como delito. Se aplica la primera. Si es al revés, cuando se cometió el hecho es delito y la siguiente ley dice que es falta se aplica la segunda Restrictivamente. Movimiento retroactivo a. Igual sucede con las penas. PRINCIPIOS QUE SUSTENTA LA EXTROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL (ACEPSIONES) 





Principio de reserva o legalidad:(nulha crimen, nulla pena sine lege previa) este principio no usa ley previa, puede ser una ley posterior una ley intermedia. Siempre estará en el principio de legalidad i. Porque La constitución que prima sobre las leyes indica que debe estar en los más favorable al reo ii. Porque siempre es una ley beneficiosa(no se viola el principio de legalidad) Principio de defensa social: si la nueva ley la siguiente ley después de haber cometido el hecho es más favorable, es porque la sociedad se percata de que no era conveniente mantener lo duro de la primera ley, entonces ya las exigencias defensa social han disminuido Principio Cosa juzgada: Cuando a una persona se le juzga; y se redacta otra ley que aumenta la pena, la primera ley la tempus regit actum es la que debe funcionar. Pero qué pasa si esta ley es la más favorable? esta va a tener los movimiento retroactivos al mismo tiempo porque asido derogada por los dos. Aquí se aplica la cuestión de la cosa juzgada



Principio de Mínima suficiencia de castigo : es cuando una ley penal está variando con el tiempo va de menos a más o más a menos en cuanto a castigos aquí se tiene que escoger el menor castigo

CUALES SON LOS CRITERIOS PARA DTERMINAR CUAL ES LA MÁS FAVORABLE: Una ley y otra ley y ambas consideran que el hecho es delito. EN BASE A QUE SE DETERMINARA QUE LEY ES MAS FAVORABLE RESPECTO A LA OTRA? Debemos tener en cuenta la clase de pena o especie de pena Ejemplo: Pena de multa o pena privativa de libertad. Se debe elegir la más favorable CUANDO SE TRATA DE LOS EXTREMOS DE LA PENA; Ejemplo: 1ra ley- no menos de 4 ni más de 8 de pena privativa de libertad 2da ley- no menos de 2 ni más de 10 años de pena…….. 3ra ley- no menos de 5 ni más de 6 años de pena……… De tres penas se divide en tres partes. Hoy en día existe la actuación matematizante: Extremo inferior: se aplica a los no que no tiene agravantes ni atenuantes y solo tienen atenuantes Extremo medio. Aplica a los que no tienen agravantes y atenuantes conjuntamente Extremo superior se aplicaba los que tienen agravante Porque no se aplica el principio de combinación que está en el código penal? El código penal presenta la exposición de motivos, explica porque se da el código penal, dice ¨que la aplicación temporal de la ley penales debemos estar aplica el principio de combinación, que debemos sacar un pedazo de norma de cada ley, que sea más favorable. Esto determina que la corte suprema tiene un acuerdo plenario con la corte suprema de carácter obligatorio ese acuerdo denario 022006 el 13 de octubre 2006 Dice: ´´establecer como doctrina legal obligatoria que es de aplicación el principio de combinación de leyes cuando hay conflicto en lo penal en el tiempo, debiendo escoger la parte más favorable de cada una de ellas (la exposición de motivos dice que se debe aplicar los principios de combinación. En segundo lugar porque constitución dice que se usara la más favorable) Aparece un sentencia dictada en 24 de julio del 2014 del número 014-2011por las sala penal de apelaciones de la corte superior de lima. Dice: lo que ha interpretado la corte suprema está mal. Nosotros no aceptamos este principio de combinación El tribunal constitucional a dictado una sentencia con fecha 26 de noviembre del 2008 de la causa de 1995 2008 8 ¨establece que a favorabilidad en materia penal genera un resultado que es aplicar la ley al momento de comisiones del hecho u otra si resulta más favorable de manera retroactiva. Aunque sea

posterior al hecho delictivo, pero ello debe ser considerando cada ley comunidad, (en este sentido la aplicación de la teoría de la ley penal no resulta obligatorio del principio de favorabilidad por el contrario es correcto)

Por lo cual se debe aplicar el principio de unidad Hoy en día tienes que escoger obligatoriamente en integro la ley no se puede sacar en pedacitos de la ley. VALIDEZ TEMPORAL EN REFERENCIA A REFERECNIA DE LAS DISTINTAS CLASES DE LEYES PENALES Leyes especiales: 1) La ley intermedia: se escogerá la más favorable y esa se aplicara retroactivamente. Son las únicas que van a permitir de que se den movimientos retroactivos y ultractivos favorables de la ley penal 2) La ley del código penal: establece que cuando hay varias leyes, se aplicara la más favorable no importa si sea la intermedia, está facultado expresamente a que se pueda aplicar la ley entre una y otra(sandwich) 3) La ley interpretativa o fe de ratas: es cuando una ley se ha dado con sentidos axtractos, ambiguos, hasta en doble sentido si la ley no es clara por lo cual se da una ley interpretable. En este sentido esta ley interpretativa va a tener vigencia desde el momento que se dictó la ley interpretante; se remite a la vigencia temporal de la ley penal. FE DE RATAS: CUANDO HAY UN ERROR Y SE CORRIGE Se trata de dad fe que ha habido un error en la interpretación de la ley. Son más errores mecanográficos La fe de ratas tendrá la misma vigencia respecto a la ley que lo está corrigiendo que esta rectificando sus errores que acometido 4) La ley temporal: es aquella que tiene fijado un tiempo de vigencia de ante mano, puede ser señalando fecha o señalando una situación en la que esta ley va perecer. En este casi el art8 del código penal dice ¨que las leyes que están destinadas a regir durante un periodo determinado se deben aplicar a todos los hechos cometidos en su vigencia a un así no estuvieran en vigor¨ salvo disposición de lo contrario. Leyes extraordinarias: son aquellas que se dictan con motivos de excepción que tiene misma naturaleza van a continuar rigiendo aun después de su ceso. 5) Leyes extraordinarias: son aquellas que se dictan por motivos de excepción y igualmente que por su misma naturaleza van a seguir rigiendo aun después de su ceso. Ejemplo (casos de terremotos) LEY PENAL EN BLANCO Establece genéricamente el acto jurídico, pero siempre se remite por remisión a otra ley penal a otra ley extrapenal o aun norma de inferior jerarquía o reglamento decreto Acá La ley penal en blanco solo tiene valor cuando se llena, es decir cuando se dicta la noma a la que se va a remitir.

Se trata de determinar si a la ley penal en blanco se le va aplicar los movimientos ultractivos y retroactivos favorables de la ley penal. Aquí la doctrina está divida hay algunos que dicen que si otras que no la corte suprema opta que la retractividad o ultractividad favorable a la ley penal se va aplicar cuando el cambio de las leyes no sea de la ley penal si no sea de las normas a la que se remite la ley penal.. Decretos supremos. Etc (Criterio que hemos optado en el Perú)