Armas De Destruccion Masiva En La Segunda Guerra Mundial 3g2g1u

ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Antes de referirnos a los acontecimientos que se dieron en la segunda guerra mundial con respecto a las armas de destrucción masiva es de suma importancia iniciar con un breve resumen de lo que son en sí estas armas y los efectos que causan. Armas de Destrucción Masiva ¹ Las armas de Destrucción Masiva (Cuyas Siglas en Castellano son A.D.M), son principalmente armas utilizadas para dañar y/o matar grandes números de personas. Podríamos decir que las AMD están divididas en 3 grandes Grupos, los cuales son: Biológicas, Nucleares y Químicas - Nucleares: Bomba A o bomba atómica (fisión nuclear) Bomba H o bomba de hidrógeno (fusión nuclear) (ambas producen una gran destrucción y exterminio de seres vivos) Bomba de Neutrones (bomba H modificada) (produce destrucción parcial y exterminio de seres vivos) - Químicas: elaboradas con sustancias químicas. (No producen destrucción, pero si exterminio) - Biológicas: elaboradas con agentes naturales susceptibles de ser cultivados en laboratorio, como virus, bacterias, hongos, parásitos y toxinas. (No producen destrucción, pero sí exterminio) ² Otras armas de destrucción masiva A pesar del consenso en los tres tipos de armas antes citados, existen otro tipo de armas ampliamente condenadas por la comunidad internacional, pero de uso aún hoy día, que igualmente pueden eliminar a un elevado número de personas de manera indiscriminada. Entre este tipo de otras armas estarían:

 Minas antipersona: se cumplen las dos premisas básicas de un arma de destrucción masiva: mata indiscriminadamente y en gran número, con la salvedad de que las muertes se producen a lo largo de muchos años.  Bombas de racimo: usadas en bombardeos sobre las ciudades, pueden ser letales para muchísimas personas ya que se dividen en múltiples ojivas que caen aleatoriamente destruyendo todo lo que hay en una cierta área. También están prohibidas por la ONU.  Munición de uranio empobrecido: el uranio empobrecido, usado en la fabricación de municiones por su alta densidad y alto punto de fusión. A pesar de su nivel bajo de radiactividad, al ser usado con la suficiente frecuencia sobre una zona de conflicto con abundante población civil puede provocar a corto y medio plazo un incremento sustancial de los casos de cáncer y malformaciones congénitas. Se han documentado casos en Kosovo y Serbia, y sobre todo en Irak donde el ejército estadounidense las usó intensamente. Los proyectiles de uranio empobrecido, al impactar, liberan y pulverizan su carga radiactiva por lo que se los puede considerar como bombas sucias. Podemos nombrar diferentes tipos de ejemplos de ataques con este tipo de armamento, un claro ejemplo es el ejercido sobre las Ciudades Japonesas Nagasaki e Hiroshima: Este ataque atómico ,fue lanzado Por los E.E.U.U, dejando como resultado Cientos de Miles de muertos, heridos y afectados por el ataque y por la radiación que conllevó, ya que, no solo mata en el lugar y al instante, sino que la radiación afecta a la población que está cerca, dejando graves secuelas, por varios años, en este caso, aproximadamente 5 años. Los que ejercieron este ataque fueron Milicia Estadounidense, pero en la mayor parte de perjudicados fueron Civiles. Otro ejemplo de ataque Nuclear, fue el de Manhattan. Fue llevado a cabo durante la Segunda guerra mundial. Se ejerció sobre el desierto de Alamogordo, en Nuevo México. Dicha bomba recibió el nombre de "Trinity”, la cual era bomba-A de plutonio (el mismo tipo de bomba que luego sería arrojada sobre Nagasaki).

¹ ver página 1 del artículo sobre Armas de “destrucción masiva” (publicado el 16 de marzo del 2003) ²ver otras armas de destrucción masiva, Irak y armas de destrucción masiva (modificada en Wikipedia el 1 septiembre de 2013)

Este artefacto reunió grandes eminencias en el ámbito científico, en su mayoría pacifistas y de "izquierda”. En gran parte eran Exiliados Judíos. La causa que agilizó el proceso de creación de dicho artefacto, era que querían conseguir la bomba antes que Alemania (En su etapa Fascista,), ya que los Alemanes estaban trabajando en un propio programa Nuclear. Los efectos causantes de cualquier arma Nuclear son totalmente Destructivos y arrasadores. Estos efectos están dividas en 2 clases: Efectos Inmediatos(O también llamados Primarios), o los retardados(o Secundarios).Entre los de primer clase, podemos encontrar la denominada onda expansiva, el pulso de calor, la radiación ionizante y el pulso electromagnético. En cambio, los Efectos retardados (tal como lo sugiere su nombre) son los que se perciben luego de un tiempo transcurrido, los cuales afectan por ejemplo, al Clima y al Medio ambiente. En la actualidad, existen diferentes tratados para la restricción del uso y comercio de Armas de Destrucción Masiva. Por ejemplo, podemos verlo en el T.N.P.N (Tratado de No Proliferación Nuclear).Básicamente, este tratado firmado en Julio de 1968, dice que restringe la posesión de Armas Nucleares. La mayoría de Los estados, forman parte de dicho tratado. Este tratado tiene algunas excepciones ,como la posibilidad de tenencia de dichas armas, ya que las tenían en aquel entonces, a 5 países(Los cuales son: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y la República Popular de China).Estos países forman parte del denominado Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, y están comprometidos a no transferir tecnología a los países restantes, y estos países restantes (denominados Estados No Nuclearmente Armados)están comprometidos a no desarrollar tecnología en este aspecto.

Lo que son conocidas como las armas nucleares, a excepción de algunos modelos modernos, son armas que fueron diseñadas a partir de la Segunda Guerra Mundial exclusivamente para utilizar contra grandes concentraciones de población civil. Las bombas como lo son las de fisión nuclear, de uranio o plutonio, fueron las primeras que se desarrollaron y basa su funcionamiento en la escisión de los núcleos atómicos pesados en elementos más ligeros mediante el bombardeo de neutrones que, al impactar en dicho material, provocan una reacción nuclear en cadena. Ha sido uno de los clichés más determinantes en la política y la propaganda de esta primera década del siglo XXI: las llamadas armas de destrucción masiva y su posible proliferación a estados problemáticos o grupos terroristas se han convertido en una especie de mantra que vale para todo y lo justifica todo. Sin embargo, el asunto presenta muchos más matices y recovecos de lo que seguramente les gustaría a quienes utilizan esta expresión esperando que todo el mundo se obre encima de miedo y suplique salva patrias. O salva mundos. Para empezar, ¿qué son realmente estas armas de destrucción masiva? ¿Cuántas hay? ¿Quién las tiene? ¿Y qué pasa exactamente con su proliferación? En realidad las armas de destrucción masiva consistente en el lanzamiento de un gran número de bombas convencionales de aviación contra un área general para alcanzar uno o varios objetivos particulares, presenta ya la característica principal del concepto: una notoria desproporción entre la fuerza empleada y la entidad del objetivo militar declarado, con enormes daños colaterales y el añadido de un factor sociológico de terror y desmoralización entre los civiles considerados enemigos. Estaríamos, pues, ante una forma de terrorismo de estado a gran escala. Un dato importante se tiene el del bombardeo que se dio por los alemanes en la catedral de Coventry el 14 de noviembre de 1940. Los graves daños sufridos por esta localidad británica acuñaron el término "coventrizar una ciudad"; la decisión nazi de bombardear así las ciudades aliadas durante la primera fase de la Segunda Guerra Mundial desencadenaría una represalia colosal, que se saldó con las inmensas tragedias de Hamburgo, Dresde, Tokio, Hiroshima o Nagasaki. La frase "armas de destrucción masiva" adquiría así un significado nuevo y aún más terrible.

Hasta casi finales de la Segunda Guerra Mundial, se mantendría esta identificación de las armas de destrucción masiva con el bombardeo estratégico mediante aviones o cohetes convencionales de distintos tipos. De hecho, las máximas expresiones de destrucción masiva en un acto bélico siguen siendo ataques de este tipo realizados durante este conflicto, fundamentalmente por las fuerzas aéreas de los Estados Unidos y el Reino Unido. El bombardeo incendiario de Tokio a manos de la aviación norteamericana, en la noche del 9 al 10 de marzo de 1945, continúa siendo la mayor matanza concentrada de civiles en un solo acto destructivo de la historia de la humanidad: en torno a cien mil personas perecieron en menos de tres horas y miles se quedaron sin hogar. Como es sobradamente conocido, este conflicto terminó con otras dos grandes matanzas perpetradas por las fuerzas estadounidenses con un nuevo tipo de arma: los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, hasta el día de hoy el único uso de armamento nuclear en una guerra real. Aunque el número de víctimas inmediatas fue menor. Así entendemos fácilmente que el concepto arma de destrucción masiva pasó de ser sinónimo del bombardeo de alfombra a significar, en buena medida, “arma nuclear”. Parece que los primeros en definir así esta nueva clase de bombas fueron los soviéticos, con la expresión оружие массового поражения (literalmente, “armas de destrucción masiva”), aunque en los Estados Unidos había comenzado a utilizarse también armas adaptables para la destrucción masiva. En 1947, Oppenheimer establecería definitivamente la expresión en Occidente. Hoy en día, las armas nucleares y termonucleares siguen considerándose los máximos representantes de este tipo de armamento. Fue precisamente el gran mentor y protector de Israel, Estados Unidos, el único país que ha usado el arma nuclear por primera vez, unilateralmente y sin avisar, sobre dos ciudades japonesas con el argumento de acortar la Segunda Guerra mundial y salvar así muchas vidas humanas. Entre Hiroshima y Nagasaki murieron más de 500.000 personas por consecuencias inmediatas y/o directas de los efectos nucleares, sin tener en

cuenta las secuelas que aún perduran en los supervivientes y descendientes de aquellas desdichadas gentes, supervivientes del horror jamás imaginado: ver desaparecer sus ciudades en un segundo. Sí, fueron víctimas de un país enemigo. Pero víctimas civiles, claro. Podemos finalizar este tema diciendo que desde que Estados Unidos lanzo una bomba nuclear sobre Hiroshima y otra sobre Nagasaki, este tipo de armas se ha convertido en la piedra angular de la disuasión nuclear que desecha el enfrentamiento armado como forma de resolver los conflictos entre los estados nucleares. La disuasión se basa en que los riesgos de emprender una guerra, donde pudieran emplearse este tipo de armas, es inasumible para cualquier país. Tras su aparición en la segunda Guerra Mundial, inevitablemente han formado y formaran parte de las estrategias de los países que las poseen y de las organizaciones defensivas a las que pertenecen. Estados Unidos las incluyo como parte de su política de defensa nacional denominada: “new look”, que está recogida en el documento NSC (National Security Council) 162/2 de 30 de Octubre de 1953. En él se establecía también la importancia de este arsenal nuclear para la protección de los aliados europeos: «La principal disuasión de una agresión contra Europa Occidental se fundamenta en la manifiesta determinación de los Estados Unidos de emplear sus fuerzas atómicas y su potencia de golpe masivo de represalia en caso de ataque en la región»

ARMAS BIOLOGICAS Buscando nuevas formas de destrucción el ser humano ha llegado a militarizar virus, bacterias y hongos de la naturaleza para convertirlos en armas biológicas. ¿Qué son las armas biológicas? ¹ La Federación de Científicos Estadounidenses (FAS) define las armas biológicas como toxinas y microorganismos, como virus y bacterias, capaces de producir enfermedades entre las personas, los animales y la agricultura. Para empezar podemos decir que el uso de las armas biológicas se remonta al año 1500 a.C., cuando los hititas del Asia Menor enviaron víctimas de una plaga al territorio enemigo para enfermarlos y ganar la guerra. Incluso algunos historiadores sostienen que las 10 plagas bíblicas que Moisés llamó sobre los egipcios fueron parte de una guerra biológica. En 1346, para invadir la ciudad de Kaffa, el ejército tártaro catapultó los cadáveres de las víctimas de la peste dentro de la ciudad para infectar a los ciudadanos. A principios del siglo XX, los alemanes y japoneses usaron al ántrax como un arma biológica. Al final de la Segunda Guerra Mundial, fueron los Estados Unidos y el Reino Unido quienes desarrollaron programas de armas biológicas. La amenaza de una guerra biológica hizo que la Organización de Naciones Unidas (ONU) prohibiera el empleo en la guerra de armas biológicas y químicas a través del Protocolo de Ginebra de 1925. Dicho protocolo se redactó y firmó en la conferencia para la supervisión del comercio internacional de armas y munición. Sin embargo, el primer tratado de desarme multilateral se firmó en 1972 en la Convención sobre armas biológicas de la ONU. ¹ver página 1 del tema armas biológicas: una amenaza latente (Publicado el Jul 9, 2012)

Dicho tratado prohíbe el desarrollo, producción y almacenamiento de armas biológicas. Sin embargo, la ausencia de regímenes formales de verificación para controlar su cumplimiento limitó su efectividad. Por ejemplo, la Unión Soviética continuó con el desarrollo de este tipo de armamento hasta su interrupción en 1992.

Producción de armas biológicas La producción de armas biológicas se puede dividir en tres etapas: 1. Un agente biológico debe elegirse y adquirirse. En el caso de las toxinas, se debe adquirir el método de producción. 2. Después de que crezca y se multiplique en cantidades suficientes, se pueden alterar ciertos rasgos y características de los microorganismos. 3. El agente se prepara para la entrega.

Elegir el agente requiere que los resultados esperados del ataque coincidan con las características del agente. Estas características pueden ser:  Patogenicidad: la cantidad necesaria del agente para producir una enfermedad.  Período de incubación: el tiempo entre la exposición y la enfermedad.  Virulencia: lo debilitante que es la enfermedad resultante.  Letalidad.  Transmisibilidad: facilidad con que la enfermedad se propaga a los demás.

 Tratamiento.  Vacunación. Un patógeno se puede obtener de dos fuentes principales: su entorno natural o un laboratorio de microbiología.

² Clasificación de las armas biológicas Según el Centro de Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU., las armas biológicas se clasifican en tres categorías: Categoría A  Son aquellos agentes biológicos que se pueden propagar o transmitir fácilmente de persona a persona.  Tienen altas tasas de mortalidad, con un alto potencial de impacto en la salud pública.  Pueden causar pánico entre el público y requieren medidas especiales de preparación en la salud pública.  Ejemplos: ántrax, botulismo, peste, viruela, tularemia y fiebres hemorrágicas virales. Categoría B  Aquellos agentes de transmisión moderadamente alta.  Dan lugar a tasas de mortalidad bajas y tasas de morbilidad moderadas.  Requieren mejoras específicas de la capacidad de diagnóstico de los hospitales (o centros de control de enfermedades en EEUU) y la vigilancia de la enfermedad controlada.

 Ejemplos: brucelosis, toxina de épsilon, salmonella, escherichia coli, muermo, melioidosis, psitacosis, fiebre q, entre otros. Categoría C  Agentes patógenos que podrían ser manipulados para su uso como un arma biológica por su disponibilidad, la facilidad de producción y transmisión, y el potencial para alta morbilidad y mortalidad.  Ejemplos: enfermedades infecciosas emergentes como el virus de Nipah y el hantavirus. Las armas biológicas son una amenaza real y es hora de que todos nos enteremos de que se trata, por que no es un problema de los países "enemigos de" o "en contra de", sino que es un problema que nos puede afectar a todos. Los patógenos clasificados como A (el ántrax, por ejemplo) pueden llegar a estar en el ambiente por más de 40 años. En próximos artículos hablaremos sobre cada una de las enfermedades que pueden llegar a usarse como armas biológicas. ² ver página 2 del tema armas biológicas: una amenaza latente (Publicado el Jul 9, 2012)

¹ CONVENCIÓN SOBRE ARMAS BIOLÓGICAS Convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción y el almacenamiento de armas bacteriológicas (biológicas) y tóxicas y sobre su destrucción Reconociendo la necesidad de reforzar la Convención sobre Armas Biológicas, en la Tercera Conferencia encargada del examen de la Convención sobre Armas Biológicas de 1991, se estableció un grupo de expertos gubernamentales (VEREX) para identificar y examinar posibles medidas de verificación desde un punto de vista científico y técnico. En una Conferencia Especial que tuvo lugar en septiembre de 1994 en Ginebra, se acordó establecer un Grupo ad hoc de los Estados partes en la

Convención sobre Armas Biológicas con el fin de negociar y desarrollar un régimen de verificación legalmente vinculante para la Convención. Para lograrlo, al Grupo ad hoc se le ha encargado examinar cuatro áreas específicas, a saber: definiciones de términos y criterios objetivos; la incorporación a ese régimen, en la medida en que sea necesario, de las medidas de transparencia y de fomento de la confianza ya existentes o mejoradas; un sistema de medidas para fomentar el cumplimiento de la Convención; y medidas específicas diseñadas para garantizar la aplicación completa y efectiva del Artículo X sobre cooperación internacional e intercambio en la esfera de las actividades bacteriológicas (biológicas) pacíficas. En la Cuarta Conferencia de los Estados partes encargada del examen de la Convención sobre Armas Biológicas de 1996, se discutió el trabajo del Grupo ad hoc y se acogió con beneplácito el progreso realizado hasta aquel momento. También se encargó al Grupo ad hoc que concluyera su trabajo sobre el futuro protocolo como muy tarde para la Quinta Conferencia de Examen, que se celebraría en 2001. El 23 de septiembre de 1998 se celebró en Nueva York una Reunión Ministerial Informal de los Estados partes en la Convención sobre Armas Biológicas por iniciativa de Australia con el fin de demostrar apoyo político de alto nivel para la negociación. En su 24º período de sesiones (del 23 de julio al 17 de agosto de 2002), el último en fijarse antes de la Quinta Conferencia de Examen, el Grupo ad hoc no pudo concluir las negociaciones sobre el proyecto de protocolo. La Quinta Conferencia de Examen se convocó del 19 de noviembre al 7 de diciembre de 2001 en Ginebra. Sin embargo, debido a la continuada divergencia en algunas posiciones relativas a asuntos claves, la Conferencia decidió aplazar la sesión, que se reanudaría del 11 al 22 de noviembre de 2002 en Ginebra. De acuerdo con la decisión tomada en la Quinta Conferencia de Examen de 2001, la Conferencia se volvió a convocar del 11 al 15 de noviembre de 2002 en Ginebra. Los Estados partes aprobaron un informe final en el que se incluyó la decisión de celebrar reuniones anuales de los Estados partes y

reuniones de expertos en los tres años siguientes, que desembocaron en la Sexta Conferencia de Examen de 2006. La Sexta Conferencia de los Estados partes encargada del examen de la Convención sobre Armas Biológicas se celebró en Ginebra del 20 de noviembre al 8 de diciembre de 2006. La Conferencia de Examen logró revisar de forma exhaustiva la Convención y pudieron aprobar un documento final por consenso. También eligió unas medidas concretas y específicas para reforzar la aplicación de la Convención. Los Estados partes establecieron un plan específico y detallado para fomentar la adhesión universal a dicha Convención, y decidieron actualizar y racionalizar los procedimientos para la presentación y distribución de las medidas de fomento de la confianza (MFCS). Además, adoptaron un programa entre periodos de sesiones completo para los años comprendidos entre 2007 y 2010. Un hecho significativo fue que la Conferencia acordara establecer una Dependencia de Apoyo para la Aplicación de la Convención para ayudar a los Estados partes a poner en práctica las decisiones de la Convención. ¹ver pagina 1 sobre el Estado de la Convención en la oficina de desarme de las Naciones Unidas.

SITUACION DEL ARMAMENTO Y USO ILICTO DE ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA EN LA ACTUALIDAD.

SIRIA Y LAS ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA ¹ Lo que dificulta impedir la guerra en Siria, es que cuando Obama anunció la decisión de ir a la guerra, los agentes financieros que controlan los mercados a futuro, estimando que los precios subirían compraron producciones futuras de petróleo, materias primas y alimentos para venderlos caros luego. Si no se materializa la guerra los bancos perderían las ganancias que apostaron y la “oportunidad” de continuar demoliendo Siria y obtener superganancias “reconstruyéndola”. En la medida que el mercado ha impuesto el éxito como la posesión ilimitada de bienes materiales y este es el valor supremo de la vida, la competencia como guerra para triunfar se enfrenta a la solidaridad. Los tenebrosos caminos hacia el éxito pasan por ilimitadas trampas financieras, la destrucción de la soberanía de las naciones, el tráfico de drogas, de armas, de personas. Grandes corporaciones producen las armas de destrucción masiva. La oferta crea su propia demanda, pues esas mismas corporaciones están detrás de las guerras que las consumen generando la necesidad de armas más poderosas. Ese círculo mercantil está detrás de la trama de la muerte. Los bancos dejaron de ser intermediarios entre los ahorristas y los que

invierten. La inversión se separó de la producción de bienes y servicios, del nivel de empleo y de los ingresos de los trabajadores. La especulación es principio y fin. Los valores del mercado al estimular el individualismo actúan como arma de destrucción masiva contribuyendo a la muerte espiritual y psicológica de las personas, pues el neoliberalismo quitando derechos genera cada vez más perdedores. El suicidio es uno de los resultados. Las políticas maltusianas, orientadas a liquidar a los pobres, se basan en las reglas y valores del mercado, que se rige por la “supervivencia” de los “eficientes” y la “derrota” de los “ineficientes”. Los que saben competir triunfan, los que no, pierden. No importa que un niño de un país pobre esté derrotado de antemano pues ni siquiera tiene oportunidad de inscribirse en esa carrera. Un mundo mejor es posible y necesario. ¹ver pág. 1 del artículo sobre Siria: el mercado como arma de destrucción masiva (publicado el Miércoles, 18/09/2013)

RESUMEN Armas de destrucción masiva En forma de conclusión en cuanto a las armas de destrucción masiva podemos decir que la proliferación de armas de destrucción masiva () se ha convertido en uno de los asuntos principales de la seguridad internacional en el mundo de la post-Guerra Fría. En los últimos años, varios países como India, Pakistán y Corea del Norte han adquirido armas nucleares, o, como Irán, están presumiblemente en el camino de adquirir a medio término un completo arsenal nuclear. Al mismo tiempo, estados que reconocen poseer armamento nuclear, rechazan las negociaciones de desarme, y continúan usando sus arsenales como acción política y como símbolos de un estado mayor de poder en el escenario político internacional. Se sabe que Los efectos causantes de cualquier arma Nuclear son totalmente Destructivos y arrasadores. Estos efectos se dividen en 2 tipos: Efectos Inmediatos, o los retardados(o Secundarios).Entre los de primer clase, podemos encontrar la denominada onda expansiva, el pulso de calor, la radiación ionizante y el pulso electromagnético. En cambio, los Efectos retardados son los que se perciben luego de un tiempo transcurrido, los cuales afectan por ejemplo, al Clima y al Medio ambiente. Se dice que en la actualidad, existen diferentes tratados para la restricción del uso y comercio de Armas de Destrucción Masiva.

Por ejemplo, podemos verlo en el T.N.P.N (Tratado de No Proliferación Nuclear). Básicamente, este tratado firmado en Julio de 1968, dice que restringe la posesión de Armas Nucleares. La mayoría de Los estados, forman parte de dicho tratado. Este tratado tiene algunas excepciones, como la posibilidad de tenencia de dichas armas, ya que las tenían en aquel entonces, a 5 países(Los cuales son: EEUU, Reino Unido, Francia, Rusia y la República Popular de China). Estos paisas forman parte del denominado Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, y están comprometidos a no transferir tecnología a los países restantes, y estos países restantes (denominados Estados No Nuclearmente Armados)están comprometidos a no desarrollar tecnología en este aspecto. Armas biológicas En cuanto a las armas biológicas podemos decir que estas son armas hechas con agentes infecciosos como bacterias y virus que provocan enfermedades humanas o plagas en los cultivos y el ganado. Algunos de los agentes que se presentan al uso como armas biológicas son los microorganismos vivos, como las bacterias o los virus y las toxinas producidas por los propios microorganismos, plantas y animales. Algunos autores consideran a las toxinas como agentes químicos; sin embargo, en 1972 fueron incluidas dentro del listado de la Convención de Armas Biológicas. Existe una amplia gama de bacterias, hongos, virus y toxinas que pueden usarse dentro de una guerra bacteriológica. Dentro de estos se incluyen el ántrax, la fiebre amarilla, el botulismo, la viruela y el èbola entre otras. Por otra parte podemos decir que estos agentes son usados como armas biológicas y pueden diseminarse a través del aire o del agua. Existen diferentes técnicas para enviarlos. Una bomba, un misil pueden liberar una nube cargada con el germen, el cual sería trasladado por el viento. Los agentes biológicos también pueden ser usados para contaminar los suministros de agua o alimentos del enemigo.

Se cree que durante el siglo XIV, algunos ejércitos catapultaban cadáveres infectados dentro de los muros de las ciudades, y existen numerosos relatos de europeos que conscientemente diseminaron viruela y sarampión cuando comerciaban con los nativos de Norteamérica, durante los siglos XVII y XVIII. Durante la segunda guerra mundial, Japón utilizo armas biológicas contra china y realizo experimentos con prisioneros de guerra. También se cree que el ejército estadounidense uso armas biológicas contra las tropas coreanas y chinas durante la guerra de corea (1950-53). En los años 90, cinco laboratorios para la creación de armas químicas y reservas de ántrax, botulismo y bacteria de gangrena, fueron descubiertos ocultos en Irak. Por ultimo podemos señalar los países que tienen estas armas y los son: Estados Unidos, Rusia, China, Japón, Irak, Egipto, Libia, Siria, Irán, Israel, Corea del ¡Norte y Taiwán.

BIBLIOGRAFIA uri.com/2010/12/09/proliferación-de-armas-de-destrucción-masiva/ http://www.cienciapopular.com/n/Tecnologia/Armas_de_Destruccion_ Masiva/Armas_de_Destruccion_Masiva.php http://es.wikipedia.org/wiki/Armas_de_destrucci%C3%B3n_masiva http://www.un.org/es/disarmament/wmd/ http://www.muyinteresante.es/ciencia/preguntas-respuestas/ique-sonlas-armas-biologicas http://www.ojocientifico.com/3796/armas-biologicas-una-amenazalatente http://www.aporrea.org/tiburon/a173749.html