Diapositivas Probatorio 3m6j69

DERECHO PROBATORIO GENERAL Y ESPECIAL GLORIA EMILIA GONZALEZ ARANGO DOCENTE

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES 1.- SEGÚN SU OBJETO: A. DIRECTAS O INMEDIATAS: Existe relación entre el operador jurídico y los hechos materia de investigación Ej. La confesión B. INDIRECTA O MEDIATA: Existe intermediación de un elemento material o de una persona, entre el operador jurídico y el tema de la prueba. Ej. La Inspección Judicial. 2.- SEGÚN SU FORMA: Se refiere a la manera como la prueba se allega al proceso A. ORALES. B. ESCRITAS.

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES 3.- SEGÚN SU ESTRUCTURA: A. PERSONALES: Se interviene un sujeto que contribuye a la producción de la prueba con la información que aporta al proceso . Ej. testimonio, confesión o dictamen pericial. B.- REALES: La prueba cuando se encuentra en un elemento material y por lo tanto la información allegada al proceso esta contenida en dicho elemento. Ej. documentos, planos dibujos, fotografías, huellas rastros etc.

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIA 4.- SEGÚN LA FUNCIÓN: A. PRUEBAS HISTÓRICAS: Cuando se fija históricamente el hecho, describiéndose como ocurrió, cuando quien lo percibió lo comunica directamente al investigador. Ej: El testimonio, la inspección judicial. B. PRUEBAS CRÍTICAS: Cuando el resultado se obtiene por medio del razonamiento. Ej: Los indicios.

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES 5.- SEGÚN SU FINALIDAD a. De cargo: Son aquellas que sirven de sustento para endilgar una responsabilidad del agente. b. De descargo: Las que propone o allega el que excepciona, o el que se opone al cargo imputado y tiene como propósito desvirtuar o atenuar el efecto producido por la prueba de cargo.

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES c. PRUEBAS FORMALES: Con valor AD PROBATIONEN: Cumplen una función exclusivamente procesal, consistente en llevarle al director del proceso el convencimiento sobre los hechos que dieron origen al mismo. Ej; cualquiera de los medios probatorios. d. PRUEBAS SUSTANCIALES: Con valor AD SUBSTANTIAM ACTUS: Cuando a la prueba se le exige un valor material o sustancial como condición pata la existencia o validez del acto jurídico. Ej: La escritura pública.

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES 6.- SEGÚN SU RESULTADO: a. Pruebas plena, completas o perfectas: Se

requiere para poder decidir de fondo la cuestión. Es la prueba plena, legal y oportunamente allegada al proceso. b. semiplenas o incompletas: Se apoyan en otras pruebas. c. Falsas: Ej: tacha de documento Art. 289 C.P.C.

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES 7.- SEGÚN SU GRADO O CATEGORÍA: a. Principales: Es la fundamental para determinado proceso: Ej Divorcio, Reg. Civil b. Secundarias: Necesitan de otra prueba 8.- SEGÚN LOS SUJETOS PROPONENTES a. DE LAS PARTES:.- Cuando provienen del demandante, denunciante o querellante, etc, o son presentadas por quienes excepcionan, por la parte denunciada o el querellado. b. De terceros. c. De oficio

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES 9.- SEGÚN EL MOMENTO EN QUE SE PRODUCEN: a. Procesales b. Extraprocesales: Art. 12 de la ley 1395/2010: Art. 298 del C. de P.C.: “Testimonio para fines judiciales: Quien pretenda aducir en un proceso el testimonio de una persona podrá pedir que se le reciba declaración extraprocesal con citación de la contraparte”. c. Controvertidas. Su producción se ventila en el desarrollo del proceso

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES 10.- SEGÚN SU UTILIDAD:

a. Prueba Pertinente: Es aquella que hace referencia al hecho que esta por demostrarse. Ej. El testimonio. b. Prueba conducente: Es la que nos permite buscar la verdad del hecho que se trata de probar a través del medio idóneo para yal efecto. El documento.

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES 11.- SEGÚN LA LICITUD: a. PRUEBAS LICITAS: Son las permitidas por la ley y su producción se concreta en los términos previstos en los ordenamientos procesales. b. PRUEBAS ILÍCITAS: En la producción de estas pruebas se vulneran derechos fundamentales de uno de los sujetos procesales, o se incumplen algunas de las formalidades sustanciales que la ley ha previsto para su producción (prueba ilegal).

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES Las pruebas ilícitas pueden ser: 1. Prueba inconstitucional: Es aquella en cuya producción se vulneran garantías de rango constitucional. 2. Pruebas ilegales: Son aquellas en cuya producción se pretermiten las formalidades previstas para ese efecto.

CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES 12.- SEGÚN LOS MEDIOS DE CONOCIMIENTO: ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS O EVIDENCIA FÍSICA (EMP.EF) Son las circunstancias que sirven de referencia dentro de la investigación (huella, rastros, armas, dinero, etc. (artículo 275 C.P.P.). Este término es propio del sistema penal acusatorio por medio del cual se califican los elementos que se recauden en la etapa de instrucción o investigación en virtud de que para la sentencia que se pronuncie en juicio oral, solo tendrán valor las pruebas practicas en él, y que hayan sido legalmente incorporadas a éste (art. 16 de la Ley 906 de 2004).

1.- Principio de la necesidad de la prueba Características a.Prohíbe que el juez supla la falta de pruebas con el conocimiento personal o privado que tenga sobre los hechos. b.Representa UNA INAPRECIALBLE GARANTÍA PARA LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DEL INDIVIDUO que de otra manera estarían en manos de Jueces Parcializados y a merced de las decisiones que no podrían ser revisadas por el superior.

1.- Principio de la necesidad de la prueba c. Exige que la prueba sea aportada con las formalidades procesales. d. La prueba debe ser la fuente y la base de la sentencia. e. El hecho notorio no es objeto de prueba. f. Garantiza la igualdad de oportunidades que tienen las partes dentro del proceso.

2.- Principio de la eficacia jurídica y legal de la prueba 2.- PRINCIPIO DE LA EFICACIA JURÍDICA Y LEGAL DE LA PRUEBA. Características: a. Si la prueba es necesaria para el proceso debe tener eficacia jurídica para llevarle al juez la certeza sobre los hechos que sirven de presupuesto a las normas aplicables al litigio o a la pretensión o a la excepción propuesta. b. La eficacia jurídica quiere decir que la prueba debe estar reconocida por la ley y debe producir efectos jurídicos, para llevar al fallador al criterio de plena certeza para decidir.

2.- Principio de la eficacia jurídica y legal de la prueba c. Aspectos relevantes para la eficacia jurídica •Valoración de la prueba: La valoración es el análisis que el juez realiza sobre el mérito de convicción de la prueba. La valoración comprende dos aspectos muy importantes para la formación del convencimiento y son: •a.- La legalidad de la prueba: Es decir que cuando se allegó al proceso se cumplieron los requisitos para su isión, incorporación, decreto, práctica y valoración de la misma. •b. La eficacia: Es el grado de convicción que ofrece la prueba sobre la ocurrencia del hecho.

3.- Principio de la unidad de la prueba El conjunto probatorio del proceso forma una unidad y, como tal, debe ser examinado confrontando las diversas pruebas (documentos, testimonios, etc.), señalando su concordancia y discordancia y concluir sobre el convencimiento que de ellas se forme. Fundamento jurídico: Art. 187 del C.P. Las pruebas deben ser apreciadas en conjunto, de acuerdo a las reglas de la sana crítica.

3.- Principio de la unidad de la prueba

El principio de unidad de la prueba se refleja en el fin de la prueba (Convencer al juez) y en la función que desempeña la prueba en el proceso (Que el juez falle conforme a la justicia). Al respecto la Corte Suprema de Justicia considera “que la apreciación conjunta de la prueba consiste en la actividad intelectual que debe realizar el juzgador de instancia analizando y conjugando los diversos elementos probatorios, llegando a través de ellos al convencimiento homogéneo sobre el cual ha de dictar su fallo estimatorio o desestimatorio, basado en las pretensiones alegadas por el demandante o en las defensas hechas por el demandado”.

4.- Principio de la comunidad de la prueba Conocido también como principio de la adquisición de la prueba. Las partes o sujetos procesales invocan una supuesta propiedad o disponibilidad de la prueba. La prueba una vez `portada al proceso pertenece a él, es decir que después de aportada o practicada ninguna de las partes pueda desistir o renunciar a ella

5.- Principio del interés público de la prueba Características: a. El interés público de la prueba esta manifiesto en la función que desempeña la prueba en el proceso. Y ésta función consiste en el grado de convicción que la prueba produce en la mente del juez al momento de fallar.

5.- Principio del interés público de la prueba b. Cuando cada parte aporta la prueba al proceso busca que el juez falle a favor de su pretensión o excepción. Con la prueba sucede lo mismo que con la acción y la excepción ya que en ambos casos se busca proteger el interés público del Estado en la declaración o en la realización del derecho. Al Estado lo que le interesa es que se istre justicia correctamente.

5.- Principio del interés público de la prueba c. La prueba puede considerarse desde un doble punto de vista 1.- Como el resultado del ejercicio del derecho subjetivo de probar y 2.- Como acto procesal. Es decir como conjunto de actos procesales que constituyen una etapa necesaria del proceso que comprende el aporte de la prueba, su isión, su ordenación, su práctica y su valoración para concluir en la sentencia.

6.- Principio lealtad y probidad o veracidad de la prueba Características: a. La prueba no debe usarse para ocultar o deformar la realidad. b. El juez de oficio o a petición de parte debe tomar las medidas necesarias para prevenir o solucionar las faltas a la lealtad y probidad en el proceso, las contrarias a la ética profesional, el fraude procesal o cualquier acto contrario a la majestad de la justicia y al respeto que se deben los litigantes.

6.- Principio lealtad y probidad o veracidad de la prueba c. El proceso judicial conlleva un valor ético en sí mismo y se mancilla cuando rompemos el equilibrio frente al respeto de los derechos fundamentales. d. La prueba no debe usarse para inducir el juez a engaño, debe proporcionarle la seguridad de haber sido obtenida con lealtad, con veracidad y con probidad

6.- Principio lealtad y probidad o veracidad de la prueba e. La lealtad y la probidad se predican para la prueba y para el proceso imperando el principio de la buena fe y de la lealtad procesal. f. La probidad procesal se impone por la lógica y el sentido común como requisito intrínseco de la prueba, debe estar libre de dolo y violencia.

7.- Principio de la concentración de la prueba Contradicción: Es la controversia entre dos partes que sostienen posiciones jurídicas opuestas entre sí, de manera que el juez es el encargado de instruir el caso y de dictar sentencia.

7.- Principio de la concentración de la prueba Utilidad de este principio: Permite a las partes tener una igualdad procesal igualdad de derechos y de oportunidades para la práctica de las pruebas Finalidad: Procurar que ninguna de las partes se encuentre indefensa frente a la otra. Este principio tiene aplicación en todos los procesos. La parte contra quien se opone una prueba debe gozar de la oportunidad procesal para conocerla y discutirla, incluyendo el ejercicio de su derecho de probar

7.- Principio de la concentración de la prueba Este principio rechaza la prueba secreta practicada a espaldas de las partes o una de ellas, al igual que el conocimiento privado del juez sobre los hechos que no constan en el proceso ni gozan de notoriedad general.

8.- Principio de la igualdad de oportunidades para la prueba A. Conocido también como principio que busca el equilibrio en el proceso b. Busca la igualdad de oportunidades procesales para las partes en la aportación y practica de la prueba.

8.- Principio de la igualdad de oportunidades para la prueba Fundamentos constitucionales: Art. 13: Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación de sexo, raza, origen, idioma religión, opinión política o filosófica.

Art. 29 C.P: El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y istrativas.

9.- Principio de la publicidad de la prueba Conocido también como Socializador del proceso a. Es una consecuencia de los principios de la unidad, comunidad, lealtad, contradicción e igualdad de oportunidades que tiene las partes respecto del proceso. b. Permite que las partes conozcan las pruebas pedidas y solicitadas tanto las del demandante como las del demandado, participen en la práctica de ellas, las objeten o las controviertan

9.- Principio de la publicidad de la prueba También significa este principio que el examen que de las pruebas haga el juez y las conclusiones a que llegue, sean conocidas por las partes, cumpliendo así la función socializadora de la prueba. El Art. 29 de la Const. Política consagra el derecho que tiene toda persona “A un debido proceso público”, con el fin de garantizar la transparencia en la istración de justicia

10.- Principio de la formalidad y legitimidad de la prueba a. Para que la prueba sea válida y itida dentro del proceso, requiere que cumpla con las formalidades de tiempo modo y lugar, y además que esté exenta de vicios como dolo, error, violencia etc.

10.- Principio de la formalidad y legitimidad de la prueba b. El juez como director del proceso debe garantizar en aras del derecho de defensa de las partes, los principios de contradicción y publicidad, acatando para ello los requisitos exigidos para la práctica de cada uno de los medios de prueba

10.- Principio de la formalidad y legitimidad de la prueba El principio de la formalidad de la prueba esta regido por dos aspectos: 1.- Para la validez de la prueba se requiere que sea llevada al proceso con los requisitos procesales establecidos en la ley 2.- Exige que para la incorporación de la prueba los medios que se utilicen sean moralmente lícitos.

10.- Principio de la formalidad y legitimidad de la prueba Es decir que la prueba esté revestida de los requisitos intrínsecos y extrínsecos. a. Los intrínsecos son conducencia, pertinencia, utilidad y ausencia de prohibición legal b. Los requisitos extrínsecos se refieren a las oportunidades procesales, formalidades procesales, legitimación, competencia, capacidad. Arts. 164,169; Las providencias que decreten pruebas de oficio no iten ningún recurso y 173 del C.G.P

11.- Principio de la preclusión de la prueba de la autorresponsabilidad de las partes

El medio probatorio y las etapas que lo integran como la proposición, la ordenación o decreto de la prueba, y la práctica de la misma se surta en la oportunidad señalada en el ordenamiento procesal. La preclusión de la prueba se relaciona con la carga de la prueba porque impone en principio al demandante la obligación de probar sus pretensiones y al demandado probar las excepciones.

12.- Principio de la inmediación y dirección del juez en la producción de la prueba

La prueba debe ser apreciada directamente por el juez. Exige que sea el juez quien dirija directamente el proceso resolviendo primero sobre la isibilidad de la demanda para luego intervenir en la práctica de las pruebas. Este principio contribuye a la autenticidad, la seriedad, la oportunidad, la pertinencia y la validez de la prueba.

12.- Principio de la inmediación y dirección del juez en la producción de la prueba

La inmediación permite al juez una mejor apreciación de la prueba especialmente en la prueba testimonial, inspección judicial, interrogatorio de parte y prueba pericial. Igualmente exige al juez intervenir activamente en la práctica de las pruebas pedidas por las partes. El juez que instruye el proceso debe ser el mismo que dicte la sentencia. Carnelutti decía: “La prueba es tanto más segura cuanto más próximo a los sentidos del juez se halle el hecho a probar”

12.- Principio de la inmediación y dirección del juez en la producción de la prueba CLASES DE INMEDIACIÓN: 1.- INMEDIACIÓN SUBJETIVA:

El juez participa personalmente en la práctica de la prueba. Ej. Prueba testimonial, o cuando decreta pruebas de oficio. Arts. 169, 170 C.G. del P., 202 y 203 del C. de P.C. y art. 59 del C. P.L. 2.- INMEDIACIÓN OBJETIVA: Se presenta en la inspección judicial, porque el juez debe observar directamente circunstancias, objetos documentos etc. Arts. 246 y 247 del C- de P.C., Art. 374 Nral 9º

13.- Principio de la imparcialidad del juez en la dirección y apreciación de la prueba

El juez es quien dirige el proceso, de ahí su imparcialidad en el desarrollo del mismo. Este aspecto es importante ya que en busca de la verdad decreta pruebas solicitadas por las partes como las pruebas de oficio, con el fin de valorarlas al dictar sentencia.

13.- Principio de la imparcialidad del juez en la dirección y apreciación de la prueba También existen los recursos, la segunda instancia y la casación para corregir las consecuencias de una parcialidad del juez, los impedimento, y las recusaciones. La imparcialidad de los funcionarios judiciales es un principio fundamental del derecho procesal .

14.- Principio de la originalidad de la prueba de la prueba La prueba debe dirigirse directamente al hecho por probar para que sea prueba de ese hecho, Ejemplo: La prueba testimonial cuando el testigo es presencial, la inspección judicial cuando ésta la practica directamente el juez de conocimiento, la prueba documental cuando con el documento se pretende probar un hecho: Registro civil para probar parentesco.

15.- Principio de la concentración prueba Busca que la práctica de las pruebas se haga en una misma etapa del proceso. Si la prueba se practica por partes se pone en peligro la averiguación de la verdad.

15.- Principio de la concentración prueba El fin de este principio es evitar dilaciones injustificadas del proceso, haciéndolo más expedito y ágil, con el objeto de alcanzar un alto grado de continuidad, permitiéndole al juzgador, a la hora de tomar una decisión, tener una idea global de la argumentación presentada durante el debate probatorio.

16.- Principios de la libertad de la prueba Este principio se caracteriza porque le da libertad a las partes y al juez para obtener las pruebas que sean pertinentes para demostrar el hecho que se investiga.

16.- Principios de la libertad de la prueba

Aspectos relevantes de éste principio: 1.- Libertad de medios de prueba: Permite que las partes utilicen todos los medios de prueba que sean isibles para demostrar los hechos. 2.- Libertad de objeto: Es decir que debe probarse todo hecho que de alguna manera influya en la decisión del juez siempre y cuando las partes hayan intervenido en la práctica de la prueba.

16.- Principios de la libertad de la prueba 3.- Porque dentro de los medios probatorios que hay en nuestra legislación se pueden y deben tener en cuenta los adelantos científicos existentes y los medios de investigación apropiados para lograr la convicción del juez. Este principio hace referencia a la práctica de las pruebas, haciendo énfasis EN LOS DERECHOS INHALIENABLES DE LA PERSONA HUMANA, dentro de los cuales está la integridad psíquica. No esta permitido la violación de los derechos individuales y fundamentales constitucionalmente garantizados.

17.- Principio de la conducencia pertinencia, idoneidad y utilidad de la prueba Requisitos intrínsecos: Están relacionados con el medio de prueba en particular y el efecto jurídico que producen en la actuación. Estos requisitos son: 1- Conducencia: El medio probatorio legalmente debe servir para demostrar el hecho a probar. 2- Pertinencia: El medio probatorio debe relacionarse con el hecho materia del litigio. C- Utilidad: Que la prueba produzca el efecto jurídico requerido para quien la exhibe. D- Ausencia de prohibición legal: Que el hecho que pretenda demostrarse no esté prohibido por la ley.

17.- Principio de la conducencia pertinencia, idoneidad y utilidad de la prueba

Requisitos extrínsecos: Oportunidad procesal Formalidades procesales para la validez de la prueba. Legitimación y postulación de la prueba. Competencia del juez. Capacidad para el acto de prueba y ausencia de impedimentos

Principios generales de la prueba 18.- PRINCIPIO DE LA NATURALIDAD O ESPONTANEIDAD Y LICITUD DE LA PRUEBA Y DEL RESPETO A LA PERSONA HUMANA En la antigüedad éste principio se ejercía por medio de las ordalías para obtener la prueba. El uso de éstos métodos violan la libertad subjetiva y su aplicación está prohibida en virtud del principio de la pertinencia, idoneidad o conducencia y liberad de la prueba.

Principios generales de la prueba De acuerdo a lo anterior el testimonio, la confesión y el dictamen pericial deben ser rendidos espontánea y naturalmente sin que los declarantes estén coaccionados o bajo el influjo de drogas que afecten su conciencia. Este principio se opone a todo procedimiento ilícito para la obtención de la prueba.

Principios generales de la prueba 20.- PRINCIPIO DE LA OBTENCIÓN COACTIVA DE LOS MEDIOS MATERIALES DE PRUEBA. Este principio nos indica que los documentos, las cosas y en ocasiones las personas cuando son objeto de prueba (Examen médico) deben ponerse a disposición del juez cuando tienen relación con los hechos del proceso

Principios generales de la prueba En virtud de este principio el juez puede ordenar un allanamiento, el a los archivos públicos y privados, imponer ciertas coacciones a las partes y testigos para que comparezcan a absolver interrogatorios o a reconocer firmas, a suministrar objetos, escritos o libros de contabilidad cuya exhibición se ha decretado.

Principios generales de la prueba Couture respecto a éste principio decía: “Que si bien en principio nadie está obligado a facilitar pruebas a su adversario, esto es muy relativo, porque el absolver posiciones o reconocer documentos o exhibirlos puede beneficiarlo a pesar de que no lo desee”; y agrega “El litigante no es requerido para ayudar a su adversario sino a la justicia; no se le obliga a suicidarse, sino que se le reclama que ilustre y aclare la información del juez”.

Principios generales de la prueba 20.- PRINCIPIO DE LA INMACULACIÓN DE LA PREUBA. Consiste en que los medios allegados al proceso estén libres de vicios intrínsecos y extrínsecos que los hagan ineficaces o nulos.

Principios generales de la prueba 21.- PRINCIPIO DE LA EVALUACIÓN O APRECIACIÓN DE LA PRUEBA Significa que la prueba debe ser objeto de valoración en cuanto a su mérito para llevar la convicción del juez sobre los hechos que interesan al proceso. Esta apreciación de la prueba la debe hacer el juez valiéndose de los sistemas de la tarifa legal y de la libre apreciación.

Principios generales de la prueba 22.- PRINCIPIO E LA CARGA DE LA PRUEBA Y DE LA AUTORRESPONSABILIDAD DE LAS PARTES POR SU INACTIVIDAD. Cuando hablamos de la carga de la prueba estamos ante la obligación procesal que le impone el deber a las partes de demostrar alguna coa. Quien tiene la carga de la prueba es quien debe demostrar el hecho.

Principios generales de la prueba 23.- PRINCIPIO DE LA ORALIDAD El que el juicio se adelante de manera oral a) Que toda la prueba debe practicarse de oralmente, con lo que la asistencia de los peritos, testigos y demás intervinientes debe ser obligatoria; b) Permite que el juez reciba directamente y de viva voz la versión de los hechos que tienen los testigos, lo que permite poder determinar con más precisión la credibilidad, conocimiento, parcialidad y capacidad de recordación, entre otros, de los intervinientes en la práctica de las pruebas;

Principios generales de la prueba c) Implica la obligación de presencia, pero no sólo del procesado sino también del juez, quien debe estar atento a lo que suceda en la audiencia; d) Las solicitudes se tramitarán previa audiencia de la otra parte; e) Constituye una garantía frente a las partes y frente a la sociedad que puede reconocer y advertir la respuesta del Estado frente al crimen, lo que facilita el aumento de la confianza en el sistema judicial.

Principios generales de la prueba 24.- PRINCIPIO INQUISITIVO Este principio es propio del funcionario judicial, es decir que la iniciativa radica en el órgano jurisdiccional. El juez debe tener facultades para decretar y practicar las pruebas oficiosamente. Además es un deber del juez poner en práctica este principio. Es un principio fundamental no solo de la prueba sino del derecho procesal.

Principios generales de la prueba 25.- PRINIPIO DE LA NO DISPONIBILIDAD EN LA OBTENCIÓN DE LA PRUEBA Una vez incorporada la prueba a un proceso ésta deja de pertenecer a las partes, para pertenecer al proceso, motivo por el cual las partes no pueden renunciar o desistir a la prueba pedida.