Ensayo Del Aborto 1z3w1l

En el siguiente ensayo expondré un argumento acerca del porque estoy a favor del aborto: El aborto es un tema tan complejo, prejuicioso, relevante, que el pro y el contra sobre este, genera dudas y un gran debate interno por el que lado inclinarse, muchos toman la opción neutra, ya que ambos argumentos son muy buenos, pero en caso de definir que hacer se requiere de tomar alguno. El tema del aborto, no solo abarca sobre el peligro que corre la vida del feto, sino también la estabilidad y los derechos de la madre, que tiene deseo de deshacerse de este por algún motivo. Muchos de los comentarios a favor se basan en que el feto es persona desde su concepción he aquí el dualismo de saber si es “Persona” o “Ser humano”. Antes del 2006, en Colombia el aborto era penalizado en todas las situaciones, pero a través de unas acciones de inconstitucionalidad y demandas al código penal, el congreso analizo y decidió despenalizarlo para algunas situaciones como lo son violaciones, malformaciones y circunstancias en las que esté en peligro la vida de la madre. Aun no es legal para todos los casos, pero este es un gran paso para lo que se refiere a la autonomía de la mujer. Según las leyes Colombianas la concepción de “Persona”, es después de su nacimiento. Así está estipulado en el artículo 90 del código civil, este dice que “La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al separarse completamente de su madre. La criatura que muere en el vientre materno, o que perece antes de estar completamente separada de su madre, o que no haya sobrevivido a la separación un momento siquiera, se reputara no haber existido jamás”. En Colombia existen 400.412 abortos inducidos, según la investigación “Embarazo no deseado y aborto inducido en Colombia” del Instituto Guttmacher, “cada año 1 de 26 mujeres en edad reproductiva tienen aborto. En general se estiman que cada año 132.000 mujeres sufren complicaciones debido al aborto inducido practicado en condiciones clandestinas, la cuales pueden ser riesgosas”. Se trata, entonces, de un fenómeno social complejo que, además, siempre afecta a los más pobres que acceden a las peores condiciones de salud pública, si es que acceden a alguna. Siendo esas las circunstancias y siendo este país, según dicen, una democracia representativa, al gobierno le compete pensar el problema en términos de salud pública y no desde el enfoque de una especie de “ley natural” sobre el respeto a la vida, ya que este no es un país democráticamente laico. Así, el hecho es que hay abortos y queramos o no los habrá en el futuro. Las razones son múltiples, pero es iluso, si es que no negligente, creer que podemos decidir mejor que las propias personas cuál ha de ser su posición ante el aborto. El aborto es algo subjetivo y por lo tanto debe respetarse. Si se analiza, desde épocas antiguas la mujer era considerada como un objeto, algo oprimido, no se le era tomada en cuenta para nada, solo las hacían ver que servían nada más para tener hijos y hacer quehaceres domésticos. La verdad es que a medida que avanzamos en materia de Derechos humanos, la mujer en la sociedad ya está obteniendo un papel importantísimo en su entorno, múltiples luchas tuvieron que pasar para que esta se tomase en cuenta. Si nos ponemos en el papel de ellas, ellas son las únicas autónomas de su cuerpo, no deben ser obligadas a llevar a cabo una acción la cual estas no estén dispuestas a hacer. Existen concepciones en contra del aborto que en el fondo (Y estas concepciones se encuentran más que todo en el ámbito religioso) parece

ocultar un profundo desprecio por la vida de la mujer, por su autonomía, por su capacidad de tomar decisiones. Algunas personas deben creer que el cuerpo de una mujer es sólo una suerte de préstamo y que eso no le da a exigir nada respecto de él. Es como si hoy le prestaran una casa y la persona tuviese el descaro de pedir que antes de que la presten, le hagan un lavado y la arreglen, la lustren bien y que de paso le lleven las llaves de esta a las 5 porque antes suele hacer una siesta. Evidentemente, no tiene ningún derecho porque le están haciendo un favor. ¿Ese es el caso del cuerpo de una mujer? Algunas personas lo creen, bien por ellas; pero, ¿eso basta para que hagamos de esa creencia una política pública? Como el cuerpo y la vida es un préstamo que viene del cielo, no pueden tomar ninguna decisión: la mujer no puede tomar decisiones sobre lo que pasa en su cuerpo. En eso me encuentro en profundo desacuerdo. Se trataría no sólo de un argumento confesional, sino machista y hasta cruel. La cuestión es diferenciar la injusticia de la indecencia moral, hay de casos a casos, con esto no quiero decir que por buscar una “Autonomía” en la mujer en cuanto a su cuerpo, no hayan limitantes y casos en los cuales no se le deba proteger la vida a no nacido. Por eso concuerdo con el congreso y la decisión que tomo respecto al aborto, esas son razones de peso, por esos factores es licito. Esos casos en específico

no

están

siendo

injustos,

ni

mucho

menos

indecentes

moralmente, el tema del aborto siempre va a tener controversia. Siempre van a estar los de “Pro-vida” y los que ven esto como el color “Gris” (Mezcla del blanco y del negro). Con esta argumentación no pretendo decir que el aborto es legítimo en todos los casos, ya que claro está que no lo es. “Una niña pobre de 14 años embarazada producto de una violación debe tener el derecho de abortar y, probablemente, esta sea la mejor opción para ella. Una ley que se lo prohíba, es una ley malsana. En contraparte, una mujer que se practica un aborto a los 7 meses de embarazo y un doctor que colabora en esa práctica deben ser penalizados si se trata de un aborto caprichoso que no responde a ningún criterio de razón”, según Judith Thomson en su ensayo "A Defense of Abortion" (1971). Si estoy a favor del aborto en ciertos casos, no estoy de ningún modo a favor de la eliminación del feto si es que este puede sobrevivir. Nuestro derecho sólo abarca nuestra propia vida. Cuando esta ya no está en juego, no sólo no debemos colaborar en la muerte del que está en el vientre; sino

que deberíamos tratar de ayudarlo en lo que se pueda para que este no muera. Una imposición a una mujer de tener un embarazo no deseado, afectaría drásticamente su vitalidad y salud mental. La justicia requiere siempre de una mirada atenta y no puede abandonarse a mecanismos ciegos, como usualmente se piensa y se desea. Se busca una acción legislativa responsable frente a un fenómeno duro y complejo que hay que abordar con los pantalones bien puestos. VEA: ACA HAY VARIAS COSAS: LINKS: https://es.idoub.com/doc/21471274/Ensayo-El-aborto http://www.eugin.es/tratamientos/fiv http://verguenzaajena.cl/aborto-5-argumentos-a-favor-y-5-en-contra.html ESTA ES CRUCIAL. ES UN TEXTO BIEN INTERESANTE. http://sagradaanarquia.wordpress.com/2009/10/30/una-defensa-del-abortola-version-de-judith-thomson-i/ http://en.wikipedia.org/wiki/Judith_Jarvis_Thomson http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm http://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_en_Colombia http://mingaonline.uach.cl/scielo.php?pid=S071809502011000200007&script=sci_arttext http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071809502011000200007 http://www.proyectopv.org/2-verdad/respuestaspsic.htm