Ensayo Derecho Ambiental 2c295i

DAÑO AMBIENTAL: REGIMEN DE RESPONSABILIDAD Y DERECHOS HUMANOS

1

soto soto Fernando

Sumario: Introducción. Daño ambiental. Responsabilidad. Derechos Humanos. Conclusiones. Bibliografía.

1. Introducción. Tratar de un problema sustancial, es una obligación de todos los habitantes del planeta tierra, es que los seres humanos, no vivimos aisladamente, sino en conjunto, es decir en sociedad, esta sociedad que elige a sus representantes para que nos gobiernen, nos dirijan la economía, la obras mas primordiales para la sociedad, como escuelas, colegios, carreteras y sobre todo un régimen del buen vivir para todos y todas, las y los ciudadanos y ciudadanas. No habría un buen vivir, si las autoridades no crean políticas de gestión ambiental, para proteger el ambiente. Por lo tanto daño constituye un “detrimento, deterioro, perjuicio o lesión que se causa a 2

personas o bienes” . El daño puede ser causado por acción u omisión. La acción es el resultado de hacer algo, ejecutar o realizar un acto, es decir existe la voluntad y la conciencia, todos los sujetos conocemos que, tenemos un solo planeta tierra, lleno de flora y fauna, aunque no en su totalidad, pero en la mayor parte de 1

SOTO SOTO, Fernando. Licenciado en Ciencias Sociales, Políticas y Económicas, Doctor en Jurisprudencia, Abogado de los Tribunales de la República del Ecuador, Magister en Derecho e Investigación Jurídica, Docente de la Carrera de Derecho de la Universidad Nacional de Loja, 2 ROMBOLA, Néstor Dario y REBOIRAS, Lucio Martin Drs. DICCIONARIO RUY DIAZ DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES. Editorial Ruy Díaz. Colombia. 2005. El daño puede ser originado por acción o por omisión. Desde el punto de vista de su autor puede presentarse como doloso, culposo o por causa fortuita. Es requisito de configuración del ilícito civil pudiendo, según el grado de imputabilidad del agente productor del daño, generar la obligación de reparación del perjuicio. Para la configuración del ilícito desde el punto de vista penal, , el daño puede no existir, siendo condenables los delitos aun en grado de tentativa. El daño como delito penal requiere, en la mayoría de las legislaciones, que su autor cause un mal voluntariamente sobre bienes de propiedad ajena, siempre y cuando el acto no configure otro delito de mayor gravedad.

países, empero tratamos de causar daño a la naturaleza de manera directa o indirecta desde los países desarrollados hasta los países en vías de desarrollo o totalmente pobres, ahora bien la omisión existe cuando hay conciencia, pero no voluntad, ya que se trata de la abstención de decir o declarar, silencio, , reserva ocultación, olvido, descuido, desidia o negligencia, sin embargo todos somos responsables por acción u omisión. El daño puede ser causado a las personas o ha los bienes privados o públicos, sean estos bienes muebles o inmuebles, bienes inmuebles privados o bienes inmuebles públicos. Los perjuicios que se causan a la naturaleza, afectan directamente a los seres vivientes, las consecuencias son detrimentos, que influyen en conjunto causando lesiones incalculables que se reflejan con el pasar del tiempo. También se conoce que el problema no es del agricultor, el que pasa cultivando plantaciones que producen frutos consumibles para los seres humanos y que son vendidos en los centros comerciales, mercados o ferias, pero que la mayor parte de estos productos, son desarrollados en base de fungicidas y consumidos por todas las personas en lo sitios de expendio, el descuido de los gobernantes y demás autoridades competentes, permiten que los agricultores cultiven de manera inorgánica, alejándose de lo normal, natural u orgánico. Por otro lado el ciudadano común y corriente al utilizar productos comestibles, como enlatados, envasados en plásticos u otros materiales, fundas, papel de aluminio, al comprar, productos para el hogar, todo esto al terminar la vida útil, son arrojados en las calles, avenidas, carreteras, caminos, fincas, potreros u otros lugares, para sean descompuestos, contaminando y produciendo un daño ambiental, todos estos derechos producen daño a la naturaleza, la falta de educación y ética, en los ciudadanos, prescinden de cosas, que son alojadas en cualquier lugar, las mismas que acoplan incidencias en el universo del planeta tierra. Nos falta valorar a todos las y los ciudadanas y ciudadanos el principio de prevención de la contaminación con la 3

finalidad de “evitar daños ambientales” . La ciudadanía, bienhabladamente tiene que tomar conciencia de la realidad del ambiente, los fenómenos naturales que se presentan en diferentes sectores del planeta tierra tienen que ver directamente con la mala concientización del ser humano. El Art. 2- 22 de la Constitución Política del Perú, expresa: “A la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso, así como

3

.FONSECA TAPIA, Cesar A. Manual de Derecho Ambiental, Editorial ADRUS s. r. l. Arequipa. Perú. 2010. Pág. 119. De acuerdo a esta nueva norma, un Estado puede estar obligado a prevenir daños dentro de su propia jurisdicción. Por lo tanto es necesario obtener la alineación de substancias toxicas en cantidades o en concentración que excedan la capacidad de degradación del medio ambiente, a fin de garantizar que no se causaran daños a los ecosistemas. Es preferible actuar al comienzo del proceso para reducir la contaminación, en el lugar de esperar y luego restaurar las aéreas contaminadas. A fin de garantizar este principio, los Estados han establecido procedimientos de autorización, compromisos sobre las normas ambientales, métodos para acceder a la información, uso de sanciones y la necesidad de realizar estudios de impacto ambiental

4

a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida” . Esta totalmente claro que dentro de los derechos fundamentales que gozan los peruanos, se encuentra el de la paz, es decir la completa armonía, que debe existir entre las ciudadanas y ciudadanos, con respecto a la seguridad ciudadana, en relación a la naturaleza, en conexión a su buen vivir; pero a parte de la paz, es requisito esencial y supremo la tranquilidad, como la ecuanimidad, la calma, el silencio, jamás puede tener tranquilidad un ciudadanos si habita dentro de la contaminación del gas carbónico que emana los vehículos, jamás puede tener tranquilidad ciudadana una persona, si de las bocinas de los vehículos constantemente alteran el autoestima de la persona. Para mantener una buena salud, la norma suprema le franquea el disfrute de tiempo libre y al descanso, derechos que alimentan la psiquis de un individuo, para que existe una salud estable de una persona tanto física y psíquica se requiere de un ambiente equilibrado; y, adecuado al desarrollo de su vida, todas las personas tienen que pasar por diferentes etapas de la vida hasta su ancianidad, la naturaleza debe ser adecuada a estas etapas del ser humano, que permitirán el desarrollo armónico del sujeto. Por otro lado la Ley General del Ambiente peruana garantiza el derecho que tiene toda persona a “vivir en un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno 5

desarrollo de la vida” . La norma en si, deriva de la norma suprema como derecho fundamental, la unicidad, se logra en exigir un ambiente saludable, ya sea como principio o como norma, el ambiente saludable debe contener el equilibrio entre sujeto y naturaleza, entre sujeto y desarrollo, para el complemento de la vida en todas sus etapas, por eso el ciudadano también tiene un deber con la naturaleza, de cuidado, de protección y de sentirse un ser amante de la vida de la flora y la fauna.

2. Daño Ambiental.- El ambiente es un medio de heterogéneos elementos, fenómenos, procesos materiales y agentes socioeconómicos y cultural, que interactúan estipulando en cada espacio, lugar, zona;

la vida, de cada ser viviente, desarrollo de los

organismos y el estado de los componentes inertes. Las variables que conforman la concepción de ambiente, son muy diferentes, ambiguas y inciertas, unos creen que se debe emplear la palabra medio ambiente y otros ambiente, por que el medio en si, puede entenderse como dividido, mediano y hasta fragmentado; cuando se trata de investigar el ambiente, no se lo puede dividir en fragmento, o dividir por jurisdicciones o sectores, lo que estudia es el problema que soporta el ambiente y que afecta a una 4

CONSTITUCION POLITICA DEL PERU, Editorial MV FENIX E.I.R.L. LIMA- PERU. Art. 2 - 22 5 LEY GENERAL DEL AMBIENTE. Editorial MV FENIX. Lima Perú. Edición 2012. Art. 1.- Del derecho y deber fundamental. Toda persona tiene el derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida, y el deber de contribuir a una efectiva gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en forma individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y el desarrollo sostenible del país.

comunidad, provincia, departamentos o distrito, regiones, ciudades, países. La afección no es problema de un ciudadano, sino problema de todos los ciudadanos, desde que nacemos hasta que morimos.

El “ambiente es el conjunto de medios sociales,

6

económicos, culturales” . La complejidad del ambiente es tener mundo, todo ser que tiene vida necesita de cosmos, donde se refleje la vida, el calor, el aire, el día, la noche, el invierno, el verano, la primavera, el otoño, la vegetación, microorganismos, animales salvajes, animales domesticados, los minerales, los planetas, las estrellas. Es decir en su conjunto de los elementos sociales, económicos y culturales. La sociedad no es única, sino que cambia en sus diferentes tiempos o periodos, no es el tiempo el que hace a la naturaleza, sino lo hace la persona, como sujeto con talento, de él depende la conservación o la destrucción del mismo, la evolución de la tecnología factor determinante en el daño ambiental. La cultura de las personas influye directamente en salvaguardar lo que se tiene, o disponer la utilización de recursos no renovables, lo cual seria la finalización de una parte del ambiente, los mismos que no serán reemplazables, porque son únicos en el universo. La concepción de daño ambiental no es universal, porque en todos los lugares, ciudades, provincias, regiones o países, se acentúa con mas intensidad el daño ambiental, las destrucciones de la flora y fauna por parte de los individuos es mas compleja, pero a esta concepción se puede agregar que las consecuencias del daño ambiental es universal. Suele preguntarse que es el daño ambiental?, “en sentido amplio, comprende los daños que afectan directamente al ambiente y aquellos que afectando primeramente al ambiente se transmiten a la salud 7

y al patrimonio de las personas” . Obviamente los daños son producidos por las personas como sujetos de derechos y obligaciones, todo menoscabo que se produce en la naturaleza, se da por la intervención de la mano del hombre, los animales salvajes podrán destruirse entre si mismo, pero no atentan contra la naturaleza, de 6

ANDALUZ WESTREICHER, Carlos. Manual de derecho Ambiental, Editorial IUSTITIA S:A:C.. Lima Perú. Pág. 28. Año 2011. El ambiente es el conjunto de elementos sociales, económicos, culturales, bióticos y abióticos que interactúan en un espacio y tiempo terminado, lo cual podría graficarse como la sumatoria de la naturaleza y las manifestaciones humanas en un lugar y tiempo concretos. Para la LGA el ambiente comprende a los elementos físicos, químicos y biológicos de origen natural o antropogénico que, en forma individual o asociada, conforman el medio en que se desarrolla la vida, siendo los factores que aseguran la salud individual y colectiva de las personas y la conservación de los recursos naturales, la diversidad biológica y el patrimonio cultural asociado a ellos, entre otros artículos. El objeto del derecho ambiental la regulación de las conductas humanas para lograr una armónica interacción del hombre con el ambiente, a efectos de que las complejas manifestaciones sociales, económicas y culturales mantengan inalterados los procesos naturales o impacten lo menos posible en ellos; no se trata, sin embargo, de evitar toda perturbación, sino aquellas que por su magnitud no pueden ser reabsorbidas o eliminadas por los propios sistemas ecológicos. 7 FONSECA TAPIA, Cesar A. Manual de derecho Ambiental, Editorial IUSTITIA S:A:C.. Lima Perú. Pág. 26. Año 2011

ellos se espera su función que están obligados a cumplir de acuerdo a sus necesidades que poseen estos, pero lo construyen el hombre lo destruye, por la causa del hombre se producen las sequias, las inundaciones, los tornados, con ello la escases de alimentos, para todo ser viviente, llegando a tal punto que el hombre es destructor de su propia vida, pues ya no se posee un aire puro, un liquido vital sin ser contaminado alguno de sus elementos, unidades importantes del ser humano.

Es muy conocido que el daño ambiental altera la climatología, a tal punto que el exceso de rayos solares afectan directamente a piel de las personas, produciendo enfermedades incurables, que son producidas por las personas de manera indirecta, pero que agravan la economía de una familia, de tal manera que coincido con Carlos Andaluz que particularmente señala que

“se denomina daño ambiental a todo

menoscabo material que sufre el ambiente y/o algunos componentes, que puede ser causado contraviniendo o no disposición jurídica, y que genera efectos negativos 8

actuales o potenciales” . Los componentes que son determinados en cada sistema, que cumple la naturaleza son inmutables, el momento que se alteren, es por causa del hombre, violentando el sistema normativo nacional de cada Estado, porque las Constituciones de cada Estado, lo garantiza es un ambiente sano, ecológicamente equilibrado y libre de contaminación, disposición de máximo rango, la misma que debe ser respetada por el ciudadano o ciudadana para que no sea vejada en el sentido de destrucción de la naturaleza. 3. Responsabilidad. Según “Escriche es la obligación de reparar y satisfacer por si o por 9

otro la perdida o daño que se hubiere causado a un tercero” . Para establecer la responsabilidad penal de una persona, el sujeto de derecho tiene que tener capacidad, de no tener capacidad, corresponde a los padres, tutores o curadores responder de los daños causados por el sujeto inimputable. La responsabilidad tiene como característica elemental reparar el daño causado a una tercera persona, sin importar si deriva de una acción u omisión, pero no solo se puede reparar el daño, sino también la perdida; empero la responsabilidad no solo lleva implícito la satisfacción de reparación, sino que puede abarcar hasta el daño moral de los prejuicios ocasionados al sujeto que los sufrió.

8

ANDALUZ WESTREICHER, Carlos, Manual de Derecho Ambiental. Editorial IUSTITIA S:A:C.. Lima Perú. Pág. 40. Año 2011 9 ROMBOLS S. Néstor Darío y REBOIRAS, Lucio Martin Dr. Diccionario Ruy Díaz de Ciencias Jurídicas y Sociales, Editorial Ruy Díaz.. Colombia 2.005. o la atribución de cargo u obligación moral resultante como consecuencia de una acción u omisión. En la actualidad las diversas doctrinas permiten diferencias dos amplias modalidades de responsabilidad, la responsabilidad civil y la penal.

Todos los ciudadanos del universo, somos responsables de los daños ocasionados que se produzcan en el ambiente. El derecho internacional ambiental se ha desarrollado entre dos principios aparentemente contradictorios. Por un lado, los Estados tienen derechos soberanos entre sus recursos naturales y por otro lado los Estados no deben causar daños a su ambiente. El concepto de soberanía, reside en la voluntad soberano de un pueblo y se ejerce por medio de sus órganos, por lo que un Estado sobre sus recursos naturales esta arraigado en el antiguo principio de soberanía territorial. El concepto de soberanía no es totalmente absoluto y está sujeto a una obligación general de no causar daño al ambiente de otros países o a zonas más allá de la jurisdiccional nacional. La declaración del Rio 1992 se señalo que de conformidad con la “Carta de las Naciones Unidas y los principios del derecho internacional, los Estados tienen el derecho soberano de aprovechar sus propios recursos según sus propias políticas 10

ambientales y de desarrollo” . Basados en el principio de soberanía, los Estados son dueños absolutos de todos sus recursos, sin embargo, las personas de cualquier Estado, dentro de su jurisdicción, dentro de su dominio, tienen la facultad atribuida por las legislaciones de cada país, para usar y aprovechar de manera racionalizada los recursos naturales, sin tratar de perjudicar a los demás Estados, la diferenciación de cada Estado, se encuentra catalogada por las diferencias de recursos naturales, como flora y fauna, existen países donde existe la multivariedad de especies vegetales, la multivariedad de especies animales, lo que otros países no lo tienen, pero es primordial que todos los recursos flora y fauna, pertenezca a cada ciudadano del mundo, como derecho internacional. Por lo tanto se estima que las Constituciones unifiquen sus conceptos sobre ambiente y unifiquen sus políticas de gestión ambiental, participen

10

FONSECA TAPIA, Cesar A. Manual de Derecho Ambiental, Editorial Adrus. Perú. 2010. Pag. 114. Y la responsabilidad de velar por que las actividades realizadas dentro de su jurisdicción o bajo su control no causen daños al medio ambiente de otros Estados o de zonas que estén fuera de los limites de la jurisdicción nacional. Esto deriva de la máxima general de que la posesión de derechos implica el cumplimiento de las correspondientes obligaciones. La responsabilidad de no causar daños ambientales precede de la Declaración de Rio. Todo Estado tiene la obligación de proteger los derechos de los otros Estados, tal como se analiza detenidamente en el caso Trail Smelter, según los principios del derecho internacional, ningún Estado tienen derecho a usar o permitir que se use su territorio de otro Estado o a la propiedad o personas que allí se encuentren, cuando se trata de ser un supuesto de consecuencias graves y el daño quede establecido por medio de una prueba clara y convincente. Este principio se desarrollo aun mas en 1961 cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró que los principios fundamentales del derecho internacional imponen a todos los Estados una responsabilidad respecto de las medidas que, al aumentar niveles de precipitación radioactiva, pueden tener consecuencias graves y el daño que establecido por medio de una prueba clara y convincente.

todos los gobiernos de cada Estado, de cada región, provincia, cantón y parroquia, trabajando en un mismo idioma en ambiente.

Entonces tras un mismo concepto de ambiente, determina responsabilidades que deben ser aplicadas para cada país, pero eso si, trabajando con políticas de gestión ambiental bien definidas y caracterizadas, No es necesario que estén imprimidas las políticas de gestión ambiental en una legislación, sino que deben estar escritas en cada territorio de su respectivo suelo, pero con hechos. De esta manera la responsabilidad de no causar daños ambientales procede de la Declaración del Rio, en donde se exige que todo Estado tenga la obligación de proteger los derechos de los otros Estados. La unificación de manejar un solo concepto en ambiente, depende del compromiso de cada Estado y el principio de solidaridad de los gobernantes, todo ser vivo, no solo depende de la flora y fauna de su lugar, sino que depende otros recursos naturales que se dan en otros países.

En el informe de la quincuagésimo segunda conferencia de la asociaron de derecho internacional, se analiza puntos esenciales sobre los recursos compartidos, la situación abarca mas que un compromiso una tarea de trabajo conjunto y de manera desinteresada, por lo que se señala: “cuando se trata de recursos compartidos, es decir de un recurso que no se encuentra en su totalidad dentro de la jurisdicción de un Estado, el concepto principal es la obligación de utilizar el recurso en forma equitativa y 11

armoniosa” . Todos los Estados tienen fijados sus limites territoriales, con la finalidad de englobar en un solo concepto como “recursos propios de cada Estado”, dentro de ese Estado puede poseer múltiples variedades de especies, que solo le corresponde a ese Estado. Elocuentemente cada Estado es muy diferente de otro Estado, en cuanto a su gobierno, su cultura, su población, su economía, sus políticas, su filosofía, aparte de lo enunciado,

se encuentran países con una debacle ambiental, que por sus

circunstancias han hecho mal uso de sus recursos, pero existen países con políticas dedicadas a proteger el ambiente, que cuentan con una exquisita riqueza de una flora y fauna, en estos casos debe valorarse el principio de equidad y justicia sea como un 11

FONSECA TAPIA, Cesar A. Manual de Derecho Ambiental, Editorial Adrus. Perú. 2010. Pág. 116. Esta obligación se relaciona principalmente con la cooperación sobre la base de un sistema de información y previa consulta, y notificación para lograr la optima utilización de dichos recursos sin causar daño a los legítimos intereses de otros Estados. En aquellas zonas que se encuentran mas halla de los límites de la jurisdicción nacional, tales como la alta mar, el concepto aplicable no es el de soberanía, sino el de patrimonio común de la humanidad. En una palabra, la propiedad mundial es pública y su riqueza no puede ser propiedad de los Estados. Los Estados son los es de la riqueza y los recursos de aquella propiedad. Los Estados deben cooperar en la conservación y compartir los beneficios económicos de esas zonas. Hace poco tiempo, el concepto de patrimonio común de la humanidad se aplicado a la protección de la Antártida.

principio fundamental o como un derecho. Pues la flora y fauna, debe ser compartida entre todos los ciudadanos del mundo, para cumplir con un mandato constitucional de cada Constitución de cada Estado de conservar un ambiente sano y libre de contaminación, pero eso si, no para vender, ni destruir, porque la responsabilidad no seria Estatal, sino una responsabilidad mundial de cada persona del mundo, lo cual debe aplicar a quien destruya el ambiente cualquier sanción para seguir manteniendo el ambiente, para las generaciones actuales y las que estén por devenir. Los sujetos de la sociedad mundial desde que nacen ocupan un lugar en el espacio, por ende desde el momento que se reproducen existe explotación demográfica lo que constituye restar flora y fauna, fácilmente se puede demostrar las cifras de sobrepoblación en unos países, mientras que en otros no existe esa sobrepoblación, por lo tanto, en unos países con cultura ambiental y con menos población y dependiendo de las circunstancias de cada Estado, se enfatiza una riqueza ambiental, en tanto que otros países sin cultura ambiental y con mas población existe un deterioro ambiental, por lo que los Estados para conservar el ambiente tienen que planificar su descendencia, sin perjudicar a otro país. 4.- Derechos humanos. Cuando se habla de derecho, se hace ahínco de una facultad de actuar y exigir el cumplimiento del mismo, ante una Autoridad garante de los derechos. Los derechos humanos, son llamados humanos porque son de las personas, es decir de un ser humano, llamase hombre o mujer. La persona humana es la única destinataria de los derechos humanos, por lo que solicita cumplimiento, respeto, tutela, protección de aquellos. Estos derechos son inherentes de la persona humana que nacen y mueren con el sujeto poseedor de estos derechos, por lo que son inalienables, imprescriptibles. La palabra derechos humanos, tiene origen reciente, se puede señalar que aparece en la declaración sa de 1789, la cual apunta al hombre como titular de los derechos. Los derechos humanos en el presente siglo se encuentran consolidados en las Constituciones de cada Estado como paso de un Estado Liberal de derecho

al

Estado

Social

de

Derechos,

criticados

por

los

neoliberales

y

neoconservadores, que pretenden minimizar el poder oficial para darle supremacía al mercado, apertura económica, privatización, resucitando las viejas ideologías de la centuria existente en el pueblo romano. Pero las corrientes neoconstitucionalistas prefieren dar una imagen de un Estado preocupado por las personas, se engendra únicamente en el Estado garantistas de derechos en donde se resalta que el mas alto deber del Estado es respetar y hacer respetar los derechos humanos. Bobbio enfatiza que es más “importante proteger los derechos humanos que encontrar su fundamento 12

absoluto” . Categorizar los derechos humanos es una situación compleja, pero el tema

12

ORTIZ RIVAS, Hernan. Derechos Humanos. Cuarta Edición. Grupo Editorial Ibañez. Colombia 2007. Pag. 91. Para este autor, el problema filosófico debe ser dejar paso al problema político- jurídico. De otra parte, cree Bobbio que el fundamento de los derechos humanos ha tenido solución en la Declaracion

se centra en que las Constituciones de los Estados, buscan que las ciudadanos vivan en un ambiente sano, ecológicamente equilibrado, libre de contaminación y armonía con la naturaleza. Ahora bien, desde el punto de vista jurídico, la constitucionalización de los derechos humanos plantea una jerarquía de sus fuentes, en el sentido de reconocer que si ellos se hallan incorporados en las Constituciones, estos textos devienen en fuentes superiores de los derechos humanos. Otro tanto cabe decir de los tratados internacionales, debidamente aprobados, que consagran los derechos humanos. El derecho no legislado también debe tomarse como fuente de los derechos humanos en los países que se rigen por las costumbres. Pérez Luño esta consciente que los derechos humanos son “un conjunto de facultades institucionales que, en cada momento histórico, concretan exigencias de la dignidad, la libertad y la igualdad humanas, las cuales deben ser reconocidas positivamente por los 13

ordenamientos jurídicos a nivel nacional o internacional” . El derecho humano de cada individuo,

es colectivo, pero muy subjetivo. Es colectivo, porque todos los

derechos humanos, son para las personas, el momento que lo atacan se lo hace subjetivamente, y se ha lesionado un derecho de esa persona, la misma que tiene que ser garantizado por el Estado, todos tenemos derecho a respirar un aire puro, pero esta situación no es así, respiramos aire contaminado, por la contaminación de países poderosos, lo que se lesionada la dignidad, la igualdad humana, entre un ciudadano de tercer mundo y otro de primer mundo. El ambiente es un derecho innato de toda persona, por lo tanto el Estado debe velar que la flora y fauna de cada país no sea contaminada, con el fin de respirar un aire libre de contaminación.

5. CONCLUSIONES.

PRIMERO. Todas las personas tienen derecho al ambiente sano, libre de contaminación y ecológicamente equilibrado. SEGUNDO. Es responsabilidad de cada Estado de cada país, otorgar a su población una flora y fauna en optimas condiciones, la beligerancia entre países hermanos deben ser indemnizados como un derecho de daños. TERCERO. Las Constituciones de cada Estado contemplan otorgar a sus habitantes un ambiente sano, libre de contaminación, y disponer un aire puro para garantizar la salud de cada persona. CUARTO. El ambiente de cada país, constituye un derecho humano, para beneficio de todas las personas, la misma que debe ser protegida y cuidada, para mantener el sistema ecológico del mundo. Universal de las Naciones Unidas, aprobada en su Asamblea General, el 10 de Diciembre de 1948. 13 Ortiz Rivas, Hernan A. Derechos Humanos. Cuarta edición. Grupo Editorial IBANEZ. Bogota. Colombia. 2007.

6. BIBLIOGRAFIA.

1.

ROMBOLA, Néstor Dario y REBOIRAS, Lucio Martin Drs. DICCIONARIO RUY DIAZ DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES. Editorial Ruy Díaz. Colombia. 2005.

2. FONSECA TAPIA, Cesar A. Manual de Derecho Ambiental, Editorial ADRUS s. r. l. Arequipa. Perú. 2010. 3. CONSTITUCION POLITICA DEL PERU, Editorial MV FENIX E.I.R.L. LIMA- PERU. Art. 2 – 22 4. LEY GENERAL DEL AMBIENTE. Editorial MV FENIX. Lima Perú. Edición 2012. 5. ANDALUZ WESTREICHER, Carlos, Manual de Derecho Ambiental. Editorial IUSTITIA S.A.C. Lima Perú. Pág. 40. Año 2011 6. ORTIZ RIVAS, Hernan. Derechos Humanos. Cuarta Edición. Grupo Editorial Ibañez. Colombia 2007. Pag. 91 7. LAMADRID UBILLUS, Alejandro. Derecho Ambiental Contemporáneo. Crisis y Desafíos. Ediciones Legales. Lima- Perú. 2011