Ensayo Narcotrafico En Colombia 243u4r

EL NARCOTRÁFICO EN COLOMBIA 

Juan David Restrepo Betancourt 

UNIVERSIDAD DEL VALLE  FACULTAD DE INGENIERÍA  INGENIERÍA INDUSTRIAL  GUADALAJARA DE BUGA  2015   

EL FIN DEL NARCOTRÁFICO EN COLOMBIA UNA UTOPÍA O REALIDAD 

Juan David Restrepo Betancourt 

Ensayo 

PROFESOR: JHONN JAIRO JARAMILLO 

UNIVERSIDAD DEL VALLE  FACULTAD DE INGENIERÍA  GUADALAJARA DE BUGA  2015 

EL FIN DEL NARCOTRÁFICO EN COLOMBIA UNA UTOPÍA O REALIDAD    1. INTRODUCCIÓN   

En  Colombia  se  ha  estado  viviendo  con  una  problemática  desde  hace  mucho  tiempo  en  cada  década  y a  pesar de los esfuerzos no se ha logrado erradicar de nuestro país el cultivo y tráfico de  sustancias  psicoactivas.  Con  un  alto  índice  de  personas  y  grupos  al  margen  de  la  ley  que  se  desempeñan  en  producir  y  exportar  grandes  cantidades  de  drogas  y  sustancias  psicoactivas  para  alcanzar  grandes  sumas  de  dinero,  sin  tener en cuenta  las consecuencias ni los daños que pueden  estar  ocasionando.  Que  por  falta  de  oportunidades  de  estudio  o  un  trabajo  digno  en nuestro país   no  encuentran  otra  solución  sino  que  entrar  en  el  negocio  del  tráfico  de  las  drogas  y  salir  adelante.  A  la hora de hablar de este tema hay mucha controversia ya que se puede abarcar desde  el  ámbito  social,  político,  económico,  ético  y  moral  en  este  caso  se  ha  decidido  estudiar  el  problema  en  la  parte  de  lo  político­social  y  constitucional  para  determinar  cómo  acabar  con  el  negocio  el  planteamiento  que  se  hace  es  ¿Cuales  son  las  causas del narcotráfico? ¿Qué acciones  ha  tomado  el  gobierno   constitucionalmente  para  combatir  con  el  narcotráfico?  ¿Cual  podría  ser  el fin del narcotráfico?    2. EL PROBLEMA DEL NARCOTRÁFICO 

La  producción,  el  tráfico  y  el  mal  uso  de  drogas  ha  alcanzado  una  magnitud  enorme  en  todo  el  mundo.  En  Colombia,  este  problema  ha  adquirido  connotaciones  muy  específicas,debido  a  que  este país es el mayor traficante de hoja de coca, pasta básica y sobre todo de cocaína.  El  narcotráfico   ejerce  sus  recursos  y  poder  para  penetrar  en  las  entidades  de  la  sociedad,  para  intervenir  en  las  redes  de  toma  de  decisiones  y  para  controlar  parte  de los territorios nacionales.  Y  usa  la  fuerza  a  través  de  grupos  paramilitares  para  desestabilizar  los  Estados  e  imponer  sus  propias  leyes  y  valores,  violando  los  derechos  humanos  y  poniendo  en  peligro  la  permanencia  del  sistema  democrático.  Las  drogas  afectan  a  la  salud  de  quienes  las  consumen,  y  en particular  la  de  los  jóvenes  y  los  niños.  Las  diversas  opciones  para  combatir  la  droga  se  discuten  tanto  a  nivel  de  los  países  involucrados,   como  en  el  plano  internacional.  Bajo  el  liderazgo  de  las  Naciones  Unidas,  se  está  configurando  una  política  basada  en  el  principio  de   responsabilidad  compartida,  en  el  respeto  a  la  soberanía  de  los  Estados,  en  la  eliminación   del  uso  de  la  fuerza y  en  la  no  injerencia  en  los  asuntos  internos  de  los  países,  todos  objetivos  favorables  pero  quizás  contradictorios.  Colombia  ha  sufrido  desde  los  años  setenta  el  estigma  de  ser  la  principal  productora  y  exportadora  de   cocaína  en  el  mundo.  Sin  embargo,  los  efectos  económicos,  políticos  y  sociales  del  narcotráfico  en  la  marcha  del  país  han  sido  tan  enormes  como  difíciles  de  evaluar  con  certeza.  

Uno  de  los  pensamientos  que  tienen  los  narcos  es  la  arraigada  idea  de  que  produciendo  y  exportando  drogas  se  les  hace  daño  a  los  odiados gringos y se beneficia al país con la entrada de  dólares  provenientes  de  personas  viciosas  e  improductivas.  lamentablemente   en  nuestro  país  la  falta  de  oportunidades  que  el  gobierno  brinda  a  la  sociedad  de  salir  adelante  con  una  buena  educación,  empleos  a  todos  los  que  lo  requieran  un  sueldo  digno  no  cualquier  sueldo  que  no  le  alcanza  para  vivir  dignamente  y  mantener  a  su  familia   debido  a  esto  es  que  hay  personas  que  prefieren  delinquir   y   conseguir  mejores  cantidades  de  dinero  en  cierto  modo  el  gobierno  puede  tener  la  culpa  de  este  problema.  Por  otro  lado  la  alta  demanda   de  drogas  que  se  genera  en  los  Estados  Unidos  dándole  así  su  altísimo  precio  de  venta.  y  la  facilidad  con  la  cual  se  fabrica  las  drogas  y  su  bajo  costo  de  producción  en Colombia,  permitiendo grandísimas ganancias con muy  poca  inversión  hace  que  las  personas  se  vean  tentadas  por  la  codicia,  la  ambición  y  la  facilidad  de  ganar  dinero   entran  al  negocio  porque  no  sólo delinquen los que no tienen oportunidad ni  un   buen  estudio  en  muchos  casos  la  gente adinerada por la ambición de querer más dinero, bienes y  propiedades  efectúan  este  delito.  también  en  esta  época  contemporánea  la  cultura  de  que   los  capos  son  un  orgullo  nacional,  se  promueve  a  través  de  series  de  tv  donde  no  solo  brindan  entretenimiento  sino  que  se   propaga  la  imagen  poderosa  de  los  capos  de  las   drogas  y  de  la  corrupción  de  las  autoridades  que  los  combaten  esto  hace  que  los  jóvenes  de  la sociedad tengan  un  entusiasmo  por  ser  narcotraficantes  el  gobierno  debería  fomentar  programas  más  educativos  que den mejores enseñanzas y mostrar menos de estos programas de mafia.  Por  otro  aspecto  todo  esto  que  ha  ocurrido  a  lo  largo  de  los  años,  en  Colombia  nadie  niega  el  poder  que  tienen  los  carteles  de  la  droga  para  intimidar  a   quienes  quieran  con  el  terrorismo,  el  chantaje  y las amenazas así como lo hizo el cartel de Medellín  que utilizaron la intimidación para  corromper  los  poderes  y  estamentos  públicos  gubernamentales.  Estas  situaciones  habían  hecho  que  hubiera  un  marco  de  regulación  a  través  del  cual  no  sólo  habían   evitado  que  la  Extradición  se  diera y se cumpliera en Colombia para el delito de narcotráfico y sus relacionados a ellos, sino  que  además  de  todo  esto  gozaban  de  los  beneficios  que  les  brinda  un  gobierno  judicial  básicamente  ineficiente,  que  no  es  capaz  de  probar  los  delitos  que realizan estos sujetos, sin una  confesión  o  testificación  en  contra  de  ellos,  y  de  una  legislación  penal  deficiente  que,  por la vía  de  la  acumulación  de  beneficios  exagerados  (recuérdese  que,  por  principio  de  legalidad,  el  aumento  de  penas  y  la  eliminación  de  beneficios  contenidos  en  la  Ley  365  de   1997   no   puede  aplicarse  hacia  el  pasado),  lo  anterior  ha  hecho  que  los que reciben las condenas no son dignas a  todo el daño que le han causado a la sociedad.  3. LAS MEDIDAS Y LEYES QUE SE HAN IMPLEMENTADO 

En  nuestro  país,  la  capacidad  intimidatoria  de  las  mafias  propiciaron  la  irrupción  de  figuras  e  institutos  ajenos  a  la  tradición  jurídica  nacional.  Así,  frente  al  asesinato  indiscriminado  de  cualquier  persona  que  se  atreviera  a  denunciar  o  a  perseguir  las  actividades  realizadas  por   los  carteles,  surgió  la  denominada  Justicia  Regional  o  sin  rostro,  como mecanismo de protección de  testigos  y  funcionarios  encargados  de  investigar  y  juzgar  la  comisión  de  cierta  categoría  de  delitos.  Igualmente,  y  para  evitar  la  creciente  impunidad,  se  adoptaron  sistemas  a  través  de  los  cuales se conceden beneficios especiales para quienes colaboren e informen con la justicia.   

Aunque  a  pesar   de  esos  sucesos  ocurridos  en  la  Ley  190  de  1995,  conocida  como  Estatuto  Anticorrupción,  ya  se  había  intentado  la  tipificación  del  delito,  lo  cierto  es  que  la  redacción  del  tipo  penal  del  artículo  31  del   citado  Estatuto  que  modificó  el artículo 177 del Código Penal sólo  permitía  condenar  por  lavado  de  activos a quien incurriere en ese punible por blanquear recursos  del  narcotráfico  o  de  otros  delitos  relacionados.  En  ese  orden  de  ideas,  la  modificación  introducida  por  la  Ley  365  de  1997  es  de  la mayor trascendencia, en la medida en que, al liberar  al  Estado  de  la  obligación  de  probarle  a  quien  se  investiga  que  el  origen  de  los  recursos  que  se  blanquean  los  obtuvo  por  la  comisión  de   los  delitos  referidos,  se  pueden  golpear  las  redes  utilizadas  por  las  organizaciones  criminales  para  mimetizar  sus  beneficios  y,  de  esa  manera,  desarticular  Y  desmantelar  las  indispensables  fuentes  de  financiación  en  líquido  del  tráfico  de  narcóticos.  ­  Acción  de  Extinción  del  Derecho  de  Dominio:  En  materia  penal  y  también  de  tiempo  atrás, la  Extinción  del  Derecho  de  Dominio  puede  aplicarse  respecto  de  aquellos  bienes  que  hayan  sido  instrumento  o producto de la comisión del delito, siempre y cuando sean vinculados al respectivo   proceso  penal  y  el  investigado  resulte  declarado  responsable  del  punible  del  que  provienen  los  bienes.  Aunque  estas  son  varias  medidas  que se han tomado para combatir al narcotráfico el artículo que  más  controversia  ha  causado  y  que  más  afecta  a  los  narcotraficantes  el  artículo  por  el  cual  se  regó 

mucha 

sangre 

en 

el 

país 

debido 

a 

su 

trascendencia 

es  

el:  

­  Artículo  35  de  1997  que  dice:  “​ La  extradición  se  podrá solicitar,conceder u ofrecer de acuerdo  con  los  tratados  públicos y, en su defecto, con la ley.  Además, la extradición de los colombianos  por  nacimiento  se  concederá  por  delitos  cometidos  en  el  exterior,  considerados  como  tales en la  legislación penal colombiana”.  La  extradición  fue  instaurada  como  parte  de  la  estrategia  antinarcóticos  elaborada  y  promovida  por  Los  Estados  Unidos.  Aunque  indudablemente se  trata de un instrumento jurídico consagrado  por  un  tratado  bilateral,  ha  sido  ante  todo  un  asunto  político  y  un  campo  de  fuertes  e  incluso  sangrientas confrontaciones. Pero ha sido la ley que mejor ha atacado a los narcotraficantes.  4. POSIBLE FIN DEL NARCOTRÁFICO 

Una  medida  que  es  muy  discutible  de  cómo  sería  el  fin  del  narcotráfico  sería  la  legalización  de  las  drogas  en  mi  opinión  creo  que  ese  sería  el  fin  del  comercio ilegal  de las drogas debido a que  esto  causaría  que  el  mercado  caiga  ya  que  la  legalización  pondría  fin  a  la  parte exageradamente  lucrativa  del   negocio  del  narcotráfico  entonces  habría  menos personas interesadas en arriesgarse 

a  entrar  al  negocio  y  no  lo  verían  tan  lucrativo,  La  legalización  reduciría  de  una  manera  drásticamente  el  precio  de  las  drogas,  al  acabar  con  los  altísimos  costos  de  producción  e  intermediación  que  implica  la  prohibición  de  estas  sustancia,  legalizando  también  se  puede  medio  combatir  gran  parte  de  la corrupción ya que el narcotráfico ha extendido sus tentáculos en  la  vida  política  de  los  países  corrompiendo  cantidad  de  policías,  oficiales  de  aduana,  jueces  y  toda  clase  de  autoridades  han  sido  comprados,  sobornados  o  extorsionados  por narcotraficantes,  creando  un  gran  ambiente  de  desconfianza  por  parte  de  la  población  hacia  el  sector  público  en  general.  Al  legalizar  las  drogas  los  gobiernos  dejarían  de malgastar miles de millones de dólares  en  el  combate  de  las  drogas  , recursos que podrían ser destinados hacia la sociedad mejorando la  salud,  que  haya  una  mejor   educación,  viviendad  para  la  gente  pobre  etc.  En  una  sociedad  en  donde  las  drogas  son  legales,  el  número  de  víctimas  inocentes  producto  del  consumo  y  la  venta  de  estupefacientes  se vería reducido sustancialmente ya que serían reguladas  y  controladas  por  el  estado   y   se  determinara  a  quien  venderlas  determinando  las  situaciones.  Todo  esto  conducirá  a  que  la  sociedad  aprenda a convivir con  las drogas, tal y como lo ha hecho  con  otras  sustancias  que  una  vez  fueron  ilegales  como  el  alcohol  y  el  tabaco.  La  legalización  también  permitiría  someter  a  las  drogas  a  reglas  similares  a  las  que  ya  hay  para  el  alcohol  y  el  tabaco.  Haciendo  las  reglas  más  transparentes  para  los  ciudadanos  y  más  controlables  para  las  autoridades.  De  cierta  manera, es cierto que el alcohol  y  el tabaco producen muchas más muertes  que  las  drogas  que  son  ilegales,  pero  muchas  menos  víctimas  inocentes.  Las  drogas  serían  prohibidas  para  menores  edad,  obviamente  y  claramente  no  se  podría   conducir  bajo  los  efectos  de  las  drogas,  los  empleadores  podrían  discriminar  a  consumidores  y  serían  un  agravante  en  el  caso 

de 

cometer 

un 

delito 

bajo 

los 

efectos 

de 

las 

drogas. 

Otro  posible  fin  del  narcotráfico  se  propuso  en  1999  que  se  llamó  ​ Plan  Colombia  (también  llamado  ​ Plan  para  la  Paz  y  el  Fortalecimiento  del  Estado  o  ​ Plan  Colombia  para  la  paz​ )  es  un  acuerdo  bilateral  constituido  entre  los  gobiernos  de  Colombia  y  Estados Unidos. Se concibió  en  1999  durante  las  istraciones  del  presidente  colombiano  Andrés  Pastrana   Arango   y   el  estadounidense  Bill  Clinton  con  los  objetivos  específicos  de  generar  una  revitalización   social  y  económica,  terminar  el  conflicto  armado  en  Colombia  y  crear  una  estrategia  antinarcótica.  Los  objetivos  de  Colombia  y  de  los  Estados  Unidos  difieren  en   algunos  aspectos.  El  principal  objetivo  del  gobierno  estadounidense  es  prevenir  el  flujo  de  drogas  ilegales  hacia  los  Estados  Unidos,  como  también  ayudar  a  Colombia  a  promover  la  paz,  el  desarrollo  económico  que  a  la  vez  contribuye a la seguridad en la región andina. El principal objetivo de Colombia es promover 

la  paz,  el  desarrollo  económico,  incrementar  la  seguridad  y  terminar  con  el  tráfico  ilegal  de  drogas.  Ambos  han  evolucionado  de  lo estrictamente antinarcótico de la guerra contra las drogas  a  incluir  aspectos  de  la  guerra  contra  el  terrorismo,  debido  a  que   los  grupos  violentos  y  mafias  utilizan  el  negocio de la droga para financiar la guerra.  Todo esto dio ciertos resultados no como  esperaba  los  gobiernos  la  reducción  de  cultivos,  la  meta  era  reducirlos  en un 50% entre los años  2000  y  2006.  Según  cifras  del  organismo  de  seguridad  estadounidense  ​ Central  Intelligence  Agency​ ,  CIA,  los  cultivos  de  amapola  y  la  producción  de  heroína,  sin  embargo   se  redujeron  en  un  50%.  En  el mismo lapso de tiempo, los cultivos de coca se incrementaron en un 15% pero fue  debido  a  que  los  campesinos  cocaleros  se  movieron  a  zonas  remotas  selváticas   para  evitar  su  erradicación.  Mientras  que  la  producción  de  cocaína   se  incrementó  en  un  4%  durante  el  mismo  período.  Pero  sin  embargo  se  vive  la  violencia  y  el  tráfico  que  genera  el  negocio  de  las  drogas,  esta  anterior  es  una  buena  medida  pero  no  es  algo  que  concretamente  acabe  con  el  narcotráfico  de  igual  manera  va  a  haber  muchas  personas  que  querrán  entrar  al  negocio  por  la  lucratividad   que  se  da y más aún cada vez erradicando hará que los precios suban y será más tentadora la idea   de  negociar  con  ellas  por  eso  en  lo  que  yo  pienso  y  he  vivido  la  mejor  opción  de  acabar  con  el  narcotráfico  es  una  legalización  controlada  algo  estricta  por  el  estado  y  así  la  utopía  de  acabar  con tanta violencia en el país podrá hacerse realidad.  5. CONCLUSIÓN  Con  el  paso  del  tiempo  se  ha  visto   que  cada  día  se  ha  incrementado  más  violencia  y  más  consumo  de  drogas  en  el  país  a  pesar  de  todas  las  luchas  y  leyes  que  se   han  implementado  para  combatir   el  narcotráfico,  ya  que   el  gobierno  no  tiene  la  capacidad de hacer más inversión  social  para  tener  un  buen  sistema  de  la  salud  y  la  educación  y empresas que generen empleo  para  que  las   personas tengan más oportunidad de tener un estudio y empleo digno, el gobierno  debe  aplicar  las  leyes  con  más  rigidez  y   no  ser tan asequible con los delincuentes para así dar  un ejemplo que es peor la pena que se aplica a lo que ganarían traficando, y para acabar con  el  narcotráfico  y  su  violencia  están  las  propuestas   de  la  legalización  o  seguir  combatiendo  directamente a los carteles de la droga.   

6. BIBLIOGRAFÍA  [1]​ http://www.eltiempo.com/Multimedia/especiales/legalizacion­drogas­col  [2]​ http://es.wikipedia.org/wiki/Legalizaci%C3%B3n_de_las_drogas  [3]​ http://es.wikipedia.org/wiki/Narcotr%C3%A1fico  [4]​ https://populachero.wordpress.com/2009/04/03/20­razones­para­legalizar­las­drogas/  [5]​ http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/viewFile/8637/7971  [6]​ http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Colombia