Impugna Testigo 4n3e4v

MPUGNA IDONEIDAD DEL TESTIGO Señor Juez: ...................., por mi propio derecho, con el patrocinio del Dr. ....................... Tomo..... Folio.... Colegio....., -agregar datos impositivos y previsionales- , en autos “ ..............” con domicilio constituido en ............. a V.S. me presento y respetuosamente digo: I.- OBJETO: Vengo a impugnar la idoneidad del testigo Sr............ cuya declaración obra a fs....... , por los fundamentos que expongo a continuación. II.- FUNDAMENTO: El Sr. ........... tiene enemistad manifiesta con el co-demandado............................, conocida públicamente, como surge de estos recortes de diario que acompaño: a)................. b)................. etc. La índole de las diatribas es por sí suficientes para convencer a V.S. que el testimonio emitido está teñido de parcialidad, desvirtuando el valor probatorio de las declaraciones del testigo. A raíz de dichas declaraciones públicas, mi pate ha pedido el procesamiento por injurias, expediente caratulado.................... nº................ que tramita ante el Sr. Juez Dr........................, titular del Juzgado......................... Acompaño copia certificada del escrito inicial. III..- PETITORIO: Por lo expuesto, a V.S. solicito: 1) Tenga por impugnada la idoneidad del testigo. 2) Por ofrecidos en carácter de documental los instrumentos detallados en los puntos a y b. 3) En oportunidad de dictar sentencia, considere sin valor probatorio la declaración del testigo impugnado en virtud de su parcialidad subjetiva. Proveer de conformidad, SERA JUSTICIA.

Pasando a tratar la impugnación formulada por la demandada al Testigo Zingali, estimo que debe ser desechada, pues las expresiones vertidas al final de su declaración, ni significa de por sí que sus dichos deban descalificarse, sino que es necesario traer a consideración hechos concretos que acrediten o al menos hagan presumir la falta de veracidad, que en el caso no se han aportado ni verificado, y porque además, del cotejo de su declaración con la brindada por los restantes testigos, no encuentro motivos que disminuyan la fuerza de su declaración Atento ello y teniendo en cuenta que debe prevalecer el principio de realidad sobre la mera formalidad, la verdad real sobre la forma, en el caso esa prevalencia se da en relación a la prueba testimonial sobre la prueba escrita aportada, y así considero que los dichos de los testigos resultan decisivos en orden a considerar, que la actora debió…

PRUEBA. Testigos. Idoneidad de los testigos. Se puede impugnar la idoneidad de los testigos siempre que se lo haga dentro del plazo de prueba. Una vez vencido dicho término no se puede alegar la falta de idoneidad, sin perjuicio de la facultad del tribunal de apreciar de acuerdo con el prudente arbitrio judicial, sus declaraciones, ya que la idoneidad del testigo se presume, y quien afirma lo contrario tiene la carga de probarlo (conf. , Fenochietto-Arazi, "Código Procesal...", T. 2, pág. 474; C. N. Civ. ,

Sala A, 24/5/79, E. D. , 86-413, sum. 52; íd. , Sala B, 23/2/77, L. L. , 1977-C-234; C. N. Com. , Sala D, 4/6/82, E. D. , 101-162; C. N. Esp. Civ. y Com. , Sala IV, 28/10/80, E. D. , 92-292). NAIL, José Daniel y otro c/DEFEO, Raúl Roberto y otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS 24/10/94 C. H148351 Civil - Sala H

La demandada impugna la idoneidad del testigo en función del art. 314 del C. de P.C. por carecer de condiciones de imparcialidad en función de tener juicio contra la demandada por las mismas causales y con el mismo patrocinio letrado. El Tribunal ha dejado para esta instancia, valorar el testimonio conforme a la sana critica y en conjunto con el resto de la prueba rendida, ordenando la recepción de la declaración. Así las cosas, y analizado los dichos del testigo, éstos guardan relación con lo que han depuesto los otros testigos, por lo que no se verifica la parcialidad acusada. Por tanto no se observa impedimento para su valoración en conjunto con el resto de las medidas probatorias rendidas.

Animosidad e intención de favorecer a la parte

El juramento de decir verdad; prohibición autoincriminación Actuar en nombre y representación del mandante, o como tercero ajeno al proceso, en el que –por lo demás- ya ha tomado participación.

Artìculo 1907.El mandatario debe abstenerse de cumplir el mandato, cuya ejecución fuera manifiestamente dañosa al mandante.

Artìculo 1908.El mandatario no ejecutará fielmente el mandato, si hubiese oposición entre sus intereses y los del mandante, y diese preferencia a los suyos.

Artìculo 1946.Los actos jurídicos ejecutados por el mandatario en los límites de sus poderes, y a nombre del mandante, como las obligaciones que hubiese contraído, son considerados como hechos por éste personalmente.

Quien ha pergreñado en nombre y representación del demandado el artilugio jurídico realizado para desembarazarse de mi mandante, para luego pretender actuar como un tercero ajeno al proceso.

Ley provincial 5412, ejercicio de las profesiones de abogado y procurador Art. 2º.- No podrán ejercer la profesión de abogado, por incompatibilidad: 5) Los abogados en los procesos judiciales en que hayan tenido o tengan intervención como contadores, síndicos, martilleros, peritos o cualquier otra función considerada auxiliar de la justicia. No constituye incompatibilidad la actuación como partidor en los juicios sucesorios y toda otra autorizada por la ley en cuanto no importe controversia de intereses. Art. 5º.- Son deberes esenciales del abogado, sin perjuicio de los que correspondan a las características propias de la profesión y de otras disposiciones legales, los siguientes. 3) Guardar el secreto profesional respecto a los hechos que haya conocido con motivo del asunto que le hubiere encomendado o consultado su cliente, con las salvedades establecidas por ley. 7) Observar las normas de ética y deberes de la profesión expresa e implícitamente enunciadas en esta ley.

Deberes inherentes a la profesión Art. 40.- De independencia y desinterés. a) El abogado debe guardar celosamente su independencia frente a los poderes públicos –con excepción de aquéllos que se desempeñen en cargos de esta naturaleza-, los magistrados y demás autoridades ante los cuales ejerza y asimismo frente a sus clientes. En el cumplimiento de su cometido profesional, debe actuar con independencia de todo interés que no sea coincidente con el de la justicia y con el de la libre defensa de su cliente.

Art. 53.- De la aceptación y del rechazo de asuntos. c) Debe asimismo abstenerse de intervenir cuando no esté de acuerdo con el cliente en la forma de realizar la defensa, o cuando una circunstancia de parentesco, amistad u otra cualquiera, pudiere afectar su independencia. En suma, el abogado no debe hacerse cargo de un asunto, sino cuando tenga libertad moral para dirigirlo o atenderlo. Art. 55.- De rehusar causa contraria a la validez de un acto jurídico en que haya intervenido. El abogado no puede aconsejar ni aceptar causa contraria a la validez de un acto jurídico, en cuya formación haya intervenido. Art. 62.- De guardar el secreto profesional. Extensión. a) El abogado debe guardar celosamente el secreto profesional. b) La obligación de guardar secreto es absoluto. El abogado no debe itir que se le exima de ella por ninguna autoridad o persona, no por los mismos confidentes. Ella da al abogado el derecho ante los jueces de oponer el secreto profesional y de negarse a contestar las preguntas que lo expongan a violarlo. c) El abogado debe evitar presentarse espontáneamente como testigo en las causas en que intervenga. Si debiere introducir su propio testimonio, renunciará previamente a la gestión en garantía de su imparcialidad y no puede reasumirla. La renuncia no es necesaria si la propuesta de que preste declaración emana del adversario. d) Ningún asunto relativo a un secreto que se le confíe con motivo de su profesión, puede ser aceptado por el abogado, sin consentimiento previo del confidente. e) La obligación de reserva comprende las confidencias recibidas del cliente, las del adversario, las de los colegas, las que resulten de entrevistas para conciliar o realizar una transacción y las hechas por terceras personas al abogado, en razón de su ministerio. En la misma situación se encuentran los documentos confidenciales o íntimos entregados al abogado. f)

Del mismo modo, el abogado debe prevenir a sus empleados de la obligación de no revelar o usar las confidencias o secretos de sus clientes y de los documentos confiados. Art. 63.- De revelar sólo excepcionalmente confidencias.

a) La obligación del secreto profesional cede a las necesidades de la defensa personal del abogado, cuando es acusado por su cliente, sus empleados o terceros. En tal caso, puede revelar lo indispensable a su defensa y exhibir los documentos confiados. b) El abogado puede revelar lo estrictamente necesario para el ejercicio del legítimo derecho al cobro de sus honorarios.

c) Cuando un cliente comunica a su abogado la intención de cometer un delito, la reserva, de la confidencia queda librada a la conciencia del abogado quien, en extremo ineludible, agotados otros medios, puede hacer las revelaciones necesarias para prevenir el acto delictuoso o proteger a las personas en peligro. d) Excepcionalmente, a instancia y previa expresa conformidad de su confidente, o para evitar un mal mayor, puede el abogado revelar el secreto profesional que el cliente confiara, previa autorización del Colegio de Abogados, quien examinará rigurosamente la procedencia de tal revelación. En tal supuesto y si tuviera que deponer como testigo, deberá apartarse de la atención del caso. Esta obligación no regirá si la propuesta de que preste declaración emana del adversario, debiendo guardar no obstante el secreto profesional.