Narciso Mendoza 3g21o

Narciso Mendoza, conocido como el Niño Artillero, fue un niño militar insurgente que participó en la guerra de la independencia de México como parte del batallón Infantil que creó José María Morelos y Pavón luego de que la insurgencia ocupó Cuautla de Amilpas en diciembre de 1811. Esta tropa infantil se conoce con el nombre de Los Emulantes y estuvo a cargo de Juan Nepomuceno Almonte, hijo de Morelos. Narciso Mendoza nació en la Villa de Cuautla, Morelos en el año de 1800, aunque se desconoce la fecha exacta. Cuando ocurrió el sitio de Cuautla, Mendoza tenía doce años. En aquel asedio, los realistas tomaron la ciudad e incendiaron la población. Cuando el ejército de Félix María Calleja estaba por tomar el barrio de San Diego, fueron sorprendidos por Narciso Mendoza, quien cargó el cañón y lo disparó. Esto motivó la huida de los españoles y el regreso de los generales Galeana y Matamoros a la población. Mendoza pasó a formar parte del ejército de Morelos. En el Ejército Mexicano alcanzó el grado de teniente coronel, pero luego fue desterrado a Centroamérica. A punto de morir volvió a Cuautla, donde murió el 27 de febrero de 1888. El sitio de Cuautla fue una acción militar emprendida entre el 19 de febrero y el 2 de mayo de 1812, en la población de Cuautla, hoy Estado de Morelos. El ejército insurgente fue sitiado por las tropas españolas comandadas por Félix María Calleja. Los insurgentes resistieron 73 días el sitio impuesto por los realistas y en más de una ocasión intentaron romper el cerco. La madrugada del 2 de mayo, el comandante insurgente José María Morelos y sus lugartenientes Hermenegildo Galeana y Mariano Matamoros, huyeron de Cuautla, finalizando así la acción militar. El sitio tuvo algunas consecuencias en la estructura política, militar y social del Virreinato de la Nueva España, gobernado desde 1810 por Francisco Xavier Venegas. Calleja fue destituido como jefe militar del centro del país y en su lugar se le designó comandante militar de la Ciudad de México, ya que se temía un posible ataque insurgente. Morelos, mientras tanto, logró reforzar a su ejército y durante todo el año de 1812 conquistó plazas estratégicas para el gobierno virreinal, como Oaxaca y Córdoba. Finalmente y con la llegada de Fernando VII al trono español, Venegas fue depuesto de su cargo en febrero de 1813. El sitio de Cuautla Mapa de la campaña seguida por Morelos. El virrey Venegas había advertido la posibilidad de que Morelos atacara la Ciudad de México, por eso ordenó a Calleja trasladarse a Cuautla, quien se encontraba en un retiro después de que el 2 de enero tomó Zitácuaro, sede de la Junta Nacional. Calleja se encontraba fortificado en Pasulco, pues estaba estudiando la geografía de Cuautla. Morelos, Galeana, Matamoros, Nicolás Bravo y los insurgentes entraron a Cuautla el 31 de enero. El hacendado español Mateo Musitu, bautizó a un cañón como "El Matamorelos", pero fue derrotado por Galeana. Tras entrar en el pueblo, Morelos fusiló a 50 soldados realistas, y lanzó un discurso, con el que pretendía obtener simpatías entre el pueblo y lograr un avance hasta la capital del virreinato. Leonardo Bravo comenzó a fortificar las trincheras de Cuautla, mandó abrir troneras en los conventos y en las casas principales. Mariano Matamoros logró obtener víveres y pertrechos. En total, las fuerzas insurgentes sumaban 3000, 2000 de infantería y 1000 de caballería, comandadas respectivamente por Francisco Ayala y el coronel Cano. La artillería constaba de 16 cañones, entre ellos "El Niño", propiedad de los Galeana, y que era usado en las fiestas de Cuautla. La madrugada del 10 de febrero, se supo de la llegada de Calleja a Cuautla, y Galeana salió a fortificar la plaza y el convento de San Diego. Leonardo Bravo comandó las fuerzas de Santo Domingo, y Mariano Matamoros junto con Víctor Bravo, vigilaban las trincheras del punto sur. Morelos se dedicó a inspeccionar sus tropas, vigilar el punto norte de Cuautla y transportar a la ciudad todas las provisiones. El 18 de febrero, Calleja inició el primer ataque a Cuautla, sus tropas sumaban 5.000 hombres, pero días después llegó a 7000, con los refuerzos de Ciriaco del Llano, sus batallones venían desde Asturias, Guanajuato, Lovera, San Luis Potosí,

Zamora y Tulancingo, y en su mayoría eran dirigidos por José Gabriel de Armijo. Calleja se lanzó con 500 soldados a la loma de San Diego para hacer un reconocimiento a la ciudad. Morelos lo observó desde la loma de Cuautlixco, a media legua de Cuautla, e intentó repeler el ataque español. Matamoros y Bravo lo intentaron disuadir, pero Morelos los calmó diciendo que únicamente se trataba de una inspección al enemigo. Calleja observó el movimiento insurgente y preparó dos cañones, los cuales fueron destrozados por las tropas de Morelos. A pesar de haber hecho huir a las avanzadas realistas, Morelos y su escolta recibieron varios ataques, varios de sus soldados fueron hechos prisioneros, murieron o huyeron a Cuautla, donde Galeana se enteró de la noticia y con 50 hombres se lanzó a la batalla. Morelos estuvo a punto de ser hecho prisionero, pero uno de los soldados de Galeana lo salvó y regresó a Cuautla. Batalla de Cuautla. Pintura en el museo José María Morelos de Cuautla. A las siete de la mañana del 19 de febrero, cuatro columnas de soldados realistas salieron del campamento del Calvario con dirección al Convento de San Diego. Dos de las columnas se dispersaron, una a la derecha y la restante a la izquierda, para atacar a cada flanco de la posición. Las dos restantes marchaban al frente, donde cada una llevaba una batería, en los flancos unos regimientos y al centro, en una carroza, iba Calleja. Morelos, mientras tanto, advirtió en el campo que iban a ser atacados, y dio orden de que no se atacara a las columnas realistas hasta que hubiesen llegado a la plaza, y en la retaguardia colocó a Galeana. Cuando la tropa realista avanzó hasta la posición norte de la calle Real, casi llegando a la plaza de San Diego, los realistas hicieron fuego, y entonces comenzó el enfrentamiento. Galeana se lanzó a luchar contra todos los soldados españoles. Sagarra, coronel español, al ver a Galeana e identificarlo como jefe insurgente, le disparó a quemarropa, sin embargo Galeana salió ileso y mató a Sagarra. Galeana ordenó a su sobrino Pablo para detener al enemigo. Cuando muchos insurgentes vieron la situación perdida se oyó un grito diciendo "todo se ha perdido, han derrotado al general Galeana", los soldados insurgentes y el capitán Larios huyeron hacia la plaza. Una tropa de dragones estuvo a punto de tomar la ciudad, pero un niño de 12 años, llamado Narciso Mendoza, hizo estallar un cañón, con el que las tropas realistas huyeron dispersas. Tras la batalla, Morelos acudió a cada una de las casas atacadas, a dar dinero y víveres a los afectados. Esta batalla le hizo ver a Morelos la posibilidad de derrotar al ejército realista, e incluso de llegar hasta la Ciudad de México. Tras el fallido ataque a Cuautla, Calleja escribió a Venegas afirmando que en Cuautla se encontraban cerca de doce mil insurgentes, y que si no era posible tomar la ciudad, pondría un sitio. Esa noche, reunió en junta de guerra a todos los militares realistas para discutir el cerco; al día siguiente, Calleja comunicó al Ministerio de Guerra la decisión tomada: se impondría un sitio de entre seis u ocho días a Cuautla, y solicitaba refuerzos para poder abarcar todas las salidas, que en total sumaban una legua, pero podía reducirse a la tercera parte. El 22 de febrero fue interceptado un parte de Calleja afirmando el número y víveres dispuestos en su ejército, así como los planes trazados junto con el virrey. Tras conocer esta carta, Morelos estaba resuelto a salir de la ciudad, pero Galeana le detuvo sospechando que fuera una estrategia del ejército realista para atacar Cuautla. En junta de jefes insurgentes, se decidió permanecer en la ciudad. José María Morelos, líder de las tropas insurgentes que vencieron a los realistas en el Sitio de Cuautla. El 23 de febrero, Ciriaco del Llano entró a Izúcar y logró entrar hasta el cerro del Calvario, desde donde lanzó una serie de cañonazos durante dos horas hacia Cuautla, y después envió dos columnas de caballería al mando del coronel José Antonio Andrade. El ataque fue rechazado por el padre Sánchez y por Vicente Guerrero. Al día siguiente, los realistas intentaron un nuevo ataque que fue repelido nuevamente. Después de este ataque, los realistas huyeron a Izúcar, donde incendiaron los barrios de Santiago y El Calvario, tras de lo cual procedieron a bombardear el centro de la ciudad. Llano recibió ese mismo día una orden de Venegas indicándole unirse cuanto antes a Calleja, frente al campamento realista de Cuautla. Tras dejar unas cuantas municiones en el camino, dar vuelta al Volcán Popocatépetl, Llano entró en la Tierra

Caliente, el 28 de febrero. Morelos decidió impedir la llegada de los refuerzos, acordando el envío de una fuerza considerable al mando de José Antonio Galeana para ocupar la Barranca de Tlayacac y allí sorprender a Llano. Sin embargo, antes de la salida, bien por algún imprevisto o porque le consideraba más capacitado por su conocimiento del terreno, Morelos encomendó el mando de los trescientos hombres seleccionados al capitán Manuel Ordiera. La operación llegó a conocimiento de Calleja y éste decidió destacar a un grupo considerable bajo las órdenes del capitán Anastasio Bustamante; éste sorprendió a los insurgentes en la barranca, les derrotó y franqueó así el paso a Llano, que pudo llegar al campamento de Calleja en la mañana del 1 de marzo, reforzando sus tropas con 2.000 efectivos.

Una vez que Calleja reunió los batallones necesarios, comenzó a rodear Cuautla. El cuartel general quedó ubicado en el poniente, cerca de los hospitales, proveeduría y el depósito de parque, exactamente dentro de la hacienda de Buenavista. En las lomas de Zacatepec se asentó Ciriaco del Llano. Los batallones de Asturias y Lovera cuidaban la ciudad, sobre el barranco de "Agua Hedionda", llamado así debido a sus manantiales de aguas sulfurosas. Los españoles construyeron un puente de dos leguas, con el que remataron la ciudad fortificada. Morelos fortificó la hacienda de Buenavista y el terreno conocido como "El Platanar", comúnmente asediado por Llano. Entre el 1 de marzo y el 9 de marzo, Galeana fue acorralado en El Platanar por Llano, hasta que el día 10 logró echar por tierra a los invasores en Zacatepec. Ese mismo día comenzó un bombardeo tras el cual Llano estuvo a punto de entrar en la ciudad, pero Nicolás Bravo lo detuvo, al tiempo que Matamoros logró escapar del sitio. Por la noche, Calleja escribió lo siguiente al virrey: Cuento hoy, 13 de marzo a las seis de la mañana, cuatro días que sufre el enemigo como pudiera una guarnición de las tropas más bizarras sin dar ningún indicio de abandonar la defensa. Todos los días amanecen reparadas las pequeñas brechas que es capaz de abrir mi artillería de batalla: la escasez de agua la ha suplido con pozos, la de víveres con maíz que tiene en abundancia. Tras varios meses de resistencia, Matamoros logró romper el cerco y huir a Toluca, donde López Rayón le esperaba para darle las provisiones que el ejército insurgente necesitaba. Sin embargo, las tropas de Porter emboscaron a Matamoros en su trayecto hacia la villa de Cuautla. Con muchos esfuerzos los insurgentes lograron evitar la captura de su líder, pero no consiguieron entregar a Morelos los alimentos y armas para seguir en pie. El brigadier español Félix María Calleja del Rey, comandante realista durante las acciones militares de Cuautla, que en 1813 fue entronizado como virrey de la Nueva España. El brigadier Calleja intentó muchos otros asaltos a la villa fortificada, sin que ninguno de ellos lograra su cometido: destruir a los insurgentes. A fines de abril la situación era insostenible y las riñas entre los altos comandantes del ejército realista impidieron que Calleja efectuara otro ataque a Cuautla. La madrugada del 2 de mayo se dio por vencido y escribió una misiva al virrey Venegas, indicándole su desistimiento del asedio a Cuaulta. Esa misma noche, se tomó la resolución en el campo insurgente de salir cuanto antes del pueblo, pues no se podían defender con normalidad debido a las epidemias, que habían llegado a afectar a más de la mitad de los soldados insurgentes. Morelos y Galeana enviaron a un emisario a observar el campo realista, y al volver con los insurgentes les informó que muchos soldados españoles ya estaban dormidos y otros estaban guardando el armamento. Fue entonces que ambos militares tomaron la decisión de abandonar Cuautla esa misma noche, y en menos de cuatro horas ya estaban fuera de la villa. Fueron avistados por soldados realistas que habían llegado al campamento de Calleja esa misma noche, quienes de inmediato intentaron detener el avance de Morelos y su tropa. Luego de una lucha de menos de dos horas, alrededor de las cuatro y media de la mañana del 2 de mayo, las fuerzas insurgentes comandadas por José María Morelos habían

abandonado Cuautla, atribuyendose una "victoria" para los insurgentes. Aunque seguidamente el ejército huido de Morelos fue alcanzado y completamente disperso. Narciso Mendoza Nació en el año de 1800 en Cuautla, hoy Estado de Morelos. Ya 1812 figura en el cuerpo de tropas infantiles que Morelos puso, durante el sitio de esa población, a las órdenes de su hijo, Juan Nepomuceno Almonte. Sitiada Cuautla por los realistas de Calleja, fue defendida por los sus lugartenientes, los Galeana, Los Bravo y Matamoros. Se dispuso el primer ataque para el 19 de febrero de ese año de 1812, el inició fue a las 7 de la mañana en la plaza de San Diego, bajo la vigilancia de don Hermenegildo Galeana. Los realistas penetraron a la ciudad, tomando las casa que quedaban a ambos lados de la calle hasta la población de San Diego. Los soldados quee defendían la trinchera de San Diego, huyeron hacia el centro de la población, abandonando armas y parque. Los españoles corrieron, en grupo, para apoderarse de San Diego; pero entonces un niño de 12 años, Narciso Mendoza, vio que un cañon que apuntaba a la calle había quedado cargado, y que cerca de él había quedado tirada una tea encendida; tomó esta y la acercó a la mecha de la pólvora del cañón, con lo que se produjo una gran explosión lloviendo metralla sobre los españoles que se acercaban corriendo por la calle. Sorprendidos en plena carrera, los realistas vieron caer a algunos de sus compañeros, creyendo que los insurgentes habían vuelto a San Diego, y empezaban a dispararles, retrocedieron a su vez espantados. Galeana rehizo sus tropas, acudieron en su auxilio Morelos y Leonardo Bravo, y volvieron a defender el fuerte de San Diego, rechazando en sus ataques posteriores a los realistas. Morelos mismo felicitó al niño héroe, Narciso Mendoza, frente a la tropa, ante la que le dio el grado de alférez. El niño llegó a ser teniente coronel del ejército mexicano, una vez lograda la Independencia de México. pero por veleidades de la política, posteriormente fue desterrado a Centroamérica, en una de cuyas repúblicas ocupó diversos puestos. Al pasar los años, sintiéndose enfermo y viejo, regresó a Cuautla, su pueblo natal, en donde murió, en fecha que se ignora. LOS MITOS DEL BICENTENARIO Pípilas, niños artilleros y esos 15 minutos de inmortalidad Por Daniel Salinas Basave Andy Warhol habló algún día de los 15 minutos de fama a los que todos podríamos aspirar, pero apostamos doble contra sencillo a que el gurú del pop art jamás conoció la historia del Pípila y el Niño Artillero, pues en lugar de hablar de 15 minutos de fama, habría tenido que referirse a 15 minutos que valieron la inmortalidad. Estas dos míticas e inciertas figuras, cuya existencia es puesta en duda por algunos historiadores serios, han quedado tatuadas en la memoria popular y son mucho más célebres que los ideólogos o caudillos culturales del movimiento. Para sostener lo dicho, hagamos una prueba: que levante la mano quien pueda mencionar al menos dos postulados de la Constitución de Apatzingán y el documento Sentimientos de la Nación. Parece que no hay muchas manos alzadas. Venga otra trivia: ¿quién fue el licenciado Francisco Primo de Verdad? Parece ser que este señor no es muy conocido. Bueno, vamos con una tercera pregunta: ¿podrían mencionar las diferencias sustanciales entre la obra de José María Luis Mora y la de Lucas Alamán? Todo indica que a este par de intelectuales no les sobran lectores hoy en día y más de tres décadas dedicadas a disertar en torno al movimiento insurgente y la conformación política de la nueva nación, no fueron suficientes para asegurar un sitio en la memoria colectiva. Como podemos constatar, la dimensión política e ideológica del movimiento insurgente no es muy popular que digamos. Bien, hagamos ahora otra prueba: levanten la mano los que sepan quién fue El Pípila. Uff, hay muchas manos levantadas. Aún los desinteresados en la historia tienen una idea de quién fue este personaje. El Pípila fue un minero que se amarró una piedra a la espalda y quemó la puerta de la Alhóndiga de Granaditas, responderán. Eso sí, mejor no preguntemos cómo se llamaba El Pípila, pues casi nadie sabe, pero eso poco importa. Como Pípila lo conocemos y mal que bien, su imagen es infaltable en las estampitas infantiles y asambleas escolares. Aquí en Tijuana, al igual que en

muchas ciudades mexicanas, existe una colonia que se llama El Pípila y quienes hemos tenido la fortuna de visitar Guanajuato, sin duda hemos sudado un poco escalando para llegar hasta el enorme monumento en honor al heroico barretero. Tal vez no sea tan popular como El Pípila, pero sin duda habrá unas cuantas manos levantadas si preguntamos sobre el Niño Artillero. Fue un muchacho que disparó un cañón y logró rechazar a los españoles durante el Sitio de Cuautla, responderán. Al igual que el Pípila, el Niño Artillero tiene colonias y calles en diferentes ciudades mexicanas. Lo interesante del asunto, es que estos dos personajes aseguraron su inmortalidad en los libros de historia por brevísimas pero decisivas acciones en medio de grandes batallas. Unos cuantos minutos bastaron para asegurar su entrada al pandemonio de los grandes próceres nacionales. Tal vez sin esos mitificados instantes de gloria, sin duda modificados por la leyenda, Pípila y Niño Artillero hubieran formado parte de esa inmensa masa anónima devorada por la vorágine insurgente, pero la historia es caprichosa. Ahora la pregunta que vale la pena hacernos es: ¿existe acaso constancia que certifique la real existencia de estos dos personajes? ¿Sabemos qué hicieron antes y después de sus 15 minutos de heroísmo? La existencia de El Pípila ha dado lugar a no pocos debates. Artemio del Valle Arizpe aborda el tema en su libro “Personajes y leyendas del México virreinal” (Panorama Editorial) en un interesante capítulo que deja una pregunta abierta al lector: ¿hubo pípilas? Citando a cronistas de la época como Lucas Alamán, Arizpe señala que durante la toma de la Alhóndiga de Granaditas, el 28 de septiembre de 1810, hubo combatientes que se amarraron losas a la espalda para poderse acercar a las puertas del granero y prenderles fuego. Alamán habla de varios soldados con piedras amarradas como escudos, no solo uno. Lo cierto es que pese a no haber abandonado nunca su condición legendaria y mítica, cierta corriente historiográfica se ha puesto de acuerdo en que El Pípila se llamó Juan José de los Reyes Martínez y tan no es una figura de leyenda, que hasta señalan la calle exacta donde nació: Terraplén, número 90, San Miguel El Grande, Guanajuato, fue el lugar donde Juan José de los Reyes Martínez vino al mundo el 3 de enero de 1782. Al igual que miles de guanajuatenses en la época virreinal, se dedicó a la minería y como cientos de mineros del Bajío, se unió al padre Miguel Hidalgo en 1810. Versiones más novelescas lo ubican incluso como compadre del Intendente Riaño, defensor y mártir de la Alhóndiga, algo muy poco probable por cierto. En el argot popular, pípila significa guajolote, aunque no se sabe si a Juan José lo apodaban así por cierta similitud física con estas aves, por tener el rostro picado de viruela o por imitar el graznido de los pavos. Tampoco se sabe si fue una espontánea idea suya o si el cura Hidalgo personalmente lo comisionó para que quemara la puerta de la Alhóndiga, lo cual consiguió amarrándose una losa que le sirvió como escudo contra el nutrido fuego que los realistas escupían desde el techo del granero. Lo cierto es que el Pípila quemó la puerta, lo que permitió la entrada de los insurgentes a la Alhóndiga, desatando una de las más crueles masacres de españoles. Respecto al Niño Artillero también flota un aura de leyenda e irrealidad, aunque casi todos los historiadores están de acuerdo en que existió. Su nombre fue Narciso Mendoza y al momento de su hazaña, el 19 de febrero de 1812 en Cuautla, contaba con doce años de edad. Los realistas al mando de Félix María Calleja del Rey lograron batir una trinchera insurgente y cuando su tropa ya penetraba a Cuautla, fueron rechazados por tremendo cañonazo. Para sorpresa de propios y extraños, en la línea de fuego había únicamente un niño. Los historiadores han documentado la existencia de una tropa infantil que apoyaba al ejército del Sur al mando de José María Morelos. Este regimiento de infantes, era comandando por Juan Nepomuceno Almonte, el hijo ilegítimo de Morelos, quien muchos años después sería un acérrimo conservador, promotor del imperio de Maximiliano. ¿Realidad o leyenda? ¿Héroes providenciales o hijos del azar? Paradójicamente, ni uno de los dos fue mártir y ambos sobrevivieron muchos años a la guerra de Independencia, pues murieron por causas naturales ya en edad avanzada. Su recuerdo, es acaso un tributo a las decenas de miles de soldados desconocidos que no tuvieron 15 mágicos minutos para sellar su pasaporte a la inmortalidad. El Niño Artillero En la desesperada lucha contra las salvajes tropas españolas, todos los habitantes de Cuautla tuvieron que defenderse, en la batalla del 19 de febrero de 1812, los soldados de la corona que irrumpian por las defensas de la ciudad mataron mujeres y niños a bayonetazos, despues de ese momento incluso los niños tuvieron que participar en los combates.

En el asalto de las tropas de Calleja, del 19 de Febrero, un cañon de la defensa, ubicado cerca del Templo de San Diego, estaba sin artilleros, una columna de Realistas avanzaba hacia su posicion, un niño, llamado Narciso Mendoza, tomo la baqueta y le prendio fuego a la mecha, disparando el cañon. Hay grandes debates historicos sobre los pormenores de la accion, en particular sobre los detalles, segun unos, todo ocurrio cuando los artilleros asignados a la pieza habian quedado muertos, segun otra fuente, los milicianos destinados a la defensa de la zona habian ido a ayudar a los defensores de San Diego y la posicion estaba abandonada, el cañonazo fue para avisar que los españoles venian por ahi. No se sabe con certeza, ya que los documentos mas importantes sobre la batalla se perdieron en un incendio ordenado por Iturbide en 1822. La heroicidad de este niño durante el Sitio de Cuautla se ha inmortalizado en nombres de calles, monumentos a lo largo de todo Mexico y en una fama inmortal.

NARCISO MENDOZA Y JUAN N. ALMONTE EN EL SITIO DE CUAUTLA Jorge Gurría Lacroix El sitio de Cuautla de Amilpas puede ser considerado como el acontecimiento más sobresaliente de la lucha por la independencia de México. Esta aseveración queda plenamente corroborada con la opinión vertida por el general Félix María Calleja, jefe de las fuerzas realistas, quien expresa: Si la constancia y actividad de los defensores de Cuautla fuese con moralidad y dirigida a una justa causa, merecería algún día un lugar distinguido en la historia; estrechadas por nuestras tropas y afligidas por la necesidad, manifiestan alegría en todos los sucesos, entierran sus cadáveres con algazara, bailes y borrachera, al regreso de sus frecuentes salidas cualquiera que haya sido el éxito, imponiendo pena de la vida al que habla de desgracias o de rendición.[ 1 ] Lucas Alamán, escritor conservador, nada favorable a la insurgencia, nos da este por demás imparcial parecer acerca de tal acción: Los insurgentes dieron durante todo el asedio, pruebas de valor y de constancia, y en esta ocasión se demostró, más que en ninguna otra, cuán diverso hubiera podido ser el éxito de la revolución, si Hidalgo, en vez de presentar en campo raso masas numerosas de gente indisciplinada, se hubiese reducido a organizar el número de hombres que podía armar, y defender con ello las poblaciones que había ocupado y las fuertes posiciones en que abunda el país en que hizo sus campañas. Respecto a la actuación de José María Morelos nos dice que: "Su reputación había crecido con los últimos sucesos, y aunque en el resultado del sitio de Cuautla, el triunfo quedase por parte de los realistas, la fama y la gloria fue sin duda para Morelos".[ 2 ] A estos juicios, de personas de ninguna manera sospechosas de parcialidad hacia los sitiados, sumaremos los de Carlos María de Bustamante y Lorenzo de Zavala, simpatizadores de los independientes. El primero expresa: Tal es, amigo mío, el célebre sitio de la villa de Cuautla, digno de escribirse por la pluma de Cursio Xenofonte, donde campeó el valor, la astucia, la sabiduría, la prudencia y el sufrimiento de los Morelos, Galeanas, y Bravos. ¡Prez eterno y famosa nombradía a tan ilustres caudillos![ 3 ] El segundo, o sea Zavala, escribe:

Muchos meses resistió a un enemigo acostumbrado a triunfar de las tropas indisciplinadas de los insurgentes, y después de burlar sus esfuerzos hizo una retirada tranquila, sin que el jefe español osase perseguirlo. La fama del héroe se llevó entonces hasta las estrellas: un entusiasmo general ocupaba los espíritus de los criollos. En México mismo se cantaban los elogios del campeón nacional, y su nombre era ya una señal de triunfo para los mexicanos.[ 4] Henos aquí ante la presencia de este episodio de la guerra de Independencia, que tanto prestigio diera a Morelos y que ha sido calificado como heroico tanto por partidarios de los insurgentes como de los realistas y sus seguidores. Pero, entre los hechos sucedidos al iniciarse el sitio de Cuautla hay uno que, por insólito, es tal vez el más conocido y que ha alcanzado mayor popularidad. Se trata de la actuación de Narciso Mendoza o García Mendoza, más conocido como el Ni ñ o Artillero, que tuvo lugar el día 19 de febrero de 1812, con motivo del ataque llevado a cabo por Calleja en contra de las tropas de Morelos que se habían establecido en Cuautla, un poco antes de iniciarse el sitio de esta villa.

Cosa por demás curiosa es que, en la historiografía contemporánea de la guerra de Independencia, al referirse al sitio de Cuautla no se haga la menor mención acerca de Narciso Mendoza, con excepción de Carlos María de Bustamante y de Felipe Benicio Montero, el que participó en el sitio y posteriormente hizo el relato de lo visto y oído por él. El escrito de Bustamante constituye la información más temprana sobre Narciso Mendoza, ya que apareció desde la primera edición del Cuadro histórico, y dice a la letra: Esta voz falsa de alarma produjo también funestos efectos en otros puntos, pues afectados de pavor sus defensores abandonaron la artillería, y la plazuela de San Diego casi quedó escueta; sólo se vio en ella un muchacho de doce años llamado Narciso: vínose sobre éste un dragón que le tiró un sablazo y le hirió un brazo; no tuvo este niño más efugio que afianzarse con una mano de un palo de la misma batería y con la otra tomar la mecha que estaba clavada en el suelo, dio casi maquinalmente fuego al cañón, que disparado en el momento más oportuno mató al dragón que le acababa de herir y contuvo al enemigo que avanzaba rápidamente. Con tan fausto e inesperado suceso, volvió a su puesto Galeana, y quedó restablecido el orden. Después de la acción, Morelos hizo que le llevasen a aquel jovencito a quien asignó una pensión de cuatro reales diarios, que percibió hasta que se evacuó la plaza. En el día está en la hacienda de Santa Inés sirviendo a don Antonio Zubieta: la patria debe dar sobre él una mirada de aprecio, así lo pido.[ 5 ]

Por tanto, según Bustamante, una falsa alarma hizo que la artillería situada en la Plazuela de San Diego fuera abandonada, quedando en ella sólo un muchacho de 12 años llamado Narciso quien, a pesar de haber sido herido en un brazo por un atacante, pudo disparar un cañón matando al agresor, con lo que consiguió detener al enemigo. Expresa también que Morelos premió a este niño con cuatro reales diarios mientras duró el sitio. También nos comunica que posteriormente Narciso trabajaba en la hacienda de Santa Inés, propiedad de Antonio Zubieta. Consideramos que no es nada aventurado pensar que toda la información sobre el acto realizado por Narciso Mendoza le fue proporcionada a Bustamante por el propio Morelos, con quien estuvo en o en múltiples ocasiones. Conviene también señalar que Morelos no hace mención alguna de Narciso Mendoza, y su hecho, en las declaraciones de las causas que le siguieron, y otro tanto pasa con los partes de Calleja dirigidos al virrey sobre la acción de 19 de febrero de 1812 y el sitio de Cuautla. Alamán, que glosara el Cuadro histórico, hace caso omiso del dicho de Bustamante, misma actitud que adopta en otras muchas ocasiones al no concederle crédito en vista de las innumerables inexactitudes y exageraciones que contiene su obra. Pablo Mendíbil, español desterrado en Inglaterra, que hiciera un resumen del Cuadro histórico de Carlos María de Bustamante, repite casi literalmente su dicho. La obra de Mendíbil apareció en 1828.[ 6 ] Por lo que hace a Felipe Benicio Montero sabemos, por Ramón Mena, que "se filió en las fuerzas insurgentes poco antes del sitio de Cuautla; combatió en todo él prestando servicios que le valieron el grado de capitán, conferido por el gran Morelos". Nos entera también que murió en su ciudad natal, o sea Cuautla, a los 75 años de edad, en 1853.[ 7 ] Respecto a los escritos de Montero, el propio Ramón Mena, después de hacer la descripción física del manuscrito, nos dice que en un principio se encontraba en el Archivo Municipal de Cuautla, que fue incendiado durante la intervención, salvándose de ser destruido y pasando a poder de un señor Gómez. Al morir éste lo adquirió Lucio Montero, nieto del autor, en buen estado y completo. Cuando Mena copió el manuscrito, que paraba en ese entonces -1909- en el Museo Nacional de Arqueología, Historia y Etnografía, sólo tenía 94 fojas, faltando las cuatro primeras y las finales, sin poder precisar cuántas.[ 8 ] Mena nos sigue informando que Montero lo facilitó a Lucas Alamán cuando éste escribía su Historia de México, cosa que dicho autor nos ratifica en la nota número 9 de la página 492. En ella nos refiere que Juan Félix Goyeneche, de la hacienda de Casasano, y Felipe Montero, quien estuvo con Morelos en Cuautla durante el sitio, lo acompañaron a esta villa para explicarle todo lo ocurrido. Relata, también, que Montero le proporcionó "un plano y una extensa relación manuscrita que contiene muchos pormenores curiosos." O sea que Alamán tuvo como informante, respecto al sitio de Cuautla, a Felipe Benicio Montero, testigo de vista y oídas de lo que en él aconteció.[ 9 ] En la propia nota nos comunica que "Montero ha sido comisionado por el Ayuntamiento de aquella ciudad, para poner a las calles nombres que recuerden los sucesos que en ellas tuvieron lugar".[ 10 ] En efecto, la obra de Montero se divide en dos partes: La primera se denomina Las calles de Cuautla y la segunda, Relaciones curiosas e interesantes para la posteridad, que no es otra cosa sino el relato del sitio. De acuerdo con lo expresado por Alamán, el viaje a Cuautla, en compañía de Goyeneche y Montero debió haber tenido lugar en 1848 o principios de 49, en vista de que el pie de imprenta del tomo segundo de su Historia es de la fecha últimamente citada. Por consecuencia si Alamán nos dice que a Montero se le acababa de comisionar para poner nombres a las calles de Cuautla, esto significa que dicha parte de sus escritos la redactó entre 1849 y 1853, en que falleció. No así la que aparece como parte segunda, cuyo manuscrito facilitó a Alamán, que fue compuesto, sin duda, antes de 1849, pero sin poder precisar en qué año lo hizo.

La obra de Montero ha merecido dos ediciones: la primera en 1909 y la segunda en 1927, cuyas fichas aparecen en la bibliografía consultada para la redacción de este trabajo, aparte de varias transcripciones de párrafos de la misma. Hay que hacer notar que Alamán, según nos manifiesta, sólo tuvo en sus manos la hoy parte segunda, y no la relativa a las calles de Cuautla en que Montero hace referencia a la acción de Narciso García Mendoza, como él lo llama. Conocida más o menos la vida de Montero y la historia de su manuscrito, procederemos a conocer la versión que nos da acerca del hecho que nos ocupa: y la tropa nuestra de la brigada del señor don Hermenegildo Galeana, atendiendo a esto se metieron dentro de la casa, y desde el corredor de ella haciéndose de los pasamanos de pared, resistieron con denuedo sin poder avanzar los contrarios adelante a pesar del respeto del jefe que mandó ese costado que fue el conde de Casa Rul, quien al mismo tiempo de estar en esta operación estaba en la de salvar las cercas trozándolas con los gastadores para el callejón, y hacerse de la trinchera, la cual había quedado sola, creyendo los nuestros que sólo por dentro habían acometido, y un joven, hijo de este suelo, llamado Narciso García Mendoza, afecto a la artillería, había quedado allí solo con la atención a la calle mirando no se le aparecieran por allí los contrarios; mas cuando este joven vio de un golpe y repentinamente el callejón lleno de tropa en columnas cerradas haciendo fuego para la trinchera y como por un medio lugar que tuvo desconoció la tropa que avanzaba sobre la misma trinchera con precipitación, avisó adentro, pero tomando a un mismo tiempo el botafuego y sin aguardar a que le ordenaran hiciese uso de éste, él lo hizo oficiosamente, en términos que el metrallazo les hizo destrozo que no esperaban en ese lugar que tenían por más seguro, y como venía Rul a la cabeza, allí fue en donde salió mal herido, causándole después la muerte.[ 11 ] En este relato de Montero, relativo a lo que aconteció en la Plazuela de San Diego durante el ataque de Calleja el 19 de febrero de 1812, podemos advertir que expresa: que el atacante lo fue el conde de Casa Rul, y que, el Narciso de Bustamante se convierte en Narciso García Mendoza, joven nativo de Cuautla, y afecto a la artillería, que se encontraba solo, y que el herido y después muerto fue el conde de Casa Rul. La versión de Montero difiere de la de Bustamante en lo que hace a que el atacante fue el conde de Casa Rul, quien murió a causa de las heridas recibidas y no a un dragón, aparte de que da los apellidos de Narciso.

Aunque Montero estuvo en el sitio, no fue testigo presencial del acto realizado por el Niño Artillero, pues él mismo asienta, que éste se encontraba solo. Por otra parte, seguramente recibió mala información de sus compañeros acerca de la muerte del conde de Casa Rul, o bien la memoria le fue infiel, ya que Bustamante y Alamán aseguran que fue herido en lugar distinto a la Plazuela de San Diego.[ 12 ] Hay que advertir, que a Montero le fue dable conocer algunas de las ediciones del Cuadro histórico, por haber sido impresas de 1823 a 1832, la primera, y de 1843 a 1846, la segunda, máxime que en la visita en que acompañó a Alamán a Cuautla éste dice haber revisado y corregido el plano de esa villa compuesto por Bustamante, lo que es indicador que llevaba el Cuadro histórico, a fin de corroborar el dicho de su autor. Montero, sin embargo, no coincide, como ya hemos hecho notar, con la versión de don Carlos, aunque sí está de acuerdo en la realización de la hazaña de Narciso Mendoza. He aquí que Bustamante y Montero son las únicas fuentes que consignan la proeza de Narciso Mendoza. La primera de dudosa reputación y la segunda no demasiado confiable dados los razonamientos hechos, lo que pondría en tela de juicio la veracidad del motivo de nuestro estudio; pero es el caso que obra en mi poder copia facsimilar de una carta que dirige Narciso Mendoza a Juan N. Almonte, fechada en Ciudad del Carmen, Campeche, el 10 de agosto de 1864. Este documento lo conocí gracias a Manuel González Calzada, que fuera hasta hace poco subdirector de Publicaciones de la Secretaría de Hacienda. Esta secretaría cubre los salarios de unos investigadores que se encuentran clasificando el Archivo Histórico de Hacienda, que está depositado en el Archivo General de la Nación. Uno de los investigadores, el señor Arturo Romero, localizó la carta de Mendoza y la enseñó a Manuel González Calzada, quien la dio a conocer en El Gallo Ilustrado, suplemento del periódico El Día, a fines del año de 1977, sin poder precisar día y mes. Poco después, González Calzada la remitió al Archivo General de la Nación, cuya directora, al acusarle recibo del documento, le expresó: "Esta carta será incorporada al ramo de Justicia-Imperio, v. 218, exp. 1, p. 1-2. Provisionalmente se conservará en el Fondo Reservado." La descripción del documento es como sigue: Está compuesto por dos hojas tamaño carta, escritas por el anverso y reverso. Dirigido al señor general don Juan N. Almonte, gran mariscal de la Corte y ministro de la Casa Imperial. Aparece fechada el 10 de agosto de 1864 en Carmen [Ciudad del Carmen, Campeche]. La caligrafía del texto de la carta no corresponde a la de la firma, lo que es indicador de que no es autógrafa del firmante, sino de algún amanuense. La caligrafía de la firma demuestra que su autor tenía poco conocimiento de la escritura, y que tal vez lo único que sabía era escribir su nombre y, por tanto, era de escasa ilustración. El contenido de la carta es por demás interesante desde dos puntos de vista: primero, porque es en el buen sentido una autobiografía de Narciso Mendoza, en la que proporciona buena cantidad de datos para el conocimiento de su vida, hasta ahora ignorados. Segundo, porque parte de su contenido nos permitirá valuar o ratificar la historiografía relativa al sitio de Cuautla, y, en especial, la de su actuación en La Plazuela de San Diego el 19 de febrero de 1812. La carta de Narciso Mendoza nos presenta la parte más importante de su vida desde el sitio de Cuautla hasta su estancia en Ciudad del Carmen, en 1864, desde donde la escribe. La mayor parte desconocida, ya que lo último que sabíamos de él, y que consigna Bustamante, era que estaba trabajando en la hacienda de Santa Inés, de Antonio Zubieta.[ 13 ] Mas ahora él mismo nos informa:

Que abandonó Cuautla al salir Morelos, entre las 10 y 11 de la noche, a la derecha del Calvario. Que después tomaron por el llano de Bárcenas rumbo a Anacaplisca (Yecapixtla), y de allí al sur. Que estuvo con las tropas de Morelos hasta que éste fue hecho prisionero en Tesmalaca, por las fuerzas de Matías Carranco. Que después él y sus compañeros de armas se unieron al general Guerrero, pasando de Mezcala a Jonacatlán, según se infiere, hasta la consumación de la independencia por Agustín de Iturbide, siendo ascendido a coronel de artillería. Que posteriormente estuvo "por todo Yucatán y ahora poco en Tabasco", con las fuerzas imperialistas. Que en Tabasco se dedicó a fabricar fuegos artificiales, en donde estaba bajo las órdenes de Manuel Vega y Eduardo G. Arévalo, de las tropas imperiales. Esto es indicador de que participó en el encuentro entre Arévalo y Gregorio Méndez, en el Jahuacatal, lo que decidió el abandono de Tabasco por los imperialistas. Que en seguimiento de dichas fuerzas llegó a Ciudad del Carmen. Que el general Marín, sin duda don Tomás, le informó que el emperador Maximiliano lo había invitado a una celebración de la independencia en la capital del Imperio. Que se encontraba sin recursos, viejo y cargado de familia, por lo que le pedía ayuda para trasladarse a México y después a su tierra. Que los generales Guerrero e Iturbide lo ascendieron a coronel de artillería. Y que cuando vio a Almonte en Tampico, estuvo a punto de irse con él a los Estados Unidos. En cuanto al segundo punto de vista, veamos qué es lo que Narciso Mendoza nos dice al respecto: [...] tomo la pluma para recordarle [le dice a Juan N. Almonte] que aún existe un subalterno de los que militaron a sus órdenes y al mando del señor Morelos que era el jefe de todas las fuerzas en 1812. Recordará vuestra excelencia que cuando fuimos atacados en Cuaucla [ sic ] de Amilpas, hoy Ciudad de Morelos, por el señor general Callejas, yo fui quien disparó el cañonazo que valió en gran parte para salir del apuro en que nos encontrábamos, habiendo yo sido herido en este mismo lugar por un dragón enemigo en el brazo izquierdo; y de allí resultó que por tan gloriosa herida se colocara una inscripción que decía "Calle de San Diego y valor de Narciso Mendoza", por cuya acción fui hecho comandante del cañoncito llamado "El Niño", con la dotación de los Costeñitos que también estaba bajo las inmediatas órdenes de vuestra excelencia.

En efecto, la carta de el Niño Artillero comprueba que éste participó en el sitio de Cuautla y que fue quien disparó el cañón que se encontraba en la Plazuela de San Diego, al tiempo que un dragón lo hería en el brazo izquierdo. Hay que hacer notar que no expresa que mató al dicho dragón y menos aún que éste fuera el conde de Casa Rul. Esta versión coincide con Bustamante en cuanto al disparo del cañón, en que fue herido en un brazo y en que no habla para nada de Casa Rul, y tampoco de que del disparo haya muerto el dragón; esto último tal vez lo omitió por pudor. Respecto al escrito de Montero, recordemos que expresa que el conde de Casa Rul murió a consecuencia del cañonazo disparado por Mendoza. Esta aseveración cae por su propio peso al conocer el dicho de la persona que realizó tal hazaña, o sea la carta de Narciso Mendoza que estamos comentando. Los anteriores razonamientos nos obligan a conceder todo el crédito a Carlos María de Bustamante, en relación con Narciso Mendoza, máxime que éste de ninguna manera osaría dirigirse en los términos que lo hizo a una persona como Almonte que había sido su jefe y quien conocía hasta en el menor detalle los sucedidos del sitio y, en particular, lo de Narciso Mendoza. La conclusión es que, a pesar de que la mayor parte de las fuentes no hablan de Narciso Mendoza, a lo asegurado por Bustamante se le debe conceder crédito, en vista de la ratificación que contiene la carta de referencia. Sin embargo, podría argüirse que la carta es falsa por no mediar un estudio caligráfico, mas considero que esto debe descartarse pues sería sumamente extraño que alguien se tomara la molestia de inventar un documento con ese contenido. Es la carta, además, una especie de relación de méritos y servicios de un pobre soldado alejado de su patria chica por la que suspira y adonde desea volver y morir. Todo esto lo hace dirigirse a su antiguo jefe, recordándole lo por él pasado y la lealtad que siempre tuvo a Morelos, su padre. Mas también vierte conceptos en contra de los enemigos del imperio, diciendo: jamás he pertenecido al sistema vandálico de los que llaman liberales, por ellos estoy aquí pasando trabajos porque lo poco que había adquirido con mi trabajo personal trabajando fuegos artificiales, lo dejé en Tabasco y sólo salí, como todos, con lo puesto, por seguir a las tropas imperiales. Al referirse a Maximiliano le llama "nuestro emperador", y en otra ocasión dice, "quiero morir en mi suelo patrio con las insignias de un soldado que no tiene más que amor a las armas y lealtad a sus jefes y emperador".

Es, en fin, esta carta un documento cuya importancia consiste en ratificar el dicho de don Carlos María de Bustamante acerca de la actuación de su autor en el sitio de Cuautla, así como por contener datos biográficos del mismo. Con lo anterior damos por concluido lo relacionado con Narciso Mendoza en el sitio de Cuautla. Ahora pasaremos a la actuación de Juan N. Almonte, que anunciamos en el rubro de este ensayo, en virtud de que Mendoza le dice en su carta: tomo la pluma para recordarle que aún existe un subalterno de los que militaron a sus órdenes y al mando del señor Morelos [...] recordará vuestra excelencia [...] fui hecho comandante del cañoncito llamado "El Niño", con la dotación de los Costeñitos que también estaba bajo las inmediatas órdenes de vuestra excelencia. Tales hechos y relaciones entre Mendoza y Almonte nos movieron a atender también en este ensayo a la figura del último. Previo al conocimiento de lo hecho por Almonte, consideramos de utilidad conocer su origen, ya que esta circunstancia lo llevó a Cuautla. A este respecto, en la causa instruida contra Morelos, en la primera audiencia, a preguntas que se le hicieron, contestó: "Hijos, dijo que tiene dos: Juan Nepomuceno y José."[ 14 ] En la segunda monición de la propia causa se asentó que: Preguntado de qué edad son los hijos que tiene y si los tuvo en matrimonio o fuera de él, dijo que el primero tiene trece años -Almonte- y el segundo uno, y ambos los tuvo fuera de matrimonio, porque no fue casado; que el primero lo tuvo en Brígida Almonte, soltera, vecina de Carácuaro, difunta.[ 15 ] En la tercera audiencia de oficio, "Preguntado dónde están los hijos que tiene, dijo que el mayor, que tiene trece años lo despachó a estudiar en junio de este año a Estados Unidos".[ 16 ] A este respecto expresa que envió a su hijo a esa nación con los licenciados Herrera y Zárate porque no había colegio entre ellos, es decir en el territorio dominado u ocupado por los insurgentes.[ 17 ] Lo anterior lo contestó en relación con la pregunta o acusación que se le hizo o sea: "que su ánimo ha sido -al mandar a Almonte a los Estados Unidos- que su pobre hijo estudie los libros corrompidos, que con tanta libertad corren en dichos Estados, y se forme un libertino hereje, capaz de llevar un día adelante las máximas de su sacrílego padre".[ 18 ] Por otra parte, Morelos, en su contestación al capítulo 10, dijo: que en cuanto a las ideas ridículas de que se le pregunta, nada sabe, y si es sobre la especie que se le ha alumbrado verbalmente, sobre el muchacho a quien llamaban el adivino algunos, asegura que él no tuvo parte en ese error, ni el muchacho era tenido por su hijo aunque en realidad lo era.[ 19 ] Todo lo expresado por Morelos en sus declaraciones ratifica fehacientemente que reconoce que Juan Nepomuceno Almonte fue su hijo y que lo tuvo con Brígida Almonte, de Carácuaro. Esto hace caer por tierra la leyenda de que el apellido Almonte le venían porque cuando existía algún peligro, ordenaba: "llévense al niño al monte". Bustamante, tal vez por pudor, en vista de que Morelos era sacerdote, dice de Almonte lo que sigue: Morelos había mandado que nadie saliera fuera de las trincheras, orden que se desobedeció por su sobrino, niño de nueve años, poco más; éste tenía el título de capitán de una compañía de jóvenes emulantes en la división: estaba provista de todas plazas, y armada de carabinas chicas.[ 20 ]

Respecto a esto mismo, Alamán asienta: Tenía consigo Morelos en Cuautla a su hijo mayor don Juan Nepomuceno Almonte, a quien en sus declaraciones dijo que llamaba "su adivino," aunque sin explicar el motivo. Para su instrucción o entretenimiento, había hecho se le formase una compañía de niños de su misma edad, de que lo nombró capitán y era conocida con el nombre de la "Compañía de los Emulantes". Estos niños salían a las trincheras, y una vez condujeron en triunfo a un dragón que hicieron prisionero, aunque él dijo que iba a presentarse a Morelos.[ 21 ] En estos párrafos, de Bustamante y Alamán, encontramos información por demás interesante; misma que se ratifica en la carta de Narciso Mendoza, o sea, que Juan N. Almonte, hijo de Morelos, quien contaba 13 años de edad, fue durante el sitio de Cuautla el capitán o jefe de una compañía llamada de los Emulantes, compuesta por niños más o menos de su edad entre los que se encontraba el propio Narciso, de 12 años, y otros llamados los Costeñitos, seguramente por pertenecer a una de las castas, provenientes de la costa de lo que es hoy el estado de Guerrero. Alamán hace mención también a que Morelos declaró que a su hijo le llamaba "su adivino". Aquí podemos pensar que obró este historiador de mala fe, puesto que Morelos no asegura tal cosa, sino que ya vimos que expresa, "a quien llamaban el adivino algunos". Según un documento que transcribe Alamán como apéndice número 22, en la cárcel de Cuautla, de orden del general Morelos había presos dieciocho muchachos, soldados del niño capitán, el que por la noche entró a la azotea con otro, y con reatas sacó a cuatro de ellos.[ 22 ] Tales datos, unidos a la carta de Mendoza a Almonte, nos confirman la existencia de una compañía de niños que estaba comandada por el último, a la cual llamaban "de los Emulantes", según lo consignan Bustamante y Alamán, como ya lo hemos citado. Ahora bien, ¿de dónde viene esa designación de los emulantes?, ¿a qué se puede atribuir esto? El Diccionario de autoridades da al vocablo emular las siguientes acepciones: "Imitar, seguir el ejemplo de las acciones buenas y heroicas de otros". En este caso el modelo sería José María Morelos, o bien, "sentir mal de uno, contradecirle y repugnar, o refutar por malas sus operaciones", que bien podría tratarse de Félix María Calleja a quien estos niños combatían. Nos inclinamos porque a quien emulaban era a Morelos, por lo que la designación dada a la Compañía de los Emulantes encajase en la primera acepción. En cuanto a que a Juan Nepomuceno Almonte lo llamaban "adivino", que Alamán malévolamente dice que Morelos lo llamaba "su adivino", es cosa que ya hemos comprobado que no es exacta. Esta versión, al parecer ingenua, no lo es tanto si traemos a cuento las declaraciones del indio insurgente José Marcelino Pedro Rodríguez, según atestigua Félix de Oya, quien aseguró que el acusado dijo: "si quería que lo llevasen a Cuautla después de muerto dijo que sí; pero que quién lo llevaba, y dio a entender que lo podían conducir hasta las inmediaciones del pueblo para que lo viesen y que a esta sazón, preguntó otro que no conoce, si acaso quería que lo llevasen para que lo resucitara el cura, y dijo sí". Esto mismo aseguró Jubenale Chapela.[ 23 ] Pero Vicente Barrios, subteniente, expresó: que habiendo varios que preguntaban al indio -Rodríguez- que para qué quería que lo llevasen a Cuautla después de muerto, le dijo uno a los concurrentes las siguientes palabras: será para que lo resucite el niño que tiene el cura y contestó secamente que sí.[ 24 ] Preguntado el insurgente José Marcelino Pedro Rodríguez: acerca del motivo que tenga para querer que lo lleven a Cuautla después de arcabuceado, dijo: que quería que lo llevasen para que lo viese el cura Morelos, y viera que por su causa andan perdiendo la vida, y reconvenido sobre que diga la verdad, pues hallándose presentes varios oficiales en esta mañana dijo públicamente que quería que lo llevasen a Cuautla, para que lo resucitase el cura, expuso: que no dijo tal cosa y que le atropellaban las palabras por lo que puede que les pareciera que lo había dicho, y que aunque es cierto que ha oído decir a mandones de

Miacatlán que el cura halló un niño que resucitaba a los niños a los tres días, él jamás lo ha creído, y que ésta es la verdad.[ 25 ] Si analizamos estas informaciones, podemos llegar a las siguientes conclusiones: a) Es dable que entre la tropa de Morelos, compuesta en gran parte por gente humilde y por tanto crédula, hubiera corrido la voz de que este general, o su hijo, tuviera el don de resucitar a los que eran muertos por los enemigos. b) Tal creencia pudo haber influido en el ánimo de personas tan sencillas y cándidas, de tal manera que, convencidas de que era cierto tal infundio, tuvieran un comportamiento por demás audaz y arrojado ante el enemigo, ya que tal creencia les aseguraba volver a la vida, en caso de morir. A este respecto, Calleja expresa: estrechados por nuestras tropas y afligidos por la necesidad, manifiestan alegría en todos los sucesos, entierran sus cadáveres con algazara, bailes y borrachera, al regreso de sus frecuentes salidas cualquiera que haya sido el éxito, imponiendo pena de la vida al que hable de desgracias o rendición.[ 26 ] Pero hay que agregar, además, que no cabe la menor duda de que, si la tropa de Morelos actuaba con valentía y desprecio de la vida, era en gran parte por la inspiración que su personalidad ejercía sobre ella, así como por el gran prestigio de que era poseedor en gran parte de la población novohispana. c) Por otra parte, pudo también haber sido una falacia del nada recomendable Calleja, el haber hecho propalar tal versión a fin de desprestigiar a la figura de Morelos ante una sociedad tan extremadamente religiosa, dada su calidad de eclesiástico, lo que se ratifica cuando en el documento ya citado, continúa diciendo: "este clérigo es un segundo Mahoma que promete la resurrección temporal y después el paraíso con el goce de todas las pasiones a sus fieles musulmanes".[ 27 ] Para finalizar, consideramos que la carta estudiada es un documento que entraña un gran interés en vista de que contiene una autobiografía de Narciso Mendoza y además ratifica y confirma el dicho de don Carlos María de Bustamante. Por otra parte, es también importante porque en ella se habla de la participación de Juan N. Almonte, hijo de Morelos, como capitán de la Compañía de los Emulantes en el sitio de Cuautla, de la que formaba parte el Niño Artillero. Carta manuscrita de Narciso Mendoza.

[ Ver facsimilar A ] [ Ver facsimiar B ] Transcripción

Señor general don Juan N. Almonte, gran mariscal de la Corte y ministro de la Casa Imperial. México. Mi respetable señor Carmen y agosto 10 de 1864 Aunque sin ninguna de vuestra excelencia a qué referirme, tomo la pluma para recordarle que aún existe un subalterno de los que militaron a sus órdenes y al mando del señor Morelos, que era el jefe de todas las fuerzas en 1812. Recordará vuestra excelencia que cuando fuimos atacados en Cuaucla [sic] de Amilpas, hoy Ciudad de

Morelos, por el señor general Callejas, yo fui quien disparó el cañonazo que valió en gran parte para salir del apuro en que nos encontrábamos, habiendo yo sido herido en este mismo lugar por un dragón enemigo en el brazo izquierdo; y de allí resultó que por tan gloriosa herida se colocara una inscripción que decía "Calle de San Diego y valor de Narciso Mendoza", por cuya acción fui hecho comandante del cañoncito llamado "El Niño" con la dotación de los Costeñitos que también estaba bajo las inmediatas órdenes de vuestra excelencia. Este encargo desempeñé hasta que rompimos el sitio entre diez y once de la noche a la derecha del Calvario, donde estaba la mayor parte de la fuerza de mayor confianza del general Callejas, tomando el llano de Bárcenas rumbo de Anacaplisca [sic] y de allí anduvimos por varios puntos yéndonos para el sur. Tendrá vuestra excelencia presente que nunca desamparé las filas hasta la prisión de nuestro valiente general Morelos en Tesmalaca por el comandante don Matías Carranco que salió de Tepecuacuilco, el mismo que condujo a nuestro desgraciado general Morelos a México, habiéndonos hallado posteriormente dispersos en el expresado Tesmalaca. Después tuvimos que unirnos al general Guerrero que estaba al otro lado del río Mezcala de donde salimos para Jonacatlán en donde sostuvimos la causa hasta ver terminado nuestro feliz proyecto, hallándose en unión nuestra el general don Rómulo del Valle quien puede también dar razón a vuestra excelencia de mí y de mi conducta militar, así como de haber sido pasado por las armas mi desgraciado padre por los españoles en la salida del sitio referido. Yo he estado por todo Yucatán y ahora poco en Tabasco, siempre sin cometer una defección siquiera, porque jamás he pertenecido al sistema vandálico de los que llaman liberales, por ellos estoy aquí pasando trabajos porque lo poco que había adquirido con mi trabajo personal trabajando fuegos artificiales lo dejé en Tabasco y sólo salí, como todos, con lo puesto por seguir las tropas imperiales. De ello son testigos los señores generales Vega don Manuel y don Eduardo G. Arévalo, los señores Espejo y Adalid, con quienes nos vinimos cuando evacuamos Tabasco. Hoy he sabido, por el señor general Marín, que nuestro emperador hace una invitación a todos los honrados militares de esa venturosa época para que concurran a la celebridad de nuestra independencia a la capital del Imperio; pero aunque para mí sería el regocijo y placer mayor que pudiera apetecer en el mundo, pues concurriría a tener en esa gran capital la gloria de cooperar a la celebridad de lo que tanto trabajo y sangre nos costó ver realizado, me es por ahora del todo imposible por encontrarme sumamente anciano, cargado de familia y sin recursos como estamos la mayor parte de todos los que militamos en esa época por [la] que tanto suspiro. Al dirigirme a vuestra excelencia no es otro mi objeto que hacerle presente que mi situación es bastante desgraciada y por lo mismo le suplico, por nuestra patria y cara independencia, vea si puede conseguir el que se me considere, y que consiga [que] se me den recursos para el transporte mío y de mi pobre esposa y familia para esa capital, porque quiero morir en mi suelo patrio con las insignias de un soldado que no tiene más que amor a las armas y lealtad a sus jefes y emperador. Recordará vuestra excelencia que, cuando se dieron los ascensos por los señores generales Guerrero e Iturbide, fui nombrado coronel de artillería. También tendrá presente que la última vez que nos vimos en Tampico vuestra excelencia quería llevarme para los Estados Unidos y razones que no son del caso referir me hicieron no poder aceptar tan buena acogida como aquélla. En fin, sin otra cosa más que referirle, tengo el honor de ponerme a sus órdenes como siempre, mandando lo que guste a este viejo coronel su subordinado y amigo que atentamente besa su mano. Narsiso Mendosa BIBLIOGRAFÍA

ALAMÁN, Lucas, Historia de Méjico, México, J. Mariano Lara, 1849-1852.

BUSTAMANTE, Carlos María de, Cuadro histórico de la revolución mexicana, comenzada en 15 de septiembre de 1810 por el ciudadano Miguel Hidalgo y Costilla, cura del pueblo de los Dolores, en el Obispado de Michoacán, 5 v., México, Mariano Lara, 1843-1836, t. II, p. 44 y 45. "El criterio realista acerca del sitio de Cuautla", en Vitral de Provincia, n. 4. Cuernavaca, Leopoldo Estrada, febrero de 1934. CHÁVEZ OROZCO, Luis, El sitio de Cuautla. La epopeya de la guerra de Independencia, México, La Razón, 1931. Diccionario Porrúa, México, Porrúa, 1966. Suplemento, p. 229. Almonte, p. 56. DÍEZ, Domingo, Bibliografía del estado de Morelos, México, Secretaría de Relaciones Exteriores, 1933. GARCÍA, Rubén, y Pelagio A. Rodríguez, Ataque y sitio de Cuautla, México, Secretaría de Guerra y Marina, 1933. Homenaje de respeto y iración al generalísimo don José María Morelos y Pavón en el CLXVIII aniversario de su natalicio, México, Alberto Restrepo Llano, 1933. LÓPEZ BELTRÁN, Lauro, Diccionario geográfico, histórico, biográfico y estadístico del estado de Morelos. Copia mecanoescrita de esta obra inédita. MAZARI, Manuel, Bosquejo histórico del estado de Morelos, México, 1966. MEJÍA, Demetrio, Entre el amor y la patria, México, El Partido Liberal, 1889. Memoria sobre el estado de la istración pública de Morelos presentada al H. Congreso por el gobernador constitucional Jesús B. Preciado. Cuernavaca, Imprenta del Gobierno del Estado, 1887. MENDÍBIL, Pablo, Resumen histórico de la revolución de los Estados Unidos Mexicanos; sacado del Cuadro histórico que en forma de cartas escribió el licenciado don Carlos María de Bustamante, Londres, R. Ackermann, 1828. MENDOZA, Narciso, Carta al general Juan N. Almonte, Carmen, 10 de agosto de 1864. Inédita. Se encuentra en el Archivo General de la Nación, Justicia-Imperio, v. 218, exp. 1, p. 1-2. Fondo Reservado. Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, 3 v., México, Secretaría de Educación Pública, 1927 (Colección de Documentos del Museo Nacional de Arqueología, Historia y Etnografía). PEÑAFIEL, Antonio, Ciudades coloniales y capitales de la República Mexicana. Estado de Morelos, México, Secretaría de Fomento, 1909. SALINAS, Miguel, Historias y paisajes morelenses, Tlalpan (México, D. F.), Asilo Patricio Sanz, 1924. SOLÍS MARTÍNEZ, Raúl, Retablillos cuauhtlenses, México, 1962. ZAVALA, Lorenzo, Ensayo histórico de las revoluciones de México, 2 t., París, Dupont et Laguionie, 1831, t. I; Nueva York, Elliott y Palmer, 1832, t. II.

[ 1 ] Félix María Calleja, "Oficio al virrey Venegas de 24 de abril de 1812", en Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1924, t. I, p. 357-358. [ 2 ] Lucas Alamán, Historia de Méjico, México, J. Mariano Lara, 1849-1852, t. II, p. 531 y 533. [ 3 ] Carlos María de Bustamante, Cuadro histórico de la revolución mexicana, México, J. Mariano Lara, 18431846, t. II, p. 73 y 74. [ 4 ] Lorenzo de Zavala, Ensayo histórico de las revoluciones de México, París, Dupont y Languione, 1831, t. I, p. 70. [ 5 ] Carlos María de Bustamante, Cuadro histórico de la revolución mexicana, México, J. Mariano Lara, 18431846, t. II, p. 45. [ 6 ] Pablo Mendíbil, Resumen histórico de la revolución en los Estados Unidos Mexicanos, sacado del Cuadro histórico, Londres, R. Ackermann, 1828, p. 112. [ 7 ] Antonio Peñafiel, Ciudades coloniales y capitales de la República Mexicana. Estado de Morelos, México, Secretaría de Fomento, 1909, p. 125. Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. I, p. 173. [ 8 ] Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. I, p. 173. [ 9 ] Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. I, p. 173. Lucas Alamán, Historia de Méjico, México, J. Mariano Lara, 1849-1852, t. II, p. 492, nota 9. El escrito de Montero se conoce como: Manuscrito de la Historia del sitio de Cuautla, por don Felipe Benicio Montero, capitán del ejército del señor Morelos y testigo ocular del sitio. [ 10 ] Lucas Alamán, Historia de Méjico, México, J. Mariano Lara, 1849-1852, t. II, p. 492, nota 9. [ 11 ] Antonio Peñafiel, Ciudades coloniales y capitales de la República Mexicana. Estado de Morelos, México, Secretaría de Fomento, 1909, p. 134 y 135. [ 12 ] Carlos María de Bustamante, Cuadro histórico de la revolución mexicana, México, J. Mariano Lara, 18431846, t. II, p. 42. Lucas Alamán, Historia de Méjico, México, J. Mariano Lara, 1849-1852, t. II, p. 496. [ 13 ] Carlos María de Bustamante, Cuadro histórico de la revolución mexicana, México, J. Mariano Lara, 18431846, t. II, p. 45. [ 14 ] "Causa instruida contra el señor cura don José María Morelos por la Inquisición de México. 1815", en Morelos, documentos inéditos y poco conocidos. México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. II, p. 11. [ 15 ] Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. III, p. 13. [ 16 ] Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. III, p. 15. [ 17 ] Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. III, capítulo 16, p. 29.

[ 18 ] Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. III, capítulo 16, p. 21. [ 19 ] Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. III, capítulo 10, p. 28. [ 20 ] Carlos María de Bustamante, Cuadro histórico de la revolución mexicana, México, J. Mariano Lara, 18431846, t. II, p. 55. Por otra parte, conviene aclarar que el propio Morelos dice que su hijo Juan Nepomuceno tenía 13 años y no 9, como indica Bustamante. [ 21 ] Lucas Alamán, Historia de Méjico, México, J. Mariano Lara, 1849-1852, t. II, p. 528. [ 22 ] "Documento número 22, Parte del alcalde de la cárcel de Cuautla de 27 de febrero de 1812", en Lucas Alamán, Historia de Méjico, México, J. Mariano Lara, 1849-1852, t. II, apéndice, p. 56. Esta actuación del niño Almonte es indicadora de cómo Morelos condescendía en las acciones de su hijo hasta el grado de permitirle esas travesuras. [ 23 ] "Proceso del indio José Marcelino Pedro Rodríguez", en Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. I, p. 315. [ 24 ] Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. I, p. 316. [ 25 ] Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. I, p. 316. [ 26 ] "Oficio de Calleja al virrey Venegas, etcétera, de 24 de abril de 1812", en Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. I, p. 357 y 358. [ 27 ] Morelos, documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública, 1927, t. I, p. 358. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México, Álvaro Matute (editor), México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas, v. 7, 1979, p. 43-65. DR © 2006. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas Un hombre llamado Narciso Mendoza: el niño artillero Mauricio César Ramírez Sánchez

En la batalla del 19 de febrero de 1812, previa al sitio de Cuautla, la participación de un niño inclinó la balanza del triunfo a favor de los insurgentes

Hay algo que distingue a las revoluciones y a todo movimiento armado: las hazañas de algunos individuos, gracias a las cuales salió de un aprieto el bando en que militaban o se logró un resultado que parecía imposible. Estos hechos se tornan míticos, pues en ellos se mezclan sucesos reales e imaginarios. Algunas veces llegan a tener un alcance nacional, pero la mayor parte corresponde a una historia regional. Enrique Florescano observa que: "los mitos aceptados por quienes creyeron en ellos, al oírlos por primera vez, los conservaron en su memoria y los transmitieron a sus descendientes, quienes a su vez los heredaron a las siguientes generaciones". En la historia de México abundan estos relatos, que enriquecen y distinguen a cada localidad del país. Así, al visitar la

ciudad de Cuautla lo primero que se percibe es la huella que dejara el movimiento zapatista durante la revolución, pero al recorrerla sus calles y casas nos hablan de los acontecimientos que ocurrieron durante la lucha de independencia. Ejemplo de ello es la placa que se colocó en la plaza para informar al paseante que sólo la campana del Palacio Municipal se salvó de ser fundida por las fuerzas de José María Morelos, cuyo propósito era fabricar balas para repeler los embates de las tropas de la corona. Cabe recordar que en esta ciudad tuvo lugar un enfrentamiento militar de gran envergadura: Félix María Calleja, quien había derrotado al movimiento que encabezó el cura Miguel Hidalgo, se encontraba al mando de las fuerzas realistas; por el lado insurgente José María Morelos había logrado imponer disciplina entre sus tropas y formar así un ejército organizado. Este enfrentamiento, al que se ha llamado "el sitio de Cuautla", ha merecido la atención de la mayoría de los investigadores interesados en la lucha de independencia y en particular en la figura de Morelos. En la batalla del 19 de febrero de 1812, previa al sitio de Cuautla, la participación de un niño inclinó la balanza del triunfo a favor de los insurgentes. Antes del encuentro Morelos había establecido trincheras alrededor de todo Cuautla, y Félix María Calleja estaba confiado en que la superioridad de sus fuerzas y su mejor armamento le permitirían tomar la ciudad con relativa facilidad y hacer prisioneros a los jefes insurgentes que allí se encontraban. Calleja inició su ataque al amanecer; consideró que podría entrar a la ciudad pasando por las fortificaciones de San Diego (por el convento y la iglesia), cuya protección se encontraba a cargo de Hermenegildo Galeana. En la trinchera de El Encanto, que se encontraba desprotegida, las fuerzas realistas vieron la oportunidad de penetrar a la plaza. Sin embargo la historia, o el mito, refieren que un niño de 12 años llamado Narciso Mendoza disparó un cañón que se encontraba en la trinchera para contener a las fuerzas realistas que avanzaban hacia la plaza. Con ello evitó la entrada del ejército a la ciudad de Cuautla y además puso sobre aviso a los insurgentes para que acudieran a proteger la trinchera. Aunque con distintas variantes, todas las fuentes se refieren a la acción que llevó a cabo Narciso Mendoza, pero ninguna de ellas lo menciona como "El niño artillero", como se le conoce en Cuautla, por lo que se puede suponer que el mote fue producto del imaginario colectivo. Así se ha llamado a la estatua erigida en su honor. La importancia de tal acontecimiento radica en que gracias a él se evitó que los insurgentes fueran derrotados. Dicha acción heroica la recuerda el corrido que dedicó Raúl Solís Martínez a la batalla del 19 de febrero de 1812, en uno de cuyos fragmentos dice: Así salvó heroico Narciso De retaguardia un ataque A la patriótica hueste.

Contribuyendo al épico triunfo Ahora bien, quien conoce un mito suele preguntar qué tanto tiene de real. En 1979 Jorge Gurría Lacroix trató de dar respuesta a esta cuestión; su fuente de mayor peso fue una carta que localizó en el Archivo General de la Nación fechada el 10 de agosto de 1864. En ella Narciso Mendoza se dirige a Juan N. Almonte para recordarle su participación en la lucha de independencia y solicitarle su apoyo para salir de los apuros económicos en que se encontraba. Actualmente no puede ponerse en duda la existencia de este personaje, y para confirmarla resulta conveniente atender a lo que él mismo dice: "recordará V.E. que cuando fuimos atacados en Cuautla de Amilpas (sic), hoy ciudad de Morelos, por

el señor Callejas, yo fui quien disparó el cañonazo que valió en gran parte para salir del apuro en que nos encontrábamos". Llama la atención que aunque reconoció que él detonó el cañonazo mediante el cual las fuerzas insurgentes acudieron a la trinchera para repeler el avance de los realistas, no mencionó la edad que tenía entonces; sin embargo por esas fechas Almonte tenía alrededor de 13 años y algunas fuentes establecen que Mendoza sólo contaba con 12. De igual manera en la carta referida Mendoza se presenta como uno de sus subalternos. Por tanto, era parte de la compañía que se encontraba bajo el mando de Almonte y que estaba integrada por menores de edad. De ello puede inferirse que quienes formaban el contingente eran los huérfanos de la lucha armada. Tal vez por eso ninguna de las fuentes, ni la carta del mismo Mendoza, hagan referencia a los padres de éste. Si tal información no fue registrada, menos lo fue una descripción del personaje, por lo que resultan cuestionables las imágenes que de él se han publicado. Tal vez la más antigua sea la que apareció en la obra de Demetrio Mejía, Entre el amor y la patria, de 1889. Allí se ve a la tropa realista avanzando a caballo por una calle de la ciudad. En primer plano aparece la trinchera, con un cañón al centro y al lado Narciso Mendoza con la tea encendida. Éste viste de manta, va descalzo y levanta la mano derecha, posiblemente vociferando para que vayan en su auxilio. En imágenes posteriores se le aumentó un sombrero de palma, pero se siguió conservando la misma vestimenta. Para los lugareños ésas eran las características de "El niño artillero", a las que debe sumarse que era moreno, como buen hijo del estado de Morelos, y de rasgos toscos. Puede ser que Narciso Mendoza no fuera así; sin embargo en esa forma se le recuerda en Cuautla y en la historia. Poema a Narciso Mendoza “El niño artillero” Nativo del estado de Morelos este niño fue muy ejemplar, contaba con apenas doce años sin embargo ya era todo un militar. Del ejército infantil formaba parte que creó el “Siervo de la Nación”, siendo niño no temía al combate pensando sólo en la liberación. Cuando a Cuautla sitiaron los realistas los españoles no esperaban en la batalla, que con un cañón olvidado por ellos mismos los atacara un niño en loable hazaña.” Este hecho hizo retroceder al ejército colonial y motivó el regreso de Galeana y Matamoros, por lo que el niño Artillero fue premiado recibiendo cuatro reales diarios de Morelos. Una vez consumada la Independencia Narciso Mendoza llegó a Teniente Coronel, por Iturbide fue desterrado a Centroamérica regresando años después a su tierra natal.

Narciso Mendoza, “El niño artillero” quedaste grabado en la historia de mi pueblo, pues tu corta edad no fue impedimento para combatir con coraje al tirano extranjero.

Durante el Sitio de Cuautla, Narciso Mendoza, el "Niño Artillero", hace retroceder a los realistas. Marzo 5 de 1812 Narciso Mendoza nacido en Cuautla, Morelos, en 1800, pertenece a la tropa infantil “Compañía de Emulantes” que Morelos organizó en ese lugar y dejó al mando de su hijo Juan Nepomuceno Almonte. Cuando las tropas realistas al mando de Calleja atacan la plaza de San Diego, defendida por Hermenegildo Galeana, éste tiene que replegarse y alguien grita que ha sido derrotado. Hay desconcierto en las fuerzas insurgentes, lo que Calleja trata de aprovechar para tomar la plaza. En medio del desorden, Mendoza ve un cañón cargado, con la boca dirigida hacia la calle por donde avanzan los realistas y junto a él, una tea encendida. La toma y prende la mecha del cañón. El estruendo de la explosión y la metralla que cayó sobre los realistas los hace retroceder. Este hecho permitirá a Galeana reorganizar sus tropas y esperar la ayuda de las tropas de Morelos, Matamoros y Leonardo Bravo. Después de la batalla, Morelos le dará a Narciso el grado de alférez y se convertirá en su protector. El sitio de Cuautla será roto el 2 de mayo de 1812. Carlos María de Bustamante (Cuadro Histórico de la Revolución Mexicana) recogió así el hecho: “Esta voz falsa de alarma produjo también funestos efectos en otros puntos, pues afectados de pavor sus defensores abandonaron la artillería, y la plazuela de San Diego casi quedó escueta; sólo se vio en ella a un muchacho de doce años llamado Narciso: vínose sobre éste un dragón que le tiró un sablazo y le hirió un brazo; no tuvo este niño más efugio que afianzarse con una mano de un palo de la misma batería y con la otra tomar la mecha que estaba clavada en el suelo, dio casi maquinalmente fuego al cañón, que disparado en el momento más oportuno mató al dragón que le acababa de herir y contuvo al enemigo que avanzaba rápidamente. Con tan fausto e inesperado suceso, volvió a su puesto Galeana, y quedó restablecido el orden. Después de la acción, Morelos hizo que le llevasen a aquel jovencito, a quien asignó una pensión de cuatro reales diarios, que percibió hasta que se evacuó la plaza. " Después de la independencia, Mendoza llegará a ser teniente coronel del ejército mexicano En la Avenida Morelos de la ciudad de Cuernavaca hay un monumento en una pequeña glorieta que recuerda el acto heroico del "Niño Artillero". Doralicia Carmona: MEMORIA POLÍTICA DE MÉXICO. El sitio de Cuautla es legendariamente célebre, no sólo en la historia de la guerra de la independencia de México, sino en la historia de las guerras del mundo... Es una siniestra epopeya hermana de las que cantan los nombres famosos de Cartago, Sagunto, Numancia... Entre los episodios heroicos que originó aquel combate sin tregua de setenta y dos días, se destaca la acción del valiente niño Narciso Mendoza, conocido en la historia mexicana con el nombre de El Niño Artillero. Cuatro mil hombres bajo las órdenes de Morelos ocupaban el pueblo de Cuautla -algunos centenares de casuchas de barro y paja, apenas ligadas en torno de dos fuertes edificios de mampostería, defendidas por una artillería débil, malamente servida-, a punto de ser atacado por ocho mil soldados veteranos, bien armados, con poderosa artillería, que venían de realizar una campaña victoriosa sobre las fuerzas hermanas de las que ahora iban a combatir. El 19 de febrero de 1812 a las siete de la mañana se inició el ataque de las fuerzas realistas contra las trincheras que los patriotas habían abierto para la defensa del pueblo. La lucha se empeñó con sin igual ardor por ambos bandos: de los dos

lados se suceden los actos de arrojo, parece que ninguno de los combatientes quisiera ceder a su enemigo la palma del heroísmo; puede pensarse que una suerte de emulación trágica invita a unos y a otros a hacer abnegada ofrenda de sus vidas. De súbito, entre los grupos de vecinos que conducen municiones a la barricada que defendía la bocacalle de San Diego, surge el grito de: -¡Ya nos derrotaron...! ¡Vamonos ...! ¡Vamonos...! Y los escasos servidores de la defensa vacilan, son presa del pánico y, desobedeciendo la voz de sus jefes inmediatos, huyen, abandonando la fortificación que habían jurado defender hasta el último aliento. Entonces, los dragones realistas, sabiendo que la barricada está abandonada, embisten al galope de sus caballos, cayendo sobre ella en apretados pelotones... Cuentan los testigos presenciales que, en el preciso instante de aglomerarse ante su mole para ir a coronarla y tomar la plaza, un humilde niño, llamado Narciso Mendoza, que había observado sombríamente el drama desde un montón de escombros, sabiendo que un cañón había quedado cargado, muerto un artillero, prófugos los otros, en un espontáneo arranque de patriotismo, y con total despego de la vida, corrió a la mecha y, sin vacilar, le dio fuego... La compacta muchedumbre enemiga fue barrida de un golpe; creyendo que la fuga había sido un ardid de los defensores, los dragones que quedaron con vida volvieron grupas y se alejaron al galope del parapeto fatal. Ya por entonces, rechazados algunos ataques parciales en otras partes, Morelos llegaba con tropas de refresco. Éstas penetraron en las defensas y luego se desparramaron por las casas en escombros, dando muerte a los pocos atacantes que se habían hecho fuertes en ellas; cuando poco después los realistas intentaron un último asalto, desembocaron por su flanco gruesos pelotones de caballería insurgente que, amenazando cortar sus comunicaciones, los obligaron a una rápida retirada. A las tres de la tarde y en tanto se retiran del pueblo maltrechas y heridas las fuerzas atacantes, luego de dejar en tierra lo más bravo y audaz de su gente, el heroico Niño Artillero se recogió a su rancho a buscar, entre los suyos, alimento y descanso.

jueves 21 de abril de 2011 → Sociedad → Reivindican en libro a El niño artillero Reivindican en libro a El niño artillero RODOLFO VALADEZ LUVIANO Tean, 20 de abril. “Uno de los objetivos de esta obra es desnudar la imagen de dos personajes que la historia registra hasta ahora como un mito, Narciso Mendoza El niño artillero y Francisco Ayala, a quienes pretendemos otorgarles un reconocimiento por su valiosa participación durante el rompimiento del sitio de Cuautla y que la historia del adeuda”, puntualizó el escritor, Arturo Ríos Ruiz al presentar su libro El niño de Morelos, en su tierra natal Tean. Al hablar del contenido de su más reciente creación literaria, Ríos Ruiz dijo que “el libro narra la forma en que un pequeño cañón llamado El niño, el cual fue entregado al ejército del general José María Morelos y Pavón, formó parte de los momentos más importantes de la Guerra de Independencia, así como en el rompimiento de los sitios de Cuautla, Acapulco, Huajuapan, entre otros, al grado de ser considerada la primera pieza de artillería del ejército insurgente”. Los comentarios sobre el libro fuero hechos por el catedrático de la Unidad Académica 6 de esta ciudad, Cruz Barrera Fernández quien calificó al autor de ser perseverante en cuanto a los temas que decide abordar, “muchos de ellos relacionados con la historia de la tierra que lo vio nacer y en los que refleja su deseo porque la sociedad reconozca el alto

valor que tuvieron las intervenciones durante la lucha por liberar al país del dominio español de los héroes nacidos en Guerrero, a quienes aún la historia no les ha dado su valor verdadero”. Parte de ese reconocimiento, declaró en su intervención el escritor, “es el que busco darle a otros valientes personajes, que aunque tuvieron una participación corta durante algunas batallas de aquella época, sus acciones fueron definitivas y fundamentales para las victorias conseguidas por los comandados por Morelos, como Narciso Mendoza El niño artillero y Francisco Ayala, que poco se sabe de sus vidas. “Es necesario que escritores como Arturo den a conocer sus obras porque ofrecen otros panoramas que nos muestran la historia de una manera muy diferente a como nos la han enseñado en la escuela y que muchas veces no es la real”, manifestó el alcalde Nadín Torralba Mejía al comentar el libro. Al referirse a la obra, en entrevista para La Jornada Guerrero, el también periodista expuso que hasta ahora el cañón forma parte de la historia de la guerra de Independencia, pero desde que se usó por ultima vez durante el rompimiento del sitio de Cuautla nadie se había preocupado por averiguar en donde estaba, “se sabía de su existencia y la importancia que tuvo, pero si preguntamos donde está, nadie daba una respuesta certera”. Abundó que la investigación que lo llevó a dar con el sitio donde se encuentra el pequeño cañón y que está contenida en el texto, parte del primer encuentro que tuvo con el cañón usado por el ejército de Morelos, “el cual se dio de forma fortuita después de entrevistar a Salvador Rueda Smithers, director del Museo Nacional de Historia del Castillo de Chapultepec, en la ciudad de México, y cuya especialidad es la historia de Emiliano Zapata y quien al conocer mi interés por la historia de Hermenegildo Galeana, me dijo que el niño se encontraba en ese lugar”.