Obligacion Y Sus Elementos 3n1ll

5.1 El concepto de obligación y sus elementos. “Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa”. Según definición corriente la obligación es un vínculo jurídico en virtud del cual una persona determinada debe realizar una prestación en provecho de otra. ELEMENTOS DE LA OBLIGACION: SUJETO OBJETO PRESTACION SUJETO: Elemento subjetivo de la obligación y siempre lo vamos a encontrar en dos situaciones el sujeto activo y el pasivo. El Sujeto Activo: es quien tiene la posibilidad de exigir el cumplimiento de la obligación por tanto se le denomina igualmente acreedor. El sujeto pasivo es quien tiene la carga de cumplir con la obligación y se le denomina a este deudor. El objeto (este constituye el elemento objetivo de la obligación, entendido como la intencionalidad o el querer de las partes dentro de esta obligación en esencia este elemento objetivo constituye el fin de la obligación es decir lo que se persigue y ese elemento puede ser no solamente un bien o un elemento como tal sino que puede buscar una acción o una conducta de ese sujeto pasivo) La prestación La prestación es la materialización del objeto, si el objeto de la obligación es una acción, entonces la prestación se materializa cuando esta conducta se efectúa. LIBRO 4° C.C. Art. 1494 – 2684 DE LAS OBLIGACIONES Y DE LOS CONTRATOS. Este está compuesto por 44 títulos, del 1° al 21 habla de las obligaciones en sus artículos 1494 al 1766 y del 1495 al 1526 hablan de todo lo relativo a los actos jurídicos. A partir del 1527 vamos a encontrar las diferentes clases de efectos de las obligaciones. Obligaciones de dar: Son las que tienen por objeto la transferencia de la propiedad plena o desmembrada o de propiedad fiduciaria, y las que tienen por objeto la misma desmembración de la propiedad o la constitución de fideicomiso en la totalidad o en una cuota de cosa singular o de género.

Obligación de Hacer: Imponen la ejecución de un hecho positivo como cuando esta entrega no implica mutación de la propiedad, como ocurre en las hipótesis de arrendamiento, comodato, prenda etc. Obligaciones de no Hacer: Versan sobre una abstención. Ejemplo: No abrir establecimiento mercantil en cierto sector, o hasta cierta hora de la noche, no levantar muro por encima de cierta altura, etc. 5.2 Las fuentes de las obligaciones. Toda obligación nace de un hecho, ya sea de la naturaleza o del hombre, y genera derechos y obligaciones, que forman al hecho jurídico .L a s f u e n t e s d e l a s o b l i g a c i o n e s s o n l o s h e c h o s y a c t o s j u r í d i c o s q u e l a s originan .La fuente más abundante de las obligaciones es el contrato. El contrato es el acuerdo de voluntades para crear o transferir derechos u o b l i g a c i o n e s . ; e l convenio es el acuerdo de voluntades para crear, transferir, modificar o extinguir derechos u obligaciones. E l c o n t r a t o e s un acto jurídico y debe tener requisitos de existencia y validez 5.2.1 La ley Es una norma jurídica dictada por el legislador, es decir, un precepto establecido por la autoridad competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia. Su incumplimiento trae aparejada una sanción. Según el jurista panameño César Quintero, en su libro Derecho Constitucional, la ley es una "norma dictada por una autoridad pública que a todos ordena, prohíbe o permite, y a la cual todos deben obediencia." 5.2.2 El contrato, sus elementos y sus clasificaciones. El contrato es un acuerdo de voluntades, verbal o escrito, manifestado en común entre dos, o más, personas con capacidad (partes del contrato), que se obligan en virtud del mismo, regulando sus relaciones relativas a una determinada finalidad o cosa, y a cuyo cumplimiento pueden compelerse de manera recíproca, si el contrato es bilateral, o compelerse una parte a la otra, si el contrato es unilateral. Es el contrato, en suma, un acuerdo de voluntades que genera «derechos y obligaciones relativos», es decir, sólo para las partes contratantes y sus causahabientes. Pero, además del acuerdo de voluntades, algunos contratos exigen, para su perfección, otros hechos o actos de alcance jurídico, tales como efectuar una determinada entrega (contratos reales), o exigen ser formalizados en documento especial (contratos formales), de modo que, en esos casos especiales, no basta con la sola voluntad.

Elementos del Contrato El contrato tiene todos los elementos y requisitos propios de un acto jurídico cuales son los elementos personales, elementos reales y elementos formales. Elementos personales Los sujetos del contrato pueden ser personas físicas o jurídicas con la capacidad jurídica, y de obrar, necesaria para obligarse. En este sentido pues, la capacidad en derecho se subdivide en capacidad de goce (la aptitud jurídica para ser titular de derechos subjetivos, comúnmente denominada también como capacidad jurídica) y capacidad de ejercicio o de obrar activa o pasiva (aptitud jurídica para ejercer derechos y contraer obligaciones sin asistencia ni representación de terceros, denominada también como capacidad de actuar). Elementos reales Integran la denominada prestación, o sea, la cosa u objeto del contrato, por un lado, y la contraprestación, por ejemplo, dar suma de dinero, u otro acuerdo. Elementos formales La forma es el conjunto de signos mediante los cuales se manifiesta el consentimiento de las partes en la celebración de un contrato. En algunos contratos es posible que se exija una forma específica de celebración. Por ejemplo, puede ser necesaria la forma escrita, la firma ante notario o ante notario y ante testigos, etcétera. En el caso de la forma escrita, el documento puede incluir las siguientes secciones: antecedentes o considerandos, declaraciones y cláusulas. 1.- Contratos Unilaterales y Bilaterales: *Contrato Unilateral: es un acuerdo de voluntades que engendra solo obligaciones para una parte. *Contrato Bilateral: es el acuerdo de voluntades que da nacimiento obligaciones para ambas partes. Cuando en un contrato bilateral existen obligaciones que impliquen la transferencia de una cosa, si está se destruye por caso fortuito o fuerza mayor es necesario poder establecer quién debe de sufrir la pérdida. La cosa siempre perece para el acreedor (en los contratos traslativos de dominio el acreedor es el dueño; mientras en los contratos traslativos de uso, el acreedor a la restitución es el dueño y la cosa perece para él). Si el contrato fuere unilateral no habría posibilidad de plantear el problema, porque esta cuestión supone que siendo las obligaciones recíprocas, una parte no cumple entregando la cosa, por un caso de fuerza mayor y en atención a esto la otra parte debe cumplir, ya que no es imputable el incumplimiento del deudor. 2.- Contratos Onerosos y Gratuitos: *Contrato Oneroso: es aquél en el que existen beneficios y gravámenes

recíprocos, en éste hay un sacrificio equivalente que realizan las partes; por ejemplo, la compraventa, porque el vendedor recibe el provecho del precio y a la vez entrega la cosa, y viceversa, el comprador recibe el provecho de recibir la cosa y el gravamen de pagar. *Contrato Gratuito: sólo tiene por objeto la utilidad de una de las dos partes, sufriendo la otra el gravamen. Es gratuito, por tanto, aquel contrato en el que el provecho es para una sola de las partes, como por ejemplo el comodato. 3.- Contratos Conmutativos y Aleatorios: *Contrato Conmutativo: es aquel contrato en el cual las prestaciones que se deben las partes son ciertas desde el momento que se celebra el acto jurídico, un ejemplo muy claro es el contrato de compraventa de una casa. *Contratos Aleatorios: es aquel que surge cuando la prestación depende de un acontecimiento futuro e incierto y al momento de contratar, no se saben las ganancias o pérdidas hasta el momento que se realice este acontecimiento futuro. Ejemplos son el contrato de compraventa de cosecha llamado de "esperanza", apuestas, juegos, etc. 4.- Contratos Principales y rios: *Contrato Principal: es aquel que existe por sí mismo, en tanto que los rios son los que dependen de un contrato principal. Los rios siguen la suerte de lo principal porque la nulidad o la inexistencia de los primeros originan a su vez, la nulidad o la inexistencia del contrato rio. *Contratos rios: son también llamados "de garantía", porque generalmente se constituyen para garantizar el cumplimiento de una obligación que se reputa principal, y de esta forma de garantía puede ser personal, como la fianza, en que una persona se obliga a pagar por el deudor, si éste no lo hace; o real, como el de hipoteca, el de prenda, en que se constituye un derecho real sobre un bien enajenable, para garantizar el cumplimiento de una obligación y su preferencia en el pago. La regla de que lo rio sigue la suerte de lo principal, sufre en ciertos casos excepciones, porque no podría existir el contrato rio, sin que previamente no se constituyese el principal; sin embargo, el Derecho nos presenta casos que puede haber fianza, prenda o hipoteca, sin que haya todavía una obligación principal, como ocurre cuando se garantizan obligaciones futuras o condicionales. 5.- Contratos Instantáneos y de Tracto Sucesivo: *Contrato Instantáneo: son aquellos que se cumplen en el mismo momento en que se celebran, es decir, su cumplimiento se lleva a cabo en un solo acto. *Contrato de Tracto Sucesivo: es aquel en que el cumplimiento de las prestaciones se realiza en un periodo determinado, y que, por deseo de las partes se puede extender para satisfacer sus necesidades primordiales y estos términos pueden ser:

Ejecución continuada: ejecución única pero sin interrupción. Ejecución periódica: varias prestaciones que se ejecutan en fechas establecidas. Ejecución intermitente: se da cuando lo solicita la otra parte. 5.2.3 Otras fuentes de las obligaciones. Otras fuentes de las obligaciones 1) De la declaración unilateral de la voluntad 2) Del requerimiento ilegitimo 3) De la gestión de los negocios 4) Del riesgo profesional De la declaración unilateral de la voluntad L a d e c l a r a c i ó n U n i l a t e r a l d e Vol u n t a d e s u n a f u e n t e d e o b l i g a c i o n e s u n poco controvertida en el derecho mexicano, en razón de carecer de deudor cierto, u n e j e m p l o s e n c i l l o e s l a p r o m e s a d e r e c o m p e n s a c o m o l a q u e v i e n e e n l o s periódicos. Del enriquecimiento ilegítimo Aumento del patrimonio de una persona llamada enriquecid o q u e s e produce una disminución en el patrimonio del empobrecido sin causa legal que lo justifique. C a u s a L e g a l : p u e d e s e r a t r a v é s d e u n c o n t r a t o . E j e m p l o , e n l a c o m p r a - venta de una casa que aunque vale $5,000 yo pago por propia voluntad $5,500 Elementos:  El enriquecido  El empobrecido  Relación directa entre el enriquecimiento y el empobrecimiento  Ausencia de causa legal  La relación debe ser causa – efecto, es decir, la causa de que uno se enriquezca sea el efecto del empobrecimiento de otra.18 De la gestión de los negocios Hay gestión de negocios ajenos cuando una persona interviene espontáneamente o voluntariamente, esto es sin obligación voluntaria o legal alguna en los negocios de otra. La gestión de negocios ocurre cuando una persona se encarga de asuntos de otra persona, sin estar obligado a hacerlo, en este momento nace una obligación de obrar a favor de los intereses de la persona a nombre de quién Actúa. Del riesgo profesional Son aquellos que sufren los trabajadores con motivo del trabajo que realizan. 5.2.3.1 Declaración unilateral de la voluntad.

La declaración unilateral de voluntad con la intención, por parte de quien la hace, de obligarse hacia otras personas, independientemente del consentimiento de dichas personas, es considerada, dentro del derecho moderno, como fuente de obligaciones, pues se dice: “ La voluntad individual es soberana sobre sus propias manifestaciones y, por lo tanto, la obligación que asume una persona, bajo la forma de una simple declaración de su parte, posee la eficacia jurídica de la obligación”. Como ejemplos: los títulos a la orden o al portador, las ofertas de recompensas. 5.2.3.2 Enriquecimiento ilegitimo. Todo enriquecimiento experimentado a costa del sacrificio de otra persona debe tener una causa o razón jurídica que lo justifique o explique, pues nadie se empobrece sin motivo en beneficio ajeno: de ahí que cuando ello ocurre, se supone que el perjudicado no ha tenido el propósito de beneficiar a otro en detrimento suyo y no sería equitativo inflingirle esa pérdida. Por tal razón, el derecho impone al beneficiado la obligación de restituir el importe de su enriquecimiento, hasta el monto del empobrecimiento ajeno. Generalmente se señalan cuatro: a) El hecho debe producir el enriquecimiento de una persona. b) El empobrecimiento de otra. c) Debe haber una relación causal entre el empobrecimiento y el enriquecimiento. d) Que no exista una causa que justifique ni el enriquecimiento ni el empobrecimiento. Las condiciones de la acción pueden reducirse a dos: 1.- Transito de valores. Se produce una transferencia de bienes, servicios o beneficios de un sujeto a otro. 2.- Ausencia de causa jurídica. Consiste en que la transmisión de valores, de un patrimonio a otro, no se encuentra justificada por una norma de derecho, y por ello el empobrecimiento no tiene obligación de sacrificarse y el enriquecido no tiene derecho a conservar el beneficio. 5.2.3.3 Pago de lo indebido. El pago de lo indebido; tiene lugar cuando una persona (deudor) paga a quien no es su acreedor. La ley obliga a aquel que ha recibido el pago tiene la obligación de repetirlo. El pago supone el cumplimiento de una obligación, y es un acto jurídico cuyos elementos son los sujetos (solvens, y accipiens), el objeto (aquello que se paga), y la causa (entendiendo por tal tanto la fuente - deuda anterior que sirve de antecedente al pago-, cuando el fin,, u otro objetivo al que se orienta el solvens: la extinción de la deuda)

Así también, es una especie de enriquecimiento sin causa, que se presenta cuando, sin existir relación jurídica entre dos personas, una de ellas entrega una cosa a la otra con el propósito de cumplir la supuesta obligación. Todo pago presupone la existencia de una deuda; si esta no existe, la entrega no tiene razón jurídica de existir y debe ser restituida. Tal devolución es conocida como repetición de lo indebido. En consecuencia, hay pago indebido cuando: El solvens no es el deudor, a menos que actúe como tercero Si el accipiens no es acreedor Si el acto no tiene objeto, porque se paga algo distinto, y no hay acuerdo en la sustitución Si carece de causafuente, porque nada se debe. Si carece de causa - fin, porque por ejemplo, se pretende cancelar una obligación o se cancela otra 5.2.3.4 Gestión de negocios. Consiste en la intromisión intencional de una persona que carece de mandato y de obligación legal, en los asuntos de otra, con el propósito altruista de evitarle daños o de producirle beneficios. El gestor de negocios, que actúa gratuitamente, se ocupa de asuntos ajenos cuando su dueño está imposibilita lo de hacerlo, para obrar conforme a los intereses de éste ya sea con el fin de producirle un beneficio o de evitarle un daño. Las características son las siguientes: Primera. Para que haya gestión, la intromisión debe ser intencional, el gestor sabe que está inmiscuyéndose en los asuntos de otro. Segunda. La intromisión es espontánea, pues, ni procede de un mandato de la ley, ni de solicitud del dueño del negocio. Tercera. Debe estar presidida por el propósito de obrar conforme a los intereses del dueño del negocio. Cuarta. Aunque no lo señale la Doctrina, no debe ser emprendida contra la expresa o presunta voluntad del dueño del negocio, pues la invasión autorizada es excepcional y debe ser salvaguardado el derecho de cada quien a decidir lo que le conviene en lo relativo a sus intereses personales, salvo que se tratare de una gestión por utilidad pública. 5.2.3.5 Riesgo profesional.

Se define por tanto el riesgo profesional como una situación potencial de peligro ligada directa o indirectamente al trabajo y que puede materializarse con el daño profesional. Con esta definición se puntualiza que no siempre el riesgo profesional conduce al daño profesional es decir puede existir riesgo sin producirse daño. 5.2.3.6 Las modalidades de las obligaciones. MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES I GENERALIDADES Las modalidades de las obligaciones son hechos que alteran o modifican a la obligación en relación con 3 aspectos: 1. La existencia de la obligación, a través de las condiciones, ya sea suspensiva o resolutoria. 2. La exigibilidad de la obligación, por medio del plazo o término. 3. La complejidad de la obligación, si comprende una pluralidad de sujetos u objetos. OBLIGACIÓN PURA Y SIMPLE. La obligación que carece de modalidades se denomina “pura o simple”, la cual existe y es exigible desde luego, figurando en sus elementos un solo sujeto activo y un solo sujeto pasivo, así como un solo objeto. El Artículo 1545 del C describe inexactamente a la obligación pura y simple al señalar que lo es “cuando su exigibilidad no depende de condición alguna”, toda vez que no comprende a las demás especies de modalidades existentes. CARGA O MODO EN LAS OBLIGACIONES. De acuerdo con Rojina Villegas (Teoría General de las Obligaciones, 2002, p. 510), la carga o modo no constituye propiamente una modalidad de las obligaciones, debido a que no afecta la existencia, exigibilidad o naturaleza de la relación jurídica; sino que simplemente una de las partes impone una prestación a la otra, por lo que es un derecho sujeto a gravamen. Por ejemplo, la donación onerosa (Artículo 2195 C). CONDICIÓN La condición es una modalidad que afecta a la EXISTENCIA de la obligación. La condición se define como un acontecimiento futuro e incierto, de cuya realización depende el nacimiento o extinción de una obligación (Artículo 1546 C). De la anterior definición se desprenden 2 tipos de condiciones: 1. Condición suspensiva. Se configura cuando de su realización depende el nacimiento de la obligación (Artículo 1547 C). 2. Condición resolutoria. Lo es cuando de su realización se deriva la extinción de la obligación, restableciendo la situación jurídica anterior a su nacimiento (Artículo 1549 C).