Primer Parcial De Metodos Cuantitativos 6m616b

PRIMER BLOQUE-METODOS CUANTITATIVOS EN PSICOLOGIA (LUZ AMPARO PESCADOR ) Grupo[002] Comenzado el Estado Finalizado en Tiempo empleado Puntos Calificación

sábado, 6 de septiembre de 2014, 14:54 Finalizado sábado, 6 de septiembre de 2014, 15:20 25 minutos 34 segundos 5,0/10,0 12,5 de un máximo de 25,0 (50%)

Pregunta 1 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Texto de la pregunta Cuando quiero comparar las medias de dos grupos diferenes se puede utilizar una prueba t para muestras relacionadas Seleccione una: Verdadero Falso

Retroalimentación La respuesta correcta es 'Falso'


Marcar pregunta

Texto de la pregunta La revisión de la literatura debe ser una actividad que implique la consulta de teorías recientes y contemporaneas sobre el tema de investigación que estoy abordando Seleccione una: Verdadero Falso

Retroalimentación La respuesta correcta es 'Verdadero'

Pregunta 3 Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Texto de la pregunta El Análisis de varianza permite analizar, en si mismo, las variables que están incidiendo en las diferencias de un grupo de dos variables Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta El rango es una medida de dispersión que solo aporta información sobre la distancia existente entre el dato máximo y el mínimo Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta La t de Wilcoxon es un procedimiento no paramétrico que utilizo para comparar el promedio de los rangos de grupos relacionados Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta Las medidas de tendencia central son aquellas que se ubican en el centro de la distribución Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta La desviación estándar el promedio de los valores que toma la variable Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta

Si usted como investigador, para un n=45, obtiene una z de Kolmogorov igual a 0,001, utiliza un método no paramétrico para comprobar su hipótesis Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta Una de las características del enfoque cuantitativo es que la recolección de datos se fundamenta en la medición, es decir, se miden las variables o conceptos contenidos en las hipótesis Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta Los estudios exploratorios, la mayoría de las veces, son utilizados como base para los estudios descriptivos Seleccione una: Verdadero Falso

Retroalimentación La respuesta correcta es 'Verdadero' Finalizar revisión Saltar Navegación por el cuestionario

Navegación por el cuestionario

Comenzado el Estado Finalizado en Tiempo empleado Puntos Calificación

sábado, 6 de septiembre de 2014, 23:21 Finalizado sábado, 6 de septiembre de 2014, 23:32 10 minutos 48 segundos 9,0/10,0 22,5 de un máximo de 25,0 (90%)

Pregunta 1 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Texto de la pregunta La desviación estándar es una medida de dispersión que le dice al investigador cuan dispersos están los datos de una distribución con relación a la media Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta Los estudios corrlacionales deben contituirse por hipótesis de corte descriptivo, ya que estas derivan en hipótesis correlacionales Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta La desviación estándar es el dato que divide la distribución probabilística en dos partes iguales Seleccione una: Verdadero Falso


Pregunta 4

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Texto de la pregunta La U de Mann Whitney es un procedimiento no paramétrico que se utiliza para comparar los promedios de los ranos de dos grupos diferentes Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta La moda es una medida de tendencia central que describe el valor que se repite con mayor frecuencia dentro de una distribución Seleccione una: Verdadero Falso


Pregunta 6


Texto de la pregunta Esta en ocasiones indica para donde va la investigación, también indica el grado en que las variables deben ajustarse a un constructo de medición Seleccione una: Verdadero Falso


Pregunta 7 Incorrecta Puntúa 0,0 sobre 1,0 Marcar pregunta

Texto de la pregunta Una de las diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo es que en el enfoque cualitativo la realidad no cambia por las observaciones y mediciones realizadas Seleccione una: Verdadero Falso


Pregunta 8





Texto de la pregunta Las variables cuantitativas continuas son aquellas que pueden manifestar valores intermedios, algunos ejemplos son: la estatura y la temperatura Seleccione una: Verdadero Falso


Pregunta 10 Correcta

Puntúa 1,0 sobre 1,0 Marcar pregunta


Retroalimentación La respuesta correcta es 'Verdadero' Finalizar revisión

Comenzado el Estado Finalizado en Tiempo empleado Puntos Calificación

viernes, 19 de septiembre de 2014, 22:41 Finalizado viernes, 19 de septiembre de 2014, 22:57 16 minutos 35 segundos 15,0/20,0 75,0 de un máximo de 100,0


Texto de la pregunta El rango es una medida de dispersión que solo aporta información sobre la distancia existente entre el dato máximo y el mínimo Seleccione una: Verdadero

Falso



Texto de la pregunta El género, el nivel de escolaridad y el estado civil son algunos ejemplo de varibles ordinales Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta La desviación estándar el promedio de los valores que toma la variable Seleccione una: Verdadero

Falso



Texto de la pregunta Uno de los requisitos de la pregunta de investigación es que en su enunciado se encuentren referenciadas las variables del estudio Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta Los estudios descriptivos tienen como función analizar la relación entre dos o mas variables Seleccione una: Verdadero

Falso



Texto de la pregunta Las hipótesis son enunciados proposicionales sintéticos que representan la posible solución al problema de investigación Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta Una de las diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo es que en el enfoque cualitativo la realidad no cambia por las observaciones y mediciones realizadas Seleccione una: Verdadero

Falso






Texto de la pregunta Los estudios exploratorios se realizan cuando el objetivo es examinar un tema o problema de investigación del cual se tienen muchas dudas o no se ha abordado con anterioridad Seleccione una: Verdadero

Falso



Texto de la pregunta Los estudios exploratorios, la mayoría de las veces, son utilizados como base para los estudios descriptivos Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta Cuando quiero comparar las medias de dos grupos diferenes se puede utilizar una prueba t para muestras relacionadas Seleccione una: Verdadero

Falso



Texto de la pregunta Los procedimiento no paramétricos se diferencian de los paramétricos porque su distibución no puede ser consolidada en una curva normal Seleccione una: Verdadero Falso




El coeficiente de correlación de parson permite observar el comprtamiento de una variable en función del nivel de inependencia y dependencia con otras variables Seleccione una:

Verdadero Falso



Texto de la pregunta Los alances en la invtigación cuantitativa están altamente relacionados con las hipótesis y con los diseños, tanto así, que i el alcance no se articula con los demás, la investigación carecería de coherncia y pertinencia Seleccione una: Verdadero Falso




Si usted se encuntra correlacionando dos variables categóricas, el método estadístico para determinar la fuerza de tal relación es el estadístico de Chi cuadrado

Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta Los estudios descriptivos asocian variables mediante un patrón predecible para un grupo o polación Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta Una de las características de los estadísticos paramétricos es que pueden distribuirse normalmente Seleccione una:

Verdadero Falso



Texto de la pregunta Las variables nominales son aquellas que permiten cuantificar los datos que pertenencen a una distribución probabilística normal Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta Esta en ocasiones indica para donde va la investigación, también indica el grado en que las variables deben ajustarse a un constructo de medición Seleccione una:

Verdadero Falso





Comenzado el Estado Finalizado en Tiempo empleado Puntos Calificación Pregunta 1 Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0

sábado, 20 de septiembre de 2014, 07:42 Finalizado sábado, 20 de septiembre de 2014, 07:48 6 minutos 33 segundos 20,0/20,0 100,0 de un máximo de 100,0

Marcar pregunta

Texto de la pregunta La prueba de chi cudrado o ji cuadrada es un procedimiento paramétrico que se utiliza para observar la variación de los resultados de un experimento en contraste con los resultados observados en este Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta La desviación estándar es el dato que divide la distribución probabilística en dos partes iguales Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta


El coeficiente de correlación de parson permite observar el comprtamiento de una variable en función del nivel de inependencia y dependencia con otras variables Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta



Pregunta 5

Correcta Puntúa 1,0 sobre 1,0

Marcar pregunta

Texto de la pregunta Cuando quiero comparar las medias de dos grupos diferenes se puede utilizar una prueba t para muestras relacionadas Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta Dentro de la revisión de la literatura se deben consultar las fuentes primarias, las cuales permiten obtener información de los actores fundamenles en un fenómeno social Seleccione una: Verdadero Falso


Pregunta 7


Marcar pregunta

Texto de la pregunta Una de las características del enfoque cuantitativo es que la recolección de datos se fundamenta en la medición, es decir, se miden las variables o conceptos contenidos en las hipótesis Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta La investigación cuantitativa permite a los actores sociales re-signifar la realidad y construir nuevas lógicas sociales Seleccione una: Verdadero Falso


Pregunta 9


Marcar pregunta

Texto de la pregunta Esta en ocasiones indica para donde va la investigación, también indica el grado en que las variables deben ajustarse a un constructo de medición Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta Uno de los requisitos de la pregunta de investigación es que en su enunciado se encuentren referenciadas las variables del estudio Seleccione una: Verdadero Falso


Pregunta 11


Marcar pregunta


La prueba de wilcoxon es un método no paramétrico homologo a la prueba t para medias independientes Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta El género, el nivel de escolaridad y el estado civil son algunos ejemplo de varibles ordinales Seleccione una: Verdadero Falso


Pregunta 13


Marcar pregunta




Marcar pregunta



Pregunta 15


Marcar pregunta

Texto de la pregunta Según Sampieri (2010), "la investigación es un conjunto de procesos sistemáticos, críticos y empíricos que se aplican al estudio de un fenómeno" Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta


Los estudios descriptivos tienen como función analizar las causas por las cuales un fenómeno tiene lugar dentro de un grupo social Seleccione una: Verdadero Falso


Pregunta 17


Marcar pregunta

Texto de la pregunta Los diseños explicativos pueden ser utilizados cuando la investigación pretende generar teorías, leyes y colorarios Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta Los estudios corrlacionales deben contituirse por hipótesis de corte descriptivo, ya que estas derivan en hipótesis correlacionales Seleccione una: Verdadero Falso


Pregunta 19


Marcar pregunta

Texto de la pregunta El rango es una medida de dispersión que solo aporta información sobre la distancia existente entre el dato máximo y el mínimo Seleccione una: Verdadero Falso



Marcar pregunta

Texto de la pregunta Los alances en la invtigación cuantitativa están altamente relacionados con las hipótesis y con los diseños, tanto así, que i el alcance no se articula con los demás, la investigación carecería de coherncia y pertinencia Seleccione una: Verdadero Falso

Retroalimentación La respuesta correcta es 'Verdadero' Finalizar revisión

Saltar Navegación por el cuestionario

Navegación por el cuestionario Comenzado el martes, 21 de octubre de 2014, 20:50 Estado Finalizado Finalizado en martes, 21 de octubre de 2014, 20:56 Tiempo empleado 6 minutos 12 segundos Puntos 18,0/20,0 Calificación 112,5 de un máximo de 125,0 (90%)


Texto de la pregunta Los alcances correlacionales pretenden direccionar la investigación hasta el establecimiento de descripciónes sobre el comportamiento de las variables dentro de una distribución Seleccione una: Verdadero Falso




La prueba de wilcoxon es un método no paramétrico homologo a la prueba t para medias independientes

Seleccione una: Verdadero Falso




El coeficiente de correlación de parson permite observar el comprtamiento de una variable en función del nivel de inependencia y dependencia con otras variables Seleccione una: Verdadero Falso




Normalmente, cuando se realiza el ritual de significacian y se obtiene una p > 0,05, se acepta la hipótesis nula de una investigación Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta Una de las diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo es que en el enfoque cualitativo la realidad no cambia por las observaciones y mediciones realizadas Seleccione una: Verdadero Falso




Los estudios corrlacionales deben contituirse por hipótesis de corte descriptivo, ya que estas derivan en hipótesis correlacionales Seleccione una: Verdadero Falso







Si usted se encuntra correlacionando dos variables categóricas, el método estadístico para determinar la fuerza de tal relación es el estadístico de Chi cuadrado Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta Un método válido para facilitar la organización y la interpretación de la información el la elaboración de tablas de distribución de frecuencias Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta Las variables nominales son aquellas que permiten cuantificar los datos que pertenencen a una distribución probabilística normal Seleccione una: Verdadero Falso






Texto de la pregunta Una de las características de los estadísticos paramétricos es que pueden distribuirse normalmente Seleccione una: Verdadero Falso







La desviación estándar el promedio de los valores que toma la variable Seleccione una: Verdadero Falso







El enfoque cuantitativo es secuencial y probatorio. Cada etapa precede a la siguiente y no se pueden eludir o saltar pasos, el orden es riguroso, aunque desde luego, podemos redefinir alguna fase. Seleccione una: Verdadero Falso




Si usted como investigador, para un n=45, obtiene una z de Kolmogorov igual a 0,001, utiliza un método no paramétrico para comprobar su hipótesis Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta Las variabes discretas permiten al investigador establecer un orden o jerarquía dentro de la distribución Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta La investigación cuantitativa permite a los actores sociales re-signifar la realidad y construir nuevas lógicas sociales Seleccione una: Verdadero Falso



Texto de la pregunta Los diseños descriptivos pueden ser utilizados para explicar los factores intervinientes para que un fenómeno tenga lugar Seleccione una: Verdadero Falso

Retroalimentación La respuesta correcta es 'Falso' Finalizar revisión Re: Foro semana 5 y 6 de NATALIA ANDREA REYES CARDENAS - miércoles, 24 de septiembre de 2014, 10:17

Hola compañeros, esto es lo que publico la docente Luz Amparo Pescador en el Foro general, Supongo que es la actividad para esta semana. Foro de Discusión Apreciados estudiantes: Los invito para que revisen el blog que ha publicado Sara Lasso, para lo cual deben ingresar a través del siguiente enlace http://www.saralaso.com/2011/02/metodos-cuantitativos-y-metodos-cualitativos/

Luego, les solicito que en este espacio plasmen su postura personal respecto al método que cada uno de ustedes consideraría, es el más pertinente con el campo de aplicación en el que ustedes proyectan realizar, en un futuro cercano, su ejercicio profesional. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de ALICIA JOHANNA NIETO GOMEZ - miércoles, 24 de septiembre de 2014, 14:46

Los invito para que revisen el blog que ha publicado Sara Lasso, para lo cual deben ingresar a través del siguiente enlace http://www.saralaso.com/2011/02/metodos-cuantitativos-y-metodos-cualitativos/

Luego, les solicito que en este espacio plasmen su postura personal respecto al método que cada uno de ustedes consideraría, es el más pertinente con el campo de aplicación en el que ustedes proyectan realizar, en un futuro cercano, su ejercicio profesional Buenas tardes compañeros respondiendo la pregunta planteada podria decir que, si yo me dedico a la psicologia organizacional en un futuro me inclinaria por el metodo cuantitativo, estoy de acuerdo con la posicion de Sara Lasso con respecto a la evaluacion de una posible muestra muy grande al querer medir determinado problema, ya que seria en este caso subjetivo, pero en mi caso si se podria tomar este metodo de medicion, ya que se aplicaria a un proyecto y seria mas facil tomar toda o casi toda la poblacion, en este caso los empleados de la organizacion, la muestra no seria muy grande. Yo mediria el nivel de satisfaccion, la motivacion, el area de bienestar de la empresa, de salud ocupacional y estos factores se pueden medir con observacion, pero pienso que es mas eficiente y eficaz medirlo con un metodo cuantitativo que me pueda arrojar resultados mas especificos y exactos, tomando como analisis algunas variables, podemos realizar investigaciones

analiticas, explicativas, descriptivas y hasta correlacionales, de este modo podria generar un informe mas veraz y sustentable a la hora de poder realizar un proyecto que genere satisfaccion y productividad a nivel organizacional. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de DEISY GIGLYOLA PANTOJA MONTES - martes, 30 de septiembre de 2014, 21:30

compañeros y tutora mi aporte al foro: Con el aprendizaje recibido en la trayectoria de mi carrera no podría inclinarme o decir que tan pertinente es un método u otro ya que ambos son los más recurrentes en el campo con muchas diferencias pero de suma importancia que nos llevan a una investigación argumentada dependiendo de lo que busquemos con esta, busco enfocar mi carrera en Psicología Organizacional y del Trabajo la cual busca aportar respuestas a la comprensión, explicación e intervención de la realidad organizacional y del trabajo, con un apoyo en lo metodológico para ser efectivos en la aproximación a los fenómenos o problemas y en lo conceptual para elevar procesos de comprensión, reflexión y explicación. Se asumen la efectividad de la gestión y el comportamiento organizacional como ejes en la interfase mundo de los negocios, mundo de las organizaciones y mundo del trabajo, los cuales se ven necesariamente afectados por los fenómenos de globalización, desarrollos tecnológicos y las implicaciones de la llamada sociedad del conocimiento. Estas nuevas realidades han obligado a la psicología a investigar e intervenir sobre problemáticas, fenómenos y psicosociologías ligadas a la supervivencia, la calidad de vida y la empleabilidad en un mundo que claramente muestra un nuevo modelo social, lo cual afecta necesariamente las formas como se establecen las relaciones personas - trabajo - organizaciones contextos social.

Los psicólogos organizacionales son entrenados en el modelo científico-profesional, dependen de una variedad de métodos para llevar a cabo la investigación de organización. Diseños de estudio utilizados encuestas, experimentos, cuasi-experimentos y estudios observacionales. Se basan en diversas fuentes de datos, incluyendo los juicios humanos, bases de datos históricos, las medidas objetivas de rendimiento en el trabajo, cuestionarios y encuestas. También se emplean métodos de investigación cuantitativos y cualitativos. Los métodos cuantitativos utilizados en la psicología organizacional incluyen tanto la estadística descriptiva y la estadística inferencial. Métodos estadísticos más avanzados utilizados por algunos psicólogos organizacionales incluyen regresión logística, el análisis multivariado de varianza, modelos de ecuaciones estructurales y modelos lineales jerárquicos. HLM es particularmente aplicable a la investigación en equipo, y los efectos a nivel de organización de los individuos. Psicólogos Organizacionales también emplean métodos psicométricos incluidos los métodos asociados con la teoría clásica de la prueba, la teoría de generalización, y la teoría de respuesta al ítem. Aunque no es indiscutible, generalización de la validez tiene una amplia aceptación con respecto a muchos de los instrumentos de selección a través de una amplia gama de puestos de trabajo. Los métodos cualitativos utilizados en psicología organizacional incluyen el análisis de contenido, los grupos de enfoque, entrevistas, estudios de caso, y varias otras técnicas de observación. Investigación de la cultura organizacional ha empleado técnicas etnográficas y observación participante para recoger datos. Una técnica cualitativa conocida empleado en IO psicología es

Técnica de Incidentes Críticos de John Flanagan, que requiere "observadores calificados" para describir una situación laboral que dio lugar a un buen o mal resultado. La objetividad se garantiza cuando varios observadores identifican los mismos incidentes. También se pidió a los observadores a proporcionar información sobre lo que el actor en la situación podría haber hecho de otra manera de influir en el resultado. Esta técnica se utiliza a continuación para describir los elementos críticos de rendimiento en determinados puestos de trabajo y cómo el comportamiento del trabajador se refiere a los resultados. La resistencia a la investigación cualitativa como resultado de ver demasiado excesivamente subjetivo. Esta preocupación, sin embargo, está fuera de lugar debido a los métodos de investigación, ya sea cualitativa o cuantitativa, en última instancia, que requiere algún tipo de interpretación. Cuando un investigador está desarrollando e investigando un fenómeno, toda la información disponible debe ser el uso, independientemente de su forma. La clave es la triangulación, que es un enfoque en busca de convergencia información de diferentes fuentes para desarrollar esa teoría. Psicólogos organizacionales a veces utilizan métodos cuantitativos y cualitativos en concierto. Los dos no son mutuamente excluyentes, por ejemplo, en la construcción de escalas de calificación conductual-anclados, un analista de trabajo puede utilizar métodos cualitativos, como entrevistas de incidentes críticos y grupos focales para recoger datos que influyen en el rendimiento. A continuación, el analista tendría tasa PYME esos ejemplos en una escala Likert y calcular las estadísticas de acuerdo entre los evaluadores para juzgar la idoneidad de cada elemento. Cada elemento de potencial sería, además, estar correlacionada con un criterio externo con el fin de evaluar su utilidad si se tratara de ser seleccionado para ser incluido en un BARRAS métricas. Un ejemplo simple, considere una observación prolongada de un trabajador, que puede incluir episodios grabados en vídeo de desempeño - una medida cualitativa. El vídeo cualitativo podría ser fácilmente utilizado para desarrollar un recuento de la frecuencia de un comportamiento en particular - una medida cuantitativa http://centrodeartigo.com/articulos-informativos/article_60021.html Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de LINDA LORENA CASTILLO SANDOVAL - jueves, 2 de octubre de 2014, 15:55

Deysy, Es muy valioso tu aporte frente al tema y cambia mi percepción del método cualitativo, claro que tienes razón que la escogencia del método con el que se va a trabajar tiene que ver con los resultados que quiero obtener y así mismo poder calcular de la mejor forma la información que poseo. Ademas creo que en algún momento se puede utilizar los dos métodos primero el cualitativo y por ultimo el cuantitativo con el fin de obtener resultados que nos guiarían a dar respuesta a las hipótesis realizadas.

Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de MAGDA JANNETH GARIBELLO CRUZ - miércoles, 1 de octubre de 2014, 19:13

Buenas noches Alicia, tienes mucha razón en decir que es mas eficaz la medición por el método cuantitativo, pero pienso que para el área de Bienestar, no es tan viable, yo trabajo en esta área y la verdad la gente no es objetiva en las encuestas de satisfaccion que utilizamos para calificar las actividades tienen buena puntuacion en todas ellas, pero cuando tienes la oportunidad y la confianza de hablar con la gente es muy diferente la opinion, hay si te dicen lo malo de la actividades y de igual manera aportan ideas para un posible cambio, por tal razon me parece que para esta área es más útil el método cualitativo. Gracias. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de LINDA LORENA CASTILLO SANDOVAL - jueves, 2 de octubre de 2014, 16:03

Magda, Es importante la observación siempre y cuando la muestra o población que se encuentre clara, y tienes toda la razón ya que cuando se utiliza el método cualitativo en manera de conversación proporciona en la población la confianza suficiente para obtener la información que se necesita,sin embargo es viable realizar los dos métodos ya que puedes tener una comparación significativa y así podrías utilizarlo a tu favor. Sin embargo cuando vayas a utilizar el método cuantitativo en el área de bienestar puedes con anterioridad mencionarles que sus respuestas son confidenciales y que permitirán que la empresa evalúe las condiciones y así mismo puedan generar soluciones o respuestas, lo mejor del método cuantitativo es que puedes generar una perspectiva numérica a los clientes o empresarios que necesitan la información.


Re: Foro semana 5 y 6 de LIZETH KATTERINE TUÑON RODRIGUEZ - lunes, 6 de octubre de 2014, 23:36

Linda totalmente de acuerdo contigo, se debe tener claro a que poblacion se aplicaria la investigacion, un ejemplo, en caso de tener como estudio la poblacion de un municipio en

colombia, y quiero saber cuantas mujeres son madres cabeza de familia?, seria mas facil aplicar como investigacion el metodo cuantitaivo, por que nos permite hacer una medicion y un estudio para generalizar que tal vez en ese departamento de colombia la mayoria o la minoria de las mujeres con madres cabezas de familia. Pero para realizar una investigacion en una empresa, es un poco mas complejo, por que tal vez si aplicamos la metodologia cuantitativa, no logremos identificar con facilidad lo que queremos saber. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de DIANA CAROLINA ZULETA HOYOS - lunes, 6 de octubre de 2014, 20:01

Buenas noches;

Método más usado en la psicología:

El principal objetivo de todas las ciencias es adquirir diferentes conocimientos, la elección del método y su utilización se basa en que aumenta y facilita la comprensión de nuestro mundo, actualmente el método más usado en la psicología es el enfoque cuantitativo, debido a que este ha evolucionado más que el método cualitativo; el método cuantitativo recoge y analiza los datos sobre variables, se basa en cifras y métodos estadísticos, como decía Galileo Galilei "mide lo que sea medible y haz medible lo que no lo sea".

http://www.monografias.com/trabajos38/investigacion-cualitativa/investigacioncualitativa2.shtml#ixzz3FPoeHZWp Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de PAOLA ANDREA BELTRAN HENAO - lunes, 6 de octubre de 2014, 21:52

¿Como llegar a una conclusión tan absoluta?, cada investigación tiene sus elementos cualitativos, y a pesar de que existan herramientas mas utilizadas como la encuesta, que buscan llegar a conclusiones mas generales, vemos que son utilizadas mas frecuenten pero por la necesidad de capitalismo de la sociedad, por la necesidad de comercializacion de productos y de que las empresas buscan un mayor conocimiento de sus clientes para ofertar sus productos, pero ¿¿como utilizar este tipo de metodos en la psicologia clinica??, por lo cual no podemos ser tan concluyentes, la utilizacion de estos metodos esta ligado a la necesidad de la sociedad de los mismos.


Re: Foro semana 5 y 6 de ALIRIA YANET CORREA MEDINA - miércoles, 24 de septiembre de 2014, 22:45

Buenas noches a todos mis compañeros y tutora: Desde mi punto de vista considero que ambos métodos (cuantitativo y cualitativo) son importantes. Cada uno de ellos tiene su método cientifico aplicado a la investigación. Cómo hemos visto en el desarrollo cientifico, debemos iniciar de una generalidad para llegar a una aplicación particular. Por tal motivo cada uno de nosotros y en el ejercicio profesional debe: Plantear la investigación de una manera espécifica con el fin de resolver tal cuestionamiento bien sea por el método cuantitativo o método cualitativo según el curso de la investigación. La investigadora Sara Laso Lozano, abre un abanico de posibilidades en cada método que mirandolo desde el punto de vista científico y aplicado ambos métodos se complementan y son de gran utilidad en el desarrollo de nuestra carrera. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de ANGELICA GOMEZ AMARILES - miércoles, 1 de octubre de 2014, 22:21

BUENAS NOCHES estoy deacuerdo con mi compañera aliria yanet, pienso que ambos metodos nos aportan grandes metodos para llevar a cabo una mejor practica a nuestro futuro. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de KATHERINE PAOLA ZU�IGA ZU�IGA - lunes, 6 de octubre de 2014, 19:19

De acuerdo Compañera con tu aporte los dos metodos tienen sus pro y sus contras al igual cada uno nos da una mirada amplia a las soluciones que queremos llegar y resolver las hipotesis que nos planteamos desde el principio de la investigacion Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de LIZETH KATTERINE TUÑON RODRIGUEZ - lunes, 6 de octubre de 2014, 23:00

Buenas noches Aliria, totalmente de acuerdo contigo, pienso que decidir inclinarnos por un metodo es tener claro que necesito investigar, describir, analizar; que necesito saber claramente de la investigacion que deseo obtener, y ahí en ese momento decidir que metodo le favorece a mi estudio. Ademas soy de las que pienso que los dos metodos nos arrojan mucha informacion. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de INGRID AMPARO BELTRAN SANTOS - lunes, 6 de octubre de 2014, 23:46

Buenas noches, En el ambito investigativo todo tipo de método es acertado desde el punto de vista que queramos realizar la investigación por lo que es tan importante determinar la pregunta claramente, una muestra acertadade lo que queremos analizar y determinar el resultado por lo que es importante conocer, aplicar y utilizar los métodos. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de JHORMAN ESTEVEN RODRIGUEZ LAVADO - viernes, 26 de septiembre de 2014, 11:48

7 principios de la seguridad basada en el comportamiento.pdf Buenas tardes a Todos, De acuerdo al tema establecido, el enfoque al cual me permito proyectarme a futuro es la Seguridad Basada en el Comportamiento, parte de la psicología Aplicada y Laboral, para lo cual veo pertinente implementar la metodología cuantitativa, ya que Seguridad Basada en el Comportamiento es una herramienta de la salud y seguridad en el trabajo, enfocada en la adopción de comportamientos laborales que influyan directamente en la prevención de riesgos y disminución de accidentes de trabajo, por medio de intervenciones individuales que surgen en su momento de acuerdo las condiciones socio-culturales, patrones comportamentales en su entorno laboral y nivel educativo de cada trabajador. Por lo tanto se requiere del desarrollo de estrategias de observación e intervención individual, en donde se hace necesaria la generalización de resultados, seguimiento de actos puntuales y dependientes de cada trabajador, que no permiten desarrollar un estudio objetivo o simplificado, si no que cada factor se relaciona a las diversas formas de pensar, carácteres, estados de ánimo y emociones arraigadas a las circunstancias que hayan al momento de la intervención. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de PILAR RODRIGUEZ PE�A - viernes, 3 de octubre de 2014, 09:59

para Jhorman Steven Rodríguez ; en tu caso es bien claro que el método utilizado que mas se acerca a tu carrera es el cuantitativo pues tu diseñs métodos de prevención, y disminución de accidentes de trabajo y por lo tanto te debes basar siempre en estadísticos poblacionales, y patrones comportamentales, este si es un tema netamente de "echar números" y ser concretos a la hora del diseño. Buena elección en tu carrera siempre sobresaldrá mas el cuantitativo que el cualitativo. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de VIVIANA PATRICIA PEREZ LAVERDE - domingo, 28 de septiembre de 2014, 09:45

INTERVENCIO. Buen dia Compañeros.

Desde mi punto de vista considero que todos coincidimos en algo, es que lo mas importante es dar buen resultado a nuestros futuros pacientes, como futuros psicologos es importante tener presente todos estos metodos y poder aplicarlos en el momento indicado, conocer el historial del individuo es una herramienta fundamental para poder dar un buen diagostico a la hora que nos lo solicitan.

Feliz tarde. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de DIANA CAROLINA ZULETA HOYOS - lunes, 29 de septiembre de 2014, 20:15

Buenas noches,

En cuanto al metodo cualitativo y cuantitativo considero que:

Estos son los métodos principales de una investigación el cualitativo y el cuantitativo con los cuales buscamos resolver un problema, en todos los casos se debe garantizar soluciones viables y dar respuesta a los diferentes tipos de interrogantes; considero que toda investigación se puede llevar a cabo desde los diferentes enfoques, ya que en el primero se da por entendido que la cantidad hace parte de la cualidad, este enfoque ayuda a entender y descifrar los objetivos de la investigación, sus resultados son más profundos no generalizados, y en el segundo lo más importante es la generalización de los resultados de la investigación, crean y hacen predicciones científicas con base de números y estadísticas.


Re: Foro semana 5 y 6 de ADRIANA JULIETH JARAMILLO PALOMO - martes, 30 de septiembre de 2014, 22:42

Buenas noches compañeros y tutora este es mi primer aporte al foro Me parecen muy importantes los temas y sería bueno aplicarlos en la psicología ya que es una profesión donde tendré que enfrentarme a diferentes tipos de cosas, personas, casos, problemas. Yo creo que no me inclinaría mas por uno ni por el otro ya que seria para mi un agrado indagar investigar que como el porque pasan o se ´presentan diferentes tipos de problemas yo creo que cuanto mejor conozcamos un tema el proceso de organizar las ideas de conocer a fondo y practicarlos tendríamos mas conocimiento enriqueceríamos nuestro conocimiento para mi son muy importantes los dos temas pero llegado al caso me tocara escoger alguno de los dos dotaría por cualitativo ya que es un poco mas fluido y tajante.


Re: Foro semana 5 y 6 de MAGDA JANNETH GARIBELLO CRUZ - miércoles, 1 de octubre de 2014, 19:17

Buenas noches Adriana, estoy de acuerdo contigo, de acuerdo a las circunstancias, se debe elegir el método más conveniente y útil, pues los dos son necesarios por las diferentes maneras para medir la satisfacción o insatisfacción del ser humano.

Gracias. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de MARIA CAMILA CARVAJAL OTALVARO - jueves, 2 de octubre de 2014, 16:37

Buena tarde compañeros y tutora frente a la pregunta cuál es el método que se considera más pertinente?

En mi concepto personal frente al artículo de Sara lazo me parece que los dos métodos pueden llegar a ser muy útiles tanto el cualitativo como el cuantitavo ya que si consideramos que nuestro cuerpo y nuestro cerebro son un conjunto por lo tanto es importante estudiar lo biológico como los entornos ya que esto nos lleva a tener un buen resultado. pero en el caso de Sara si me tocara escoger uno, escogería el cualitativo yo que soy un fiel creyente de que nuestra vida se basa y se forma dependiendo de nuestros entornos tales como la cultura, expresión, lenguaje y reglas de gobierno del comportamiento en ámbitos familiares, educativos, etc. El método cualitativo es mucho más exacto en mi concepto, aunque todos tienen margen de error pero al ser más individual considero es más exacto ya que el cuantitativo es más general igualmente como futura psicóloga creo que todos los casos son diferentes por tanto llegado el momento miraría cual es más aplicable para cada paciente. Mostrar mensaje anterior | Responder


Me pareció muy interesante el tema de discusión y me parece que ambos permiten un acercamiento al análisis de la investigación de los fenómenos del comportamiento pero en mi carrera de Psicología me inclinaría mas por El Método Cualitativo por las siguientes razones: Creo que el método cualitativo busca COMPRENDER los fenómenos dentro de un ambiente usual o común ,y lo coloco en mayúscula porque estoy segura que este es el sentido de mi carrera, entender a otros, comprenderlos desde mi perspectiva. Adicionalmente éste método usa como datos las descripciones de las situaciones, eventos, personas, interacciones, etc.. mientras que el cuantitativo usa datos concretos, números, estadísticos poblacionales, muestras etc.. es decir a mi parecer es más general y menos "corazón" en mis palabras. El método cualitativo mira la naturaleza de la realidad a explorar para luego generar una perspectiva teórica, posee muchas interpretaciones validadas por las experiencias asociadas con una explicación a través del Lenguaje mas no de los números. Aunque aclaro que el análisis cuantitativo es sumamente importante para sacar conclusiones y estadísticas que nos llevan más a la realidad y generar algo más concreto, pero a mi modo de ver el método cualitativo va hacer más determinante para mi carrera. Mil Gracias. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de CLAUDIA CIRLEY LOPEZ ALZATE - viernes, 3 de octubre de 2014, 22:05

Buenas noches tutora y compañeros, este es mi aporte al foro de la semana 5 y 6.

En la actualidad existe una gran tendencia a convertir a los seres humanos en simples códigos, números que hablan de quienes somos y nos clasifican según el numero que ses nos asignan. Mi inclinación es por el método cualitativo, somos seres llenos de maravillas que podemos observar y pensar. seres capaces de cambiar el mundo con las decisiones que tomamos y que se reflejan en el entorno en el que vivimos, haciendo que adoptemos ciertos comportamientos que nos caracterizan en los niveles familiares, sociales y demás. El método cualitativo nos lleva a conocer las raíces de los comportamientos de los seres humanos, a conocer la cultura que motiva la forma de vida que adoptamos, como nos desenvolvemos en una sociedad que cada día exige mas para ser aceptados y poder participar del desarrollo de las sociedades en las cuales nos formamos como ciudadanos. Sin dejar de lado la importancia de la estadística como parte de un método de investigación; no podemos olvidar que somos seres espirituales viviendo una experiencia humana, somos mas que un dato que nos clasifica.


Re: Foro semana 5 y 6 de NILSA MARIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ - lunes, 6 de octubre de 2014, 13:30

Hola Claudia estoy de acuerdo contigo el método cualitativo es importante para conocer el comportamiento humano pero sin dejar a un lado el método cuantitativo juntos son de gran importancia. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de CINDY MARCELA HENAO CALDERON - lunes, 6 de octubre de 2014, 22:51

Buenas noches. Estoy en total acuerdo a lo que que expresa mi compañera debido a que definitivamente,me inclino mas por el metodo cualitativo,prefiero tener en cuenta el comporamiento y las experiencias vividas a la hora de analizar. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de JHON BYRON CAMARGO - sábado, 4 de octubre de 2014, 20:02

Aunque se que los metodos explicados son cuantitativos y cualitativos, debo decir que para mi futuro profesional quiero conocer el metodo dialectico (nace de la filosofia dialectica) y es el unico metodo que llena mis expectativas en torno a la realidad, ya que la realidad no es solo cuantitativa, ni cualitativa, sino ambas; no podemos decir que las manzanas son rojas o verdes (cualitativo), o decir solamente que son 3, 6 o 10, porque en la realidad puede que tengamos 3 dañadas y eso no lo dira el cuantitavo, si hay 2 personas en un cuarto y uno se come dos panes, ¿el promedio que cada persona se come, es uno?. En verdad empiezo a entrar en la investigacion dialectica, ya que la informacion no ezs muy amplia en nuestro pais, sin embargo paises como cuba tiene mucho de este metodo. La consolidacion de una tesis, una antitesis, y una sintesis me parece un proceso optimo de conocimiento de la realidad, mas alla de los metodos cuantitavos o cualitativos. Una de las caracteristicas especificas del metodo dialectico es que todo esta unido, nada esta aislado y tiene una conexion universal, muestra que todo es cambiante y evoluciona o involuciona Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de ADRIANA JULIETH JARAMILLO PALOMO - sábado, 4 de octubre de 2014, 20:52

Buenas noches Jhon me parece muy interesante tu aporte al tema pues yo insisto que en la psicología nada es malo todo lo que nos propongamos a realizar en su entorno nos llevaría a conocer mas a empaparnos de temas, de afectos, de impotencia quizás, pero yo no desacredito las materias o los diferentes tipos o metodologías que se utilicen dentro de este campo, puesto que nada es menos sea lo que sea todo va hacer importante estamos en un entorno que todo lo que aprendamos o lo que nos enseñen sería muy bueno. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de MIRYAN PATRICIA CASTRO CAMPOS - domingo, 5 de octubre de 2014, 08:51

Hola Jhon, no sabia mucho sobre este tipo de investigacion, pero me pregunto en que te vas a especializar para decidir sobre este enfoque?, si es muy interesante, pero no solo en los problemas que se presentan en cualquier ambito, se podrian dialogar o contraponer ciertas ideas o fundamentos para llegar a un fin, yo pienso que los metodos que manejamos tanto cualitativos y cuantitativos, manejan datos globales para poder llegar a un resultado positivo en una determinada area que manejemos. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de MYRIAM YAMILE VILLANUEVA GARCIA - domingo, 5 de octubre de 2014, 16:56

Considero que ambos metodos son importantes y de gran aplicabilidad sin embargo en mi caso que anhelo poder desempeñarme en el campo educativo y principalmente con pequeños utilizaria

el metodo cualitativo ya que la interacción con ellos permite a traves de la observación reunir información muy importante y cada caso o cada persona es una sola, porque es necesario ver las particularidades y no de manera general. Cada individuo es un mundo una historia y asi mismo su comportamiento,su desarrollo y su desenvolvimiento. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de MYRIAM YAMILE VILLANUEVA GARCIA - domingo, 5 de octubre de 2014, 17:57

La investigación cualitativa atraviesa diversas disciplinas,participa de una gran variedad de perspectivas teoricas y reune numerosos metodos para la recolección de datos. Estudia la realidad en su contexto natural intentando interpretar fenomenos según los significados que tienen para las personas implicadas. Este metodo implica utilización de una gran variedad de recursos tales como: entrevistas, experiencias personales, historias de vida, observaciones, textos historicos,imagenes, sonidos que describen las situaciones y el significado en las personas implicadas. Metodos de investigación cualitativa:    

Fenomenologia: Descripción de significados vividos, existenciales. Explica significados en los que estamos inmersos en la vida cotidiana. Etnografia:Estudio de la cultura en si mismo, componentes culturalres y sus interrelaciones de modo que permita hacer afirmaciones explicitas. Etnometodologia: Se centra en el estudio de metodos o estrategias empleados por las personas para construir, dar sentido y significado a practicas sociales cotidianas. Investigación - Acción: Considera las situaciones desde el punto de vista de las personas involucradas con el mismmo lenguaje utilizado por ellos.

Fases: 

Preparatoria: Constituida en dos Reflexiva y de diseño. Aqui se concreta como proyecto de investigación. En esta etapa se materializa en un marco teorico conceptual y planeación de actividades que se ejecutaran en fases posteriores.  Trabajo de campo: El investigador accede progresivamente a la información.Para recoger información es necesario recurrir a diferentes medios tales como observación, encuentas, documentos diversos. Se inicia recogiedo información amplia y luego se focaliza especificamente.  Analitica: Reducción de datos,disposición y transformación de estos, obtención de resultados y verificación de conclusiones.  Informativa:Presentación de documento consistente con datos sistematicos, ofrecer resumen de principales hallazgos y resultados que apoyen conclusiones. Referencia: GR. Gomez, JG Florez, EG Jimenez (1996) Metodologia de la investigación cualtativa.Media. Utp.edu.co Mostrar mensaje anterior | Responder

Foro semana 5 y 6 de ALIRIA YANET CORREA MEDINA - domingo, 5 de octubre de 2014, 18:01

La metodología en un trabajo de investigación habilita la posición sobre una Hipótesis formulada. Como en las ciencias sociales, la Psicología, por centrar su interés en el estudio del comportamiento humano, emplea con frecuencia el método cualitativo por ser una herramienta de investigación que permite determinar tales fenómenos.

BIBLIOGRAFIA Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación.


Re: Foro semana 5 y 6 de CINDY MARCELA HENAO CALDERON - domingo, 5 de octubre de 2014, 21:18

Buenas noches. Dejo mi aporte. A mi sinceramente me gustan los dos metodos tanto el cuantitativo como el cualitativo,debido a que se puede usar en diferentes casos,segun mi percepcion tiene diferentes caraceristicas,que puede sacarseles un buen provecho. pero si por alguna razon extrema tuviera que elegir, elegiria el metodo cualitativo,debido a que me inclino mas por analisis desde el punto de vista de la expresion ,del lenguaje del ambito familiar y educativo. Gracias por su amable atencion. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de ENNY JOHANNA BARBOSA VALDERRAMA - domingo, 5 de octubre de 2014, 22:33

De acuerdo a lo analizado y estudiado en el blog de Sara. Lasso, y revisando los aportes que han hecho mis compañeros, en mi vida profesional aplicaría el Método cualitativo, ya que deseo especializarme en el ámbito social. Partiendo de unas de sus principales características de éste método que es inductivo, se me facilitaría más la investigación porque podría analizar el problema desde la observación de algún hecho particular y partir de este hecho para iniciar un diagnóstico detallado.

En segunda instancia la rama de la Psicología social, es una ciencia empírica que a través de la estrategia que se implemente se pueden detallar más los hechos o situaciones que se estudian y no a través de métodos de mediciones que en algunos casos presentaría algún margen de error. Así mismo esta rama de la Psicología, me permitirá tener un trato más directo con las personas involucradas y tener más intuición a cerca del problema que esté investigando. Esté método se facilita porque no se requiere un método específico ni un análisis estadístico perfecto y se pueden tener en cuenta aportes que inicialmente no se habían considerado; revisando cada una de sus características se acoplan perfectamente a la Psicología Social. En relación a los comentario de mi compañera Susana Rincón es valedero en que algunas ramas de la Psicología permite mezclar los dos métodos es decir, estaríamos hablando de un método mixto, desde que se tenga claro el problema a analizar y la solución que deseamos plantear se podrían aplicar. En cuanto a los aportes de mis compañeras Jhohana Sánchez y Leidi Johana Castilla, opino que ambos métodos son confiables, la diferencia se radica en la especialidad que cada una decida trabajar, ya por ejemplo en la Psicología Organizacional, se necesitarán datos más exactos para poder trabajar y en la Psicología clínica, se podría aplicar el método cualitativo; en base a lo anterior ambos métodos investigativos son de gran utilidad y permiten arrojar los resultados que cada uno desea obtener. CIBERGRAFIA http://www.monografias.com/trabajos38/investigacion-cualitativa/investigacion-cualitativa.shtml Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de VIANNEY RIBON CLAVIJO - domingo, 5 de octubre de 2014, 21:45

Buena noche Apreciada Tutora y compañeros : Nosotros como psicólogos trabajaremos con los dos métodos de investigación, el método a utilizar va a depender de que queremos investigar, aun no tengo claridad sobre cual especialidad de la psicología voy a desarrollar, pero analizando las diferentes ramas que toca la psicología encuentro que los dos métodos van ayudarme en la recopilación y análisis de información con miras a desarrollar teorías. El método cuantitativo aunque permite medir con más objetividad sucesos o eventos, no representa el porcentaje real porque para que así fuera tendría que tomar muestras muy altas poblacionales. Y el método cualitativo es subjetivo y puede estar influenciado por el investigador. Por esta razón me intereso indagar más sobre la posibilidad de utilizarlos los dos métodos de manera complementaria sin basarme necesariamente en los paradigmas de cada método, considero que aunque utilizarlos de manera complementaria tiene costos y tiempo altos que quizá muchas de las investigaciones no podrán asumir . Sin embargo la utilización de manera complementaria definitivamente contribuirá a corregir los sesgos que se presentan en cualquier métodos, cuando utilizamos un solo método es imposible aislar el sesgo del método.

Considero que esta combinación resulta relevante después de analizar que ningún método es por si solo suficiente para satisfacer todas las exigencias de una investigación evaluativa. Para poder realizar la comprensión completa de un programa de evaluación se debe realizar por lo menos tres tareas: *Comprobación para esta etapa resulta necesario la utilización de un método cualitativo *valoración del impacto, esta etapa se utiliza el método cuantitativo, *

Y explicación causal, para esta etapa se pueden utilizar los dos métodos cuantitativo y cualitativo.

Por esta razón estos métodos no son antagónicos para hacer evaluaciones sino resultan complementarios. Me siento identificada con el esfuerzo de utilizar los dos métodos de manera complementaria, sin defender paradigmas en cada uno de los métodos .Recuperado en Oct 4(http://campuscitep.rec .uba.ar/pluginfile.php/138215/mod_resource/content/1/Reichardt%20y %20Cook_2005_cap%201.pdf).


Re: Foro semana 5 y 6 de WILLIAM MAURICIO HERNANDEZ GARCIA - domingo, 5 de octubre de 2014, 22:22

En el campo organizacional, considero que principalmente el método que usaría seria el cualitativo. No creo que exista un método por excelencia, y debemos de tener en cuenta que en el método cualitativo, la fuente directa de suministro de los datos se obtienen de situaciones naturales, y hay que entender los fenómenos dentro del contexto espacio tiempo, para que pueda ser confiable. Para poder obtener resultados más acertados y reales, como investigador se deben de tener en cuenta las perspectivas, el contexto, el puesto de trabajo, la organización y por ende la sociedad. Como profesional se debe de tener una visión más profunda, para inclusive generar teorías que nos permitan entender la complejidad de las situaciones, y plantear soluciones. Si comprendemos mejor las experiencias de los sujetos de estudio, y contamos con una actitud reflexiva, los resultados del método cualitativo serán más precisos. Sin embargo creo que los métodos cualitativos y cuantitativos, se pueden complementar generando así un resultado de nuestra investigación más confiable y cercana a la realidad. Depende del lenguaje que se utilice para comunicar los resultados, considero para concluir que el método cualitativo sería el principal, y tendría en cuenta un análisis cuantitativo para empezar la investigación a profundidad.

Bibliografía: Coolican Hugh, (2005). Métodos de investigación y estadística en psicolgía. (pp 1 - 20) México


Re: Foro semana 5 y 6 de NASSIB ARTEAGA ACOSTA - lunes, 6 de octubre de 2014, 14:10

Buenas Tardes compañeros, dando respuesta a la pregunta planteada para la participación en el foro debo decir que el método que más emplearé es el cuantitativo, dado que el enfoque que más me gusta es el organizacional con lo cual voy a necesitar de un método que me ayude a llegar a conclusiones validas para la mejora de las condiciones de trabajo y en general de la empresa en la que me encuentre trabajando. Pero más allá de eso, considero al igual que algunos de los compañeros que he leído con anterioridad, que ambos métodos son de suma importancia y en definitiva nosotros debemos prepararnos para trabajar con ambos, dado que un método puede tener sus ventajas en un área determinada de trabajo en otras es al contrario, con lo cual para mí es importante aclarar que ambos métodos son de igual importancia. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de OFFIR ARISMENDY SIERRA - lunes, 6 de octubre de 2014, 14:42

buenas tardes Nassib Arteaga, estoy de acuerdo con tu aporte en el sentido que nosotros los psicólogos estamos preparados para desenvolvernos bien con los dos métodos , ya sea de manera individual, porque el tipo de trabajo que se esté realizando así lo requiera, es decir, cuantitativo o cualitativo, o porque el trabajo a realizar necesite la mezcla de ambos para obtener mejores resultados en el campo laboral. muchas gracias. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de AIDE OCAMPO OCAMPO SERNA - lunes, 6 de octubre de 2014, 15:20

El campo en el que me quiero desempeñar es el organizacional, el cual se enfoca en estudiar el comportamiento del ser humano en su espacio laboral de manera individual o grupal para comprenderlo y orientarlo de la manera más idónea posible dentro de una organización, y el método más acertado es el cualitativo ya que no generaliza la información que se recolecta y va más al detalle de lo que los números pueden mostrar de forma general. Al inicio de una investigación se aplica el método cualitativo conformando hipótesis que deberán ser comprobadas

por medio del método cuantitativo en algunos casos. Desde este punto se puede decir que el método cuantitativo es el complemento del cualitativo al momento de arrojar resultados más efectivos de una investigación. Cordialmente, Aydé Ocampo Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de DAREN CASTILLO BOLIVAR - lunes, 6 de octubre de 2014, 15:23

Aporte 1 Desde mi punto de vista me inclinaria por la psicologia social; a partir de esto aplicaria el metodo cuantitativo, ya que en este enfoque psicologico comunmente se caracteriza por estudiar el comportamiento social de modo sistematico y fraccionado para poder obtener una medida del mismo. El metodo cuantitativo se basa en en una realidad objetiva que puede ser comprobable y medible; dejando a un lado lo subjetivo para poder conocerla tal como. En la psicologia social se presentan y se pueden abordar tematicas psicosociales medibles y comprobables; en este sentido ademas de explicar procesos, estructuras y fenomenos psicosociales se analizaran se interpretaran resultados recogidos de la investigacion hecha.


Re: Foro semana 5 y 6 de ZULMA CONSTANZA GONZALEZ MORENO - lunes, 6 de octubre de 2014, 18:01

"Podemos decir que los métodos cuantitativos están orientados a estudios psicobiológicos, memoria, percepción, atención, motivación, estudios sociológicos… En cambio, los métodos cualitativos están orientados a la representación de los individuos y la cultura, expresión, lenguaje y reglas de gobierno del comportamiento en ámbitos familiares, educativos, etc." Partiendo de esta posición válida, y entendiendo que el objetivo de cualquier ciencia es adquirir conocimientos y la elección del método adecuado que permita conocer la realidad es fundamental, definitivamente me inclino por el Método Cualitativo; alguien dijo que la estadística era tan parecida a lo que es tomar una muestra de sangre, desde mi punto de vista no lo es tanto, ya que una muestra de sangre es tomada de una unidad homogénea y cualquier tipo de alteración inmediatamente es registrada y evidenciada por el cuerpo en estudio. El ser humano es movido por emociones, estados de animo, hoy hay felicidad, mañana tristeza y el que hoy respondió que creía en el amor o que era feliz, mañana no podría responder lo mismo cuando no recibió esa tan anhelada llamada; esto es una de los múltiples ejemplos que nos encontramos al iniciar una investigación que busque numéricamente establecer el comportamiento, las reacciones, tendencias y semejantes de un ser humano, las cuales son tan vulnerables, inestables, inmaduras y hasta juzgadas que las hacen aún más vulnerables, convirtiendo esta posible muestra de estudio extraída de un cuerpo (población) en una muestra muy inestable, La muestra es una parte, generalmente pequeña, que

se toma del conjunto total para analizarla y hacer estudios que le permitan al investigador inferir o estimar las características de un problema. La persona interesada en resolver un problema no tiene siempre a la mano toda la información, por lo que debe conformarse con pequeños detalles, carentes de precisión, que le ayuden a tomar decisiones bajo riesgo. En términos epistemológicos, muchos investigadores cualitativos consideran que la forma más apropiada de comprender un fenómeno es abrodarlo en su contexto. La cuantificación es muy limitada por naturaleza, ya que se ve solamente a una pequeña parte de la realidad, a la que luego no se reintegra. En cambio, introducirse en una cultura u organización y experimentar el hecho de sentirse parte, es una forma más completa de comprensión, donde las preguntas pueden emerger haciendo el camino de la investigación, y el cambio puede interpretarse. lo anterior es lo que realmente me interesa conocer, investigar y aprender como futura psicóloga. Bernal, J.D. (1976) Historia social de la ciencia. Ediciones Peninsula Barcelona. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de DIANA ROCIO CASTILLO CLAVIJO - lunes, 6 de octubre de 2014, 19:43

Buenas noches profesora y compañeros: La investigación juega parte fundamental en el desarrollo de todo proceso y mucho más cuando se trata de indagar factores sociales que afectan los comportamientos de los individuos; la investigación se puede aplicar desde varios métodos tales como los métodos cuantitativos que se trata de buscar la objetividad del problema indagado atraves de momentos experimentales y de observación que son plasmados de manera estadística y así interpretar desde una perspectiva amplia pero simplificada el objeto a estudiar; por otro lado existen los métodos cualitativos que son aquellos que pretenden indagar problemáticas sociales mediante estrategias de observación de la conducta del individuo tales como sus expresiones, su lenguaje, su forma de actuar y de pensar de esta manera aborda estudios complejos en temas investigativos. Partiendo de lo anterior me gustaría compartir con todos ustedes mi entorno laboral en el que hoy me encuentro, tengo la oportunidad de trabajar en una clínica en la cual me desempeño como trabajadora social es una experiencia muy enriquecedora ya que me permite interactuar a diario de una manera cercana con muchos de los pacientes que allí se encuentran hospitalizados donde la mayoría de las veces abordo las problemáticas de ellos a partir de la investigación cualitativa ya que me permite mantener una conversación con el paciente y así identificar los factores o consecuencias de comportamiento de ellos, en mi concepto es un método muy interesante de aplicar ya que me permite indagar más allá de la problemática que a simple vista se puede percibir , además me permite atacar más fácilmente la causa de comportamiento del paciente y es un método que va muy de la mano de la psicología clínica que es la que en un futuro me pienso realizar.

Cordial saludo

Diana Rocio Castillo


Re: Foro semana 5 y 6 de DIEGO ALEJANDRO ROJAS CIFUENTES - lunes, 6 de octubre de 2014, 20:44

Buenas Tardes, Inicialmente quiero comentar sobre la posición de Sara Lasso en su blog, en donde hace una comparación de los dos métodos de investigación y sus principales caracteristicas. Me parece que la posición de ella es bien argumentada y que si se realiza una muy buena investigación cualitativa puede traer mejores resultados que una investigación cuantitativa, claramente que hay investigaciones en donde los resultados mas exactos y de mayor precisión los arroja la investigación cuantitativa. Por tal motivo pienso que los dos métodos de investigación son realmente buenos y que arrojan resultados importantes y significativos. Por otra parte considero que para la investigación en psicología organización, el mejor metodo dependiendo de lo que queramos investigar es el metodo cualitativo. Al revisar las principales caracteristicas del método cualitativo, encontre ventajas importantes, como lo son: - Permitir una mejor comprensión de las variables participantes. - Permitir explorar significados y realidades multiples en el mismo estudio - Permite estudiar casos "anormales" para los que no existe un marco explicativo satisfactorio. Quiero relacionar a continuación un texto donde explica muy bien la investigación cualitativa en las ciencias del comportamiento. http://www.healthnet.unam.mx/afeipal/lecturas/InvestigacionCualitativa.pdf


Re: Foro semana 5 y 6 de KAREN ANDREA VARGAS FIGUEROA - lunes, 6 de octubre de 2014, 22:49

Buenas Noches Tutora y Compañeros: Con base en el blog publicado por Sara Lasso, me permito expresarles que, teniendo en cuenta que en un futuro no muy lajano quisiera desempeñar mi profesión en la psicología social, el método que considero más adecuado para este campo es el CUALITATIVO, debido a la relación que tienen con el ámbito, cultural, familiar, educativo, etc.. Este método permite tener una conexión directa con el individuo a través de una entrevista, un cuestionario, grabaciones visuales o auditivas, donde la información proviene de la fuente directa a intervenir. En mi opinión este o directo que se presenta con el ámbito social, me permitirá hacer una análisis profundo sobre la situación a manejar y solucionar, obteniendo resultados más claros por la relación cercana que se manejaría con el personal a intervenir. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de MONICA JEANNETTE ROMERO BELTRAN - lunes, 6 de octubre de 2014, 23:30

Buenas noches compañeros y tutora, Respecto al Blog de Sara Lasso, estoy de acuerdo con la postura que ella y que varios de los compañeros han adoptado frente a la preferencia del método cualitativo como principal opción de apoyo ne las investigaciones realizadas; desde el ámbito organizacional se hace necesario que si bien apoyamos nuestras investigaciones con mediciones de tipo cuantitativo, estas deben estar soportadas por estudios cualitativos, pues nuestro objetivo de estudio es el individuo con sus características particulares y su propia historia de vida. Personalmente considero que los dos métodos toman importancia dependiendo de la etapa de la investigación en la cual nos encontremos, y no podemos desechar uno u otro. Saludos, Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de NATALIA ANDREA REYES CARDENAS - miércoles, 24 de septiembre de 2014, 15:14

Buenas Tardes tutor y compañeros; para mi ejercicio profesional considero que el método cualitativo es el mejor para ser desarrollado, ya que mi enfoque va dirigido a cada uno de los individuos sin ser catalogados dentro de un marco de investigación universal (o grupo social). El estudio del ser único se debe llevar con cierta discreción y profunda curiosidad, obviamente viene bien cuantificar ciertos aspectos para tener claridad de los mismos. Sin embargo, considero el método cualitativo, como el más pertinente en el estudio de mis investigaciones. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de MARYNELLY GONZALEZ SIERRA - miércoles, 24 de septiembre de 2014, 18:50

Opino que el metodo cualitativo tiene una desventaja y es la que el investigador como esta tan involucrado en el proceso, tiene una vision subjetiva, por lo que interpreta la investigacion de acuerdo a su vision, lo que puede desviar la informacion recolectada, entonces no seria muy realista cuando tu expresas "obviamente viene bien cuantificar ciertos aspectos para tener claridad de los mismos". Tambien se debe tener encuenta que este metodo de investigacion puede demorar meses, entonces consume mucho tiempo. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de LEIDY JOHANA CASTILLA CARRILLO - miércoles, 24 de septiembre de 2014, 19:57

Buena noche,

Compañera Marleny, apoyo tu comentario en el que opinas que una desventaja y gran desventaja del metodo cualitativo es que el investigador interpreta el evento de acuerdo a su vision. eso quiere decir que no generaria viabilidad, no existiria comparacion con otros aspectos y tomaria en cuenta aspectos que quizan sea informacion de gran valor. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de LEIDY JOHANA CASTILLA CARRILLO - miércoles, 24 de septiembre de 2014, 20:03

Buena noche Natalia, Respetuosamente, agrego mi aporte en desacuerdo a tu opinion, ya que considero que el metodo cualitativo no es totalmente adecuado como metodo investigativo ya que no nos ofrece respuestas claras o de gran viabilidad. Ademas considerando la diversidad de casos de tipo social, el metodo cuantitativo nos garantiza indicadores a los cuales se les puede dar un desarrollo individual. en mi opinion el metodo cuantitativo garantiza en su aplicacion una respuesta inmediata y es el desarrollo que cada caso necesita, ya de ser necesario ser subejetivos porque determinado caso o evento lo requiera, podria lograrse bajo el metodo de tu opinion, per iniciando siempre por el metido de cuantitativo.


Re: Foro semana 5 y 6 de HAIDY OSMA VARGAS - martes, 30 de septiembre de 2014, 11:31

hola marinelly y leidy dando mi opinion sobre sus aportes creo que la investigacion cualitativa, es util durante las etapas tempranas de un estudio, cuando el investigador no puede estar seguro de que exactamente se estudiara o sobre que concentrarce y refiriendome a los metodos cuantitativos tambien tienen sus desventajas, el contexto del estudio o esperimento es ignorado, no estudia cosas en ambiente natural ni discute el significado que las cosas tiene para las distintas personas, otra desventaja es que debe estudiarse una amplia porcion de la poblacion cuando mayor es la muestra investigativa, mas estadisticamente presisos seran los resultados, tambien creo que toda investigacion si se quiere ser ardua y precisa se requiere de tiempo tanto cualitativa como cualitativa . los investigadores deberian apoyarse en ambos metodos de investigacion en ves de argumentar en cual es mejor, los metodos cualitativos y cuantitativos, tiene varias ventaja y desventajas, dependiendo de lo que busque el investigador y su area de interes la integracion de ambos tipos de datos en la investigacion solo pueden fortalecer sus resultados.


Re: Foro semana 5 y 6 de NATALIA ANDREA REYES CARDENAS - viernes, 3 de octubre de 2014, 14:02

Buenas Tardes tutor y compañeros. Compañera Leidy, Agradezco tu intervencion y considero valida tu opinión respecto al método cuantitativo ya que nos provee de cifras, porcentajes y datos generalizados sobre un mismo tema, algo a favor del método, pero, ¿cómo vas a tratar a un paciente, si lo has generalizado? acaso, ¿todos los individuos son un mismo organismo al que le podemos generalizar una causa, consecuencia y más adelante tratamiento? ¿Acaso no es parte del psicólogo, escuchar, evaluar, proponer, guiar y aconsejar a nuestros pacientes respecto a los diferentes contextos vividos en el día a día que nos pueden afectar emocional, psicológica y conductualmente? No digo que el método cualitativo no sea claro, porque lo es, si queremos ver números redactando los índices de vulnerabilidad, por año, sexo, población, ubicación, tendencia, edad e infinitas variables que le podemos encontrar a las diferentes investigaciones. Por mi lado, justifico mi carrera como el arte de conocernos y reconocernos en el camino de la investigación como seres únicos (semejantes a otros de la misma especie) que deben ser evaluados como individuos para luego, si, desarrollar un término general y cuantitativo. Feliz tarde para todos.


Re: Foro semana 5 y 6 de DIEGO ALEJANDRO ROJAS CIFUENTES - lunes, 6 de octubre de 2014, 21:18

Hola leidy, buenas noches

Contrario a tu comentario, opino que la investigación cualitativa si es muy inportante y que tiene mucho fundamento la investigación bajo este método. Lo que es inportante es escoger según el tema de investigación, el metodo a utilizar. Claramente habrán algunos temas que se explicaran de mejor manera realizando una investigación cuantitativa, pero indiscutiblemente habrán otros que se explicaran mucho mejor y que darán mejores resultados desde el método cualitativo. Por lo general el método cualitativo permite conocer mejor las variables que participan, la observación y la entrevista se utiliza mucho en este método obteniendo resultados que el método cuantitativo no tendría. De esta forma los dos métodos son muy importantes para realizar una investigación, lo importante es saber que método escoger al momento de realizar una investigación. Gracias, feliz noche



El aporte de Natalia Andrea Reyes coincide con el mío ya que ella considera el cualitativo como el mas cercano a la carrera y me parece bien que afirme que nuestra carrera se debe caracterizar por la "discreción y profunda curiosidad", y que nuestros estudios no van tanto en un marco de investigación universal, va mas centrado a la persona como individuo único, porque todos somos diferentes. Gracias Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro semana 5 y 6 de KAREN ANDREA VARGAS FIGUEROA - lunes, 6 de octubre de 2014, 22:55

Buenas Noches: Igualmente estoy de acuerdo con las opiniones de mis compañeras Natalia Reyes y Pilar Rodriguez, teniendo en cuenta que nuestro enfoque va mas a lo social, el metodo cualitativo es el adeacuado para el manejo de la informacion a intervernit, pues con la informacion directa que se reciba de las personas o grupos sociales se llega a una solucion del problema gracias al o directo que se tiene con los individuos. Mostrar mensaje anterior | Responder

Foro de Discusión: semana 5 y 6 de LUZ AMPARO PESCADOR AGUILAR - miércoles, 24 de septiembre de 2014, 18:07

Apreciados estudiantes: El tema de discusión gira en torno a la reflexión personal sobre la manera como se articula la investigación con su futuro ejercicio profesional Agradeciendo a la estudiante Natalia Andrea que ha ubicado el tema donde corresponde, la invitación en la siguiente: Revisen el blog que ha publicado Sara Lasso, para lo cual deben ingresar a través del siguiente enlace http://www.saralaso.com/2011/02/metodos-cuantitativos-y-metodos-cualitativos/ y luego plasmen su postura personal respecto al método que cada uno de ustedes consideraría, es el más pertinente con el campo de aplicación en el que ustedes proyectan realizar, en un futuro cercano, su ejercicio profesional. Deben hacer un comentario al menos a las respuestas proporcionadas por dos compañeros, expresando las razones por las que está de acuerdo o en desacuertdo Adelante! Atentamente,

Luz Amparo Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de MARYNELLY GONZALEZ SIERRA - miércoles, 24 de septiembre de 2014, 18:38

Las 2 clases de investigaciones tienen sus ventajas y desventajas dependiendo de lo que quiera encontrar el investigador. Yo me inclino por la investigación cuantitativa ya que esta permite medir y analizar datos , es útil también porque el investigador puede ser más objetivo en relación a los hallazgos encontrados en la investigación, esta también puede utilizarse para probar hipótesis en experimentos por su capacidad de medir datos utilizando las estadísticas. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de HAIDY OSMA VARGAS - jueves, 25 de septiembre de 2014, 10:03

¿..reflexion personal sobres la manera como se articula la investigacion de los metodos (cualitativos y cuantitativos) en su futuro ejercicio profecional..? La investigacion por ser sistematica, genera procedimientos , presenta resultados y debe llegar a conclusiones, ya que la solo recopilacion de datos o hechos o aun tabulacion no son investigacion. La investigacion tiene su razon de ser por sus procedimientos y resultados obtenidos. Bajo este contexto se ubican los metodos (cualitativos y cuantitativos) es importante señalar que ambos tipos de metodologia consisten en un conjunto de tecnicas para recoger datos y dar enfoque investigativos, para mi concepto creo que si los dos metodos trabajaran en conjunto serian mucho mas efectivos y veraces pero como nos piden focalizarnos en uno me identifico mas con los (metodos cualitativos) ya que nos permiten estar mucho mas involucrados y cerca al sujeto de la investigacion lo cual como psicologos o investigadores nos llenamas siendo mas sencibles mas naturale a los efectos que causan sobre las personas que son objeto del estudio, las personas los escenerios o los grupos no son reducidos a variables, si no considerados como un todo, se estudia el contexto de su pasado y presente.

Los (metodos cualitativos) son humanistas: cuando reducimos la palabras o actos de la gente a ecuaciones estadisticas pierden de vista el aspecto de vida social, los investigadores cualitativos son flexibles en cuanto al modo que intentan conducir sus estudios, se alientan a crear su propio metodo, se siguen lineamientos orientadores pero no reglas, los metodos sirven al investigador. "nunca el que investiga es un esclavo de un procedimiento o tecnica (Taylor y Bogdan 1990:15)". Por consiguiente y siendo futuros psicologos debemos enfocarnos en los seres humanos como "persona" como "ser" no como numeros digitos o codigos. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de SANDRA PULIDO REATIGA - jueves, 25 de septiembre de 2014, 21:58

Buenas noches, bueno yo te mi futuro me estoy enfocando en psicología, clima organizacional y lo relacionado con couching me llama mucho la atención, se que demanda bastante esfuerzo pero es una motivación, por lo que lei en el enlace me identifico más con métodos cualitativos, estan más vinculados con la observación y la persona Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de HAIDY OSMA VARGAS - viernes, 26 de septiembre de 2014, 02:17

Mi enfoque a nivel profecional es en el ambito de la psicologia juridica ya que esta nos permite poner en practica en un 100% los metodos cualitativos nos permite evidenciar cualquier acto u omicion indicativo de una conducta o patron conductual que queda como vestigio psicologico y evaluar de forma cercana a las personas que interactuan con la investigacion, valorando su condicion mental o emocional, capacidades, potencialidades o problemas futuros. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de LUIS ALBERTO AREVALO CARDENAS - miércoles, 1 de octubre de 2014, 22:55

compañera me parece que tienes bien claro el área en la que te vas a desempeñar y es bueno hacer el contraste con la psicología organizacional que es en la que deseo desempeñar en mi vida profesional.

En mi área es muy importante poder cuantificar de manera eficiente los resultados de las distintas pruebas y el tipo de candidatos que se presentan para un cargo siendo las herramientas del método cuantitativo muy eficientes para determinar lo que necesito saber y analizar. Por otro lado el análisis cualitativo seria indispensable para fases posteriores como entrevistas individuales en la que puedo entrar a determinar patrones de conducta y otros factores que de otro modo; por medio del metodo cuantitativo, no nos darian un idea clara de lo que buscamos. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de LUIS ALBERTO AREVALO CARDENAS - miércoles, 1 de octubre de 2014, 23:03

Buenas noches compañeros y estimada tutora, para el campo de aplicación al cual deseo enfocarme que en este caso seria la psicología organizacional me inclinaría por el método cuantitativo ya que es el que por razones de los parámetros a medir seria el mas idóneo para registrar todo lo relacionado con los procedimientos que llegaría a realizar especialmente, por ejemplo, analizando los datos de una serie de entrevistas realizadas a un grupo de candidatos a determinado pu esto especificando que parte o porcentaje de es grupo es idóneo o viable para ocupar este cargo o quienes tienen el perfil mas cercano a que nosotros estimamos es el conveniente para el cargo en mencion. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de KAREN ROCIO QUEVEDO RENDON - viernes, 26 de septiembre de 2014, 11:10

Buen día compañeros y tutora!! En cuanto al blog visto me enfoco más por el método cualitativo pues este conlleva al estudio relacionado de la población en cuanto temas de su pasado y situaciones actuales, seria el metodo utilizado para realizar en un futuro de mi profesion. El término metodología designa el modo en que enfocamos los problemas y buscamos las respuestas. En las ciencias sociales se aplica a la manera de realizar la investigación. Nuestros supuestos, intereses y propósitos nos llevan a elegir una u otra metodología. Reducidos a sus rasgos esenciales, los debates sobre metodología tratan sobre supuestos y propósitos, sobre teoría y perspectiva. La frase "metodología cualitativa" se refiere en su más amplio sentido a la investigación que produce datos descriptivos: las propias palabras de las personas, habladas o escritas, y la conducta observable... Es un modo de encarar el mundo empírico: 

La investigación cualitativa es inductiva. Los investigadores desarrollan conceptos, intelecciones y comprensiones partiendo de pautas de los datos, y no recogiendo datos para evaluar modelos, hipótesis o teorías preconcebidos. En los estudios cualitativos los investigadores siguen un diseño de la investigación flexible. Comienzan sus estudios con interrogantes sólo vagamente formulados.



En la metodología cualitativa el investigador ve al escenario y a las personas en una perspectiva holística; las personas, los escenarios o los grupos no son reducidos a variables, sino considerados como un todo. El investigador cualitativo estudia a las personas en el contexto de su pasado y de las situaciones en las que se hallan.  La investigación cualitativa es un arte. Los métodos cualitativos no han sido tan refinados y estandarizados como otros enfoques investigativos...Los investigadores cualitativos son flexibles en cuanto al modo en que intentan conducir sus estudios. El investigador es un artífice. El científico social cualitativo es alentado a crear su propio método. Se siguen lineamientos orientadores, pero no reglas. Los métodos sirven al investigador; nunca es el investigador el esclavo de un procedimiento o técnica... Taylor, S.J. y Bogdan, R. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de SANDY CAROLINA GOMEZ SOTO - martes, 30 de septiembre de 2014, 09:37

Segunda intervencion. Buen dia Karen Rocio, quiero apoyar tu comentario, estoy completamente de acuerdo pero quisiera reforzarte un poco mas tu concepto acerca del metodo cualitativo. en la actulaidad se esta teniendo muy encuenta este metodo cualitativo que es por el cual creo que muchos nos enfocariamos por la carrera que vamos a ejercer como psicologos que nos sirven para dar respuestas de caracter abiero o explorartorio que son tipicas a un acercamiento a un fenomeno; tambien puede dar respuesta a preguntas un poco mas concretas trabajnado mediante formulacion de hipotesis. las preguntas y respuestas que nos hacemos para una investigacion se determina icialmente con el tipo de diseño, la muestra, las tecnicas recogidas de informacion y el tipo de analisis. La investigacion cualitativa es mas abierta que la cuantitativa ya que el investigador puede ir mas halla de lo quiere saber, es de caracter empirico, es muy chevre e importante porque nos permite explorar mas afondo las cosas, puede cambiar las hipotesis, las muestras, las tecnicas y los contenidos de investigacion con los resultados obetenidos; el modo cualitativo puede ser: Trasnversal(recoger informacion en un solo momento temporal), o longuitudinal (recoger informacion en diferentes eventos temporales), deductiva(partir de una teoria y constrastarla apartir de informacion recogida) o inductiva (partir de informacion recogida y construir una teoria apartir de ella). JS.Lopez 2010 Y para concluir con lo que dice Sara Lazo Lozano, para mi es importante los dos metodos, en culitativo se paoya en el cuantitaivo, refiendome en que si se hace la investigacion que queremos la analizamos con la parte cualitativo y si queremos apoyarnos en datos seria demostrandolo con el metood cuantitativo. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de GLORIA MAGALY GUEVARA GUEVARA - viernes, 26 de septiembre de 2014, 19:00

Si bien existen corrientes y tendencias dominantes en algunos procedimientos y estrategias investigativas, no se percibe una concepción clara y perfectamente predominante que excluya y margine conceptos pertenecientes a otros paradigmas o métodos. Hugo Cerda (2.005 p.45), tanto el método cualitativo como el cuantitativo nos permiten recopilar datos en una investigación; en el campo investigativo, es complejo hablar absoluta y categóricamente de la aplicación exclusiva de uno u otro tipo de investigación. La investigación cualitativa conciente de la dimensión antropológica de quienes estudia, tiene como características a) la inclusión presencial en los escenarios donde se desenvuelven los sujetos de estudio, b) la observación interpretativa del fenómeno u objeto a desvelar, y c) el alcance de los procesos descriptivos y analíticos como aspectos articuladores de la posibilidad de construcción teórica. (Tenazos. 2004. pp 32 – 34) Es por esto que como investigadora me identifico más con el método cualitativo, ya que este permite reconocer sujetos insertos en una sociedad cambiante; la realidad que nos circunda y compete, logrando así un acercamiento a las causas viables del problema que se establece, y por medio de la observación a los sujetos de estudio e inmersos como investigadores en su contexto, dar sentido y significado a los fenómenos sociales, profundizando en la problemática a investigar.

CERDA,Hugo (2005) Los elementos de la investigación. Bogotá. Editorial el búho. TEXANOS, Araceli. (2004) Una etnografía de la etnografía. Aproximaciones metodológicas para la enseñanza del enfoque cualitativo-interpretativo para la investigación social. Bogotá D. C. Ediciones Antropos Ltda. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de BIBIANA ASTRID JIMENEZ RAMOS - viernes, 26 de septiembre de 2014, 23:27

Buen dia, Tutora y Compañeros La investigación se ha convertido a lo largo de la historia en una herramienta fundamental para describir diferentes aspectos de las ramas que componen la Psicología la cual brinda fuentes que permite visualizar una idea de investigación y así aplica el enfoque más adecuado cuantitativo o cualitativo. El campo de aplicación que quiero proyectar mi profesión es organizacional considero interesante definir el comportamiento del ser humano en el diferentes ámbitos sociales, culturales desde su perspectiva determinado por el concepto individual y como contribuye al concepto general lo cual fundamenta la investigación que en determinado caso llevare a cabo de acuerdo a las necesidades que surjan. Es un determinante para las instituciones empresariales generar un ámbito donde el trabajador puede desenvolverse de manera eficiente en el rol, de alguna manera contribuir al crecimiento personal, económico, laboral es por ello que se han implementado diferentes mecanismos que buscan definir el nivel satisfacción y percepción de su entorno.

El método cualitativo me permitirá interpretar la realidad por medio de la información trasmitida por las personas con respecto a las vivencias en ambientes naturales y asi identificar las necesidades de una comunidad y de esta manera plantear mecanismos que permitan contribuir al mejoramiento continuo de una institución y de los individuos que lo integran. Los individuos están en una búsqueda constante de la estabilidad en diferentes aspectos de la vida para mi seria agradable generar reflexión de las diferentes situaciones, circunstancias compartidas lograr contribuir por medio de mis conocimientos a implementación que permitan mejorar la calidad de vida. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de VIVIANA PATRICIA PEREZ LAVERDE - domingo, 28 de septiembre de 2014, 09:36

INTERVENCION. Buenos dias.

Bibiana. Estoy de acuerdo con tu opinion, si aplicas ambos metodos a la hora de tomar un diagnostico final al individuo habras hecho una buena proyeccion, es importante tener presente desde su raiz o mejor desde el nacimiento del problema.. feliz dia


Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de MONICA PATRICIA HOME TORRES - lunes, 29 de septiembre de 2014, 02:27

Buenas Noches Bibiana, mil gracias por tu aporte resueno con lo que mencionas, pues eres fiel al método cualitativo que para mi es un método con el cual me siento afín para lo que quiero realizar en la profesión que es a tocar al individuo desde su estructura y llegarle para que el mismo con sus recursos naturales internos pueda generar el bienestar que este necesitando; es llegando a

profundizar en su comportamiento en sus diferentes aspectos que le pueden estar limitando para auto -realizarse. Mil Gracias y Feliz Noche!!! Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de MIRYAN PATRICIA CASTRO CAMPOS - domingo, 5 de octubre de 2014, 08:36

Hola Bibiana, pienso que en la parte organizacional, es esencial incluir los dos metodos de investigacion, no solo el cualitativo, ya que para la toma de desiciones es necesario sacar estadisticas midiendo asi factores que influyen en las diferentes areas de la compañia, pienso que estos dos enfoques se complementan el uno al otro, por ejemplo si a un problema determinado no se pueden definir resultados concretos, se puede involucrar el metodo cuantitativo ya que no es solo observable sino se puede sacar datos matematicos, con el fin de que la investigacion sea un porcentaje mas acertiva. Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Foro de Discusión: semana 5 y 6 de DIANA CAROLINA ESCOBAR ANDRADE - sábado, 27 de septiembre de 2014, 17:41

Buenas Tardes compañeros y tutora De acuerdo a la pregunta planteada podría decir que los dos métodos son sumamente importantes de acuerdo con el comparativo que hace Sara Lasso cada uno de ellos aunque de distinta manera tienen un solo objeto lo cual es aplicado a la investigación. En el blog Sara plasma muchas posibilidades para cada método y a mi parecer ambos pueden ligarse o complementarse y los dos son de gran utilidad para aplicarla en nuestra profesión dependiendo del caso que tengamos las dos nos pueden ser de gran ayuda ya sea métodos cuantitativos cuando se trate de comportamiento, emoción etc… y métodos cualitativos que ya es algo más sobre cultura, tradiciones etc…y por ultimo no me inclino por ninguno de los dos por las razones que di anteriormente para mi ambos podrían ser aplicables en mi profesión dependiendo del caso que trate ya sea individual o grupal.Gracias Diana Escobar

Primer Parcial De Metodos Cuantitativos 6m616b

Overview 26281t

More details 6y5l6z

Related Documents 3h463d

Primer Parcial De Metodos Cuantitativos 6m616b

Parcial Metodos Cuantitativos 6s6ll

Parcial Metodos Cuantitativos 1.docx 506em

Ejercicios De Metodos Cuantitativos 1v17

Deber De Metodos Cuantitativos 6lq61

Parcial Semana 8 Metodos Cuantitativos 1 Intento 726o5e

More Documents from "julieta" 5r5p5s

Under Milk Wood-asin_6avaxmkiwktae3qxk2ukb6pdkko7s7iw 5f611l

Nicho Ecologico 6l56w

Guia Didactica De La Universidad Virtual De Quilmes 106745

Modulo 1 El Empresario La Empresa Y La Sociedad Fondo De Comercio (2) 614a1h

Ensayo Pedro De Valdivia 4o4y2

Autonomia Curricular.pdf 3i1l1n