Primer Parcial Introduccion Al Derecho Ubp 6y21i

PRIMER PARCIAL INTRODUCCION AL DERECHO En el módulo 1 de la asignatura hemos observado que la palabra "derecho" es utilizada en el ámbito de lo jurídico, con distintas acepciones. Señale en cuál de esas acepciones está usada la palabra "derecho" en las siguientes oraciones: 1 punto cada respuesta. Total de la actividad 9 puntos. a) El derecho argentino prohíbe fumar en lugares públicos cerrados. b) María tiene derecho a profesar libremente su religión. c) Juan tiene derecho a que Pedro le pague lo que le debe. d) El derecho comercial estudia la institución de la compraventa mercantil. e) El profesor Ortiz enseña derecho penal. f) Ricardo debe pagar el derecho de importación de mercaderías compradas en España. g) Rosario tiene derecho a comprar y vender mercaderías en el exterior. h) La Ley de Contrato de Trabajo, derecho vigente en nuestro país, regula las relaciones laborales entre los empleadores y los empleados. i) El derecho romano constituye un precedente remoto de nuestro Código Civil y Comercial.

a. b. c. d. e. f. g. h. i.

El derecho como norma El derecho como facultad El derecho como facultad Derecho como ciencia Derecho como ciencia Derecho como arancel Derecho como facultad Derecho como norma Derecho como norma

PREGUNTA DOS El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) confirmó el fallo que había dictado la Cámara 4ª del Crimen al rechazar las casaciones de los dos condenados y también la pretensión de la querella de que el crimen vial fuera considerado un homicidio con dolo eventual. La presidenta, Aída Tarditti, fue la autora del primer voto y esgrimió los argumentos para que la sentencia condenatoria no sufriera modificación alguna. Mariana fue atropellada en septiembre de 2011 por un Fiat 147 en la senda peatonal de la esquina de Chacabuco y Corrientes, en el marco de una picada que corría con otro 147. En el primero conducía un adolescente de 16 años; en el otro, Gastón Luca, también condenado como coautor de conducción peligrosa agravada de vehículo automotor en prueba de velocidad no autorizada. Al menor C.M.B. lo culparon también por homicidio culposo, pero no se le impuso sanción, lo que queda a consideración de un juez penal juvenil. A Luca lo condenaron a dos años y cuatro meses de prisión de ejecución condicional más cuatro años y ocho meses de inhabilitación para conducir. Se rechazó la idea de que si el fiscal no le pidió condena a Luca, no deba imponérsele pena. El TSJ argumentó que cuando el querellante particular sí formula acusación y pide una sanción, el tribunal de juicio puede condenar. Además de confirmar que sí hubo una competencia ilegal de velocidad en la ciudad, Tarditti salió al cruce del cuestionamiento de que no había exceso de velocidad. La vocal señaló que no es necesario superar el límite de velocidad para configurar el delito, sino que es suficiente cuando se conduce de modo peligroso o se pone en peligro "la vida o la integridad de las personas". La parte más discutida de la resolución es la que se refiere al dolo eventual, algo que los jueces no aplican porque no entienden que haya dolo en los delitos viales.

Resulta engañoso afirmar que el TSJ "culpa" a la víctima por vestir ropas oscuras y cruzar por un lugar oscuro. Si Tarditti afirma que C.M.B. "no advirtió la presencia de la víctima por la baja iluminación de la zona y la vestimenta oscura que aquella utilizaba", no significa responsabilizar a Mariana. Esta afirmación es incluida en respuesta a la casación que indicaba que el conductor "pudo ver a la víctima", lo cual no está en la plataforma fáctica. A partir de no haberla visto, se descarta entonces que haya tenido intención de matarla. Los términos y las circunstancias son crudos, pero no es lo mismo matar por imprudencia, negligencia, irresponsabilidad, y tantas otras circunstancias, que obrar con la intención de dar muerte a alguien. Por lo visto hasta ahora, los jueces no elevarán la pena a quien no se propuso matar a alguien. Distinto es el enfoque si se analiza si una persona debe ir a la cárcel por matar de manera culposa. El homicidio culposo ite la prisión efectiva. A partir de la reciente reforma, aprobada por el Congreso de la Nación, el Código Penal contempla en su artículo 84 bis otro tipo de consideración para los crímenes viales. Se eleva la pena de tres a seis años de prisión si median otras circunstancias a quien incurre en conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria y mata a alguien. Esas otras circunstancias son: si el conductor se diera a la fuga, si estuviera alcoholizado o drogado, si hubiera exceso de velocidad, si estuviese inhabilitado para conducir (por ejemplo, siendo menor), si cruzara un semáforo en rojo o condujera en contramano. Con esta nueva normativa, está claro que discutir si hay dolo eventual o no resulta vano. Además, se advierte que en asesinatos al volante, como el de Mariana, la ley habilita a aplicar condenas más severas. A partir de lo estudiado en el Módulo 2 de esta asignatura, y en relación con lo establecido en el artículo 84 y 84 bis y del Código Penal, respecto a la atribución de los jueces de castigar con mayor severidad si median otras circunstancias a quien incurre en conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria y mata a alguien (esas otras circunstancias son: si el conductor se diera a la fuga, si estuviera alcoholizado o drogado, si hubiera exceso de velocidad, si estuviese inhabilitado para conducir, por ejemplo, siendo menor, si cruzara un semáforo en rojo o condujera en contramano, etc.), fundamente las siguientes afirmaciones vinculadas al análisis de la relación entre poder y derecho. 4 puntos cada respuesta. Total 12 puntos. a) El derecho legitima y legaliza el poder. b) El poder contribuye a la efectivización del derecho c) El derecho es fuente de poderes jurídicos. a.

b.

c.

una de las funciones que tiene el derecho es la de legitimar y legalizar el poder. El derecho va a determinar las condiciones en las que el poder puede ser ejercido o no en forma coactiva, como va a señalar quienes están legitimados o no a ejercerlos, fijando el procedimiento que debe seguirse. Cuando el autor del delito es acusado por un fiscal y condenado por un poder jurídico, en este caso el derecho va a legitimar el poder de quien ha dictado esa sentencia porque en este caso lo citan los artículos 84 y 84bis. El derecho por lo tanto va ser fuente de legitimidad. Y la legalidad va a estar amparada por el ejercicio. El derecho es una fuente de poder, y se nos presenta unido a la idea de poder. Así como el derecho subjetivo, es una facultad que constituye un poder jurídico, que nos da la capacidad para exigir a otro hacer o no hacer algo, el poder jurídico va a tener esa posibilidad de exigirle a los órganos del poder judicial el reconocimiento y la efectivización de esa facultad. Por lo tanto, el derecho a la acción va a ser también un poder jurídico. El derecho es para las personas una facultad o poder reconocido que le permite a las personas por medio de la ley vigente, realizar o no ciertos actos. Es fuente de poderes jurídicos debido a que los titulares del derecho pueden provocar la intervención del Estado en forma efectiva, y a la vez algunas normas jurídicas, Constitución, ley, que derivan del

derecho, brindan la posibilidad de concurrir por ejemplo a la formación de normas que engendren nuevas relaciones jurídicas. PREGUNTA TRES Nosotros podemos valorar el fallo presentado en la actividad 2 de este parcial como justo o injusto. Dicha valoración puede ser fundamentada conforme a lo estudiado en este módulo 2, desde su objetividad, subjetividad, relacionalidad y situacionalidad. En relación con ello, analice las siguientes afirmaciones y señale en cada caso si corresponden a un fundamento objetivo, subjetivo, relacional o situacional de la justicia de ese fallo: 2 puntos cada respuesta. Fundamente. Total 12 puntos. a) El fallo es justo para el padre de la víctima porque el juez aplicó la legislación vigente para estos casos. Esto corresponde a un fundamento objetivista, debido a que el fallo es justo porque se aplicó la normativa vigente al momento de la sanción. b) El padre de la víctima considera que el fallo es justo porque los que quitaron la vida de su hija merecen un castigo. Es un fundamento es situacionalista, debido a que el fallo surge de la relación entre el sujeto que valora y el objeto valorado c) El fallo es justo porque los argumentos del juez fundamentan correctamente la decisión adoptada. Es un fundamento objetivista porque el sujeto descubre el valor que preexiste y a partir de allí enjuicia el objeto. d) El padre de Luca considera injusto el fallo porque su hijo es una persona correcta que no desea el mal a nadie. Es un fundamento relacional por la relación que existe entre el sujeto y el objeto. e) Pedro López considera que el fallo es justo porque durante la noche se debe tener mayor cuidado al conducir vehículos en zonas pobladas. es un fundamento relacional porque la valoración es de una naturaleza distinta, porque considera que otros factores influyen en los elementos objetivos que intervienen en el valor f) El padre de Luca, corredor de autos, considera que el fallo es justo, porque considera una actividad gratificante la conducción a mucha velocidad en competencia. es un fundamento subjetivista porque depende de la impresión personal del sujeto. g) Juan Rodríguez, vecino de esta ciudad, considera que el fallo es justo porque las condiciones de la circulación en vehículos en la actualidad requiere una mayor precaución por parte de quién conduce. Es un fundamento relacional la valoración es ajena al objeto.

PREGUNTA CUATRO 4) En relación al art. 84 del Código Penal analizado en la actividad 2 de esta evaluación parcial señale, fundamentando sus respuestas, conforme a lo estudiado en el módulo 3 de la asignatura, los elementos que le permitirían afirmar que dicho artículo es: 2 puntos cada respuesta. Total 10 puntos a) derecho vigente.

b) derecho válido formal c) derecho válido materialmente d) derecho efectivo e) derecho eficaz a. el artículo corresponde al derecho vigente debido a que ha sido incorporado al código penal mediante la ley 27347, que fue aprobada por el congreso y publicada en el boletín oficial en fecha 6 de enero de 2017. b. la validez es tenida en cuenta según su existencia, y la misma es válida porque ha sido creada por autoridad competente conforme al procedimiento marcado por las leyes. C. la validez está dada en el ámbito material, en cuanto lo que dispone respeta los derechos y garantías establecidos en la constitución nacional D. debe ser efectivo para ser válido. Por lo tanto si es efectivamente cumplido por la generalidad de los destinatarios será efectivo. e. la eficacia va a estar dada desde el punto de vista que su cumplimiento por parte de la sociedad ha logrado los fines propuestos por el legislador cuando la dictó PREGUNTA CINCO 5) En el módulo 3 hemos clasificado a las normas jurídicas positivas conforme a diferentes criterios. Clasifique el art. 84 del Código Penal, y fundamente sus respuestas, según: 3 puntos cada respuesta. Total 12 puntos a) el lugar que ocupa en el ordenamiento. b) el sujeto pasivo. c) su contenido d) la función que cumple en el ordenamiento. a. en cuanto el lugar que ocupa es un lugar por debajo de la Constitución, de los tratados de Derechos Humanos. b. según el sujeto pasivo, es una norma particular porque puede ser cualquier individuo c. según su contenido es una norma concreta, porque su fin es regular una conducta que está tipificada d. según su función es una norma sancionatoria, por cuanto regula una pena como consecuencia de la norma violada. PREGUNTA SEIS 6) En relación con el derecho subjetivo del propietario de un departamento a cobrar de su inquilino el alquiler mensual pactado en el contrato Señale si está de acuerdo o no con las siguientes afirmaciones. Fundamente sus respuestas: 4 puntos cada respuesta. Total 12 puntos. a) es un derecho absoluto. b) es un derecho privado c) es un derecho no patrimonial.

a. b.

no es un derecho absoluto en tanto depende a un deber de un particular determinado para su cumplimiento si es un derecho privado en cuanto está rulado por el Código Civil, en donde el Estado no interviene

c.

No, es un derecho patrimonial porque está relacionado con el cobro de un alquiler

PREGUNTA SIETE 7) El artículo 84 bis del Código Penal establece que "Será reprimido con prisión de dos (2) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor causare a otro la muerte.La pena será de prisión de tres (3) a seis (6) años, si se diera alguna de las circunstancias previstas en el párrafo anterior y el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima, o estuviese bajo los efectos de estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro de sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los demás casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de circulación vehicular, o con culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas fatales. En virtud de lo establecido en dicho art. 84, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) rechazó los recursos de casación formulados contra la resolución de la Cámara en lo Criminal y Correccional de Cuarta Nominación de Córdoba, mediante la cual declaró autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado al menor de edad C.M.B., quien embistió con un Fiat 147 a la joven Mariana Ellena, provocándole heridas que determinaron su muerte. Tanto el adolescente como el imputado Gustavo Gastón Luca fueron declarados coautores de conducción peligrosa de un vehículo automotor en prueba de velocidad, sin la debida autorización legal. Por este último ilícito, a Luca se le impuso la pena de dos años y cuatro meses de prisión En relación con dicho fallo elabore el silogismo de la aplicación del derecho por el Tribunal estableciendo a) la premisa mayor b) la premisa menor c) la conclusión Premisa mayor: será reprimido con prisión de dos a cinco años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco a diez años el que por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor causare a otro la muerte Premisa menor: el hecho que CMB embiste con un Fiat 147 a la joven maria elena, provocándole heridas que determinan su muerte, conduciendo en forma imprudente y antirreglamentaria La conclusión: será el fallo dado por la Cámara que declara al autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado al menor de edad, y le impone una pena PREGUNTA OCHO 8) El artículo 84 bis del Código Penal establece que "Será reprimido con prisión de dos (2) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor causare a otro la muerte. El Tribunal señaló que no es necesario superar el límite de velocidad para configurar el delito, sino que es suficiente cuando se conduce de modo peligroso o se pone en peligro "la vida o la integridad de las personas". En relación con lo establecido en el art. 84 del Código Penal, y con lo argumentado en el fallo, clasifique la interpretación realizada por el Tribunal señalando, conforme a lo estudiado en el módulo 5 de la asignatura, si se trata de una interpretación (fundamente sus respuestas): 3 puntos cada respuesta. 4 puntos cada actividad Total 12 puntos.

a) pública o privada (e indique el grado de su obligatoriedad). b) literal, extensiva o restrictiva del art. 84 del Código Penal. c) Conforme a los fundamentos que conocemos, objetiva o subjetiva. a. es pública porque la interpretación la realiza un órgano del Estado b. es extensiva en el momento en que el tribunal señala que no es necesario superar el limite de velocidad para configurar el hecho, sino simplemente conducir en forma peligrosa o poniendo en peligro la vida de otro c. es objetiva porque se sienta el proceso en el juez que adapta la norma para el momento PREGUNTA 9 9) El artículo 10 de la Ley 9944 de la Provincia establece lo siguiente: Principio de igualdad y no discriminación. Las disposiciones de esta Ley se aplicarán por igual a todas las niñas, niños y adolescentes, sin discriminación alguna fundada en motivos raciales, de sexo, color, edad, idioma, religión o creencias, opinión política, cultura, posición económica, origen social o étnico, discapacidad, apariencia física o impedimento físico, de salud, de nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus padres o de sus representantes legales. En base a lo estudiado en el módulo 6 de la asignatura, respecto la clasificación de los principios del derecho, y a sus funciones: a) Señale en relación de este principio de igualdad si se trata de un principio positivo, y en caso de que lo fuera, si es un principio explícito o implícito. Fundamente su respuesta. 4 puntos b) Indique si el principio de igualdad mencionado es un principio general o sectorial. Fundamente su respuesta. 4 puntos c) Identifique las funciones que este principio puede cumplir en el derecho argentino. 4 puntos a. es positivo porque está expresado en una ley. Y es explícito porque está expresamente enunciado por el legislador. b. es general porque se basa, se sustenta y da fundamento a todo el ordenamiento jurídico del tema al que se refiere. Y está consagrado en una norma c. cumple una función normativa en cuento señala una exigencia de determinadas conductas que realizan lo estimado como valioso en él. A la vez que una función ontológica derivada de otros principios jurídicos.